甲午战争失败的必然原因 多方利益的相互阻碍( 二 )
李鸿章加入挪款行列的第二个原因 ， 是对形势的错误估计 。李鸿章本是清廷中最具危机感的大臣 ， 但随着“定远”、“镇远”两艘铁甲舰的到来及北洋海军成军 ， 在一片夸赞声中 ， 他也开始飘飘然 ， 感觉“就渤海门户而论 ， 已有深固不可摇之势” 。1894年7月大战爆发近在眼前 ， 他仍认为“即不增一兵 ， 不加一饷 ， 臣办差可自信 ， 断不致稍有疏虞” 。早年对日本的高度警惕 ， 变成了晚年的昏庸和麻木 。
当初筹建海军最力的人 ， 后来腾挪海军经费最力 。当初反对修园最力的人 ， 后来别出心裁暂借、直拨、挪用、吃息筹资修园最力 。
这种极其矛盾复杂的现象 ， 还出现在李鸿章的反对派、光绪皇帝师傅翁同龢身上 。他是甲午战争中激烈的主战派 ， 也恰恰是此人 ， 和平时期异常坚定地克扣、停发海军经费 。翁同龢如此行事 ， 既有多年与李鸿章深结的宿怨 ， 更来自满族中央权贵对汉族封疆大吏的排斥 。在翁同龢等一批满族权贵眼中 ， 北洋水师是李鸿章的个人资本 。削弱李鸿章 ， 就要削弱这支舰队 。“主战”与“主和”的争斗 ， 不过是由承平延伸到战时的官僚倾轧 。
斗来斗去 ， 吃亏的只能是夹在中间的海军 。在内外利害纵横交织的形势下 ， 谁也不会将主要精力投入海军建设 。一个政权将如此多的精力、财力用于内耗 ， 无法有效迎接外敌的强悍挑战 。
失败绝不仅归于船速炮速
一支在歌舞升平中悄然断送的海军 ， 其震惊中外的覆灭绝不仅归于船速炮速
从软件方面看 ， 北洋海军建立之初参考西方各海军强国 ， 制定了周密的规程 。其中囊括船制、官制、武备等方面 ， 对各级官兵都有具体详尽严格的要求 。北洋舰队前期训练相当刻苦 ， 监督甚严 ， 有严格的要求和训练 。
从硬件上说 ， “定远”、“镇远”两艘铁甲舰 ， 直到大战爆发前 ， 仍然是亚洲最令人生畏的军舰 。在火炮方面 ， 日方只在中口径火炮方面数量占优 ， 同时因中口径炮多为速射炮 ， 所以在火炮射速方面优势明显 。但大、小口径火炮北洋舰队的数量优势同样不小 。再看船速的比较 。日舰平均航速快1.44节 ， 优势并不很大 。有人说北洋舰队10舰编一队 ， 使高速舰只失速达8节 ， 不利争取主动 。其实日本舰队中也有航速很低的炮舰 ， 舰队整体失速不在北洋舰队之下 。
黄海海战前的北洋海军 ， 从表面看软件硬件都具有相当实力 。清廷正是出于此种自信 ， 在丰岛海战之后毅然对日宣战 。日本精心策划了这场战争 ， 但面对北洋海军也没有必胜把握 。
但当战场不再是操演场时 ， 平日训练的差异便立即显现 。
面对逼近的敌舰 ， 北洋舰队首先在布阵上陷入混乱 。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵” ， 到总兵刘步蟾传令后 ， 变为“一字雁行阵”;随后交战时的实际队形成了“单行两翼雁行阵”;时间不长 ， “待日舰绕至背后时清军阵列始乱 ， 此后即不复能整矣” 。这种混乱致使今天很多人还在考证 ， 北洋舰队到底用的什么阵形 。
其次 ， 还未进入有效射距 ， “定远”舰首先发炮 ， 不但未击中目标 ， 反而震塌主炮上的飞桥 ， 丁汝昌从桥上摔下严重受伤 ， 首炮就使北洋舰队失去了总指挥 。黄海大海战持续四个多小时 ， 北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令 ， 此后遂无号令” 。战斗行将结束 ， 才有“靖远”舰管带叶祖圭升旗代替旗舰 ， 升起的也是一面收队旗 ， 收拢残余舰只撤出战斗而已 。
第三是作战效能低下 ， 击之不中 ， 中之不沉 。激战中掉队的日舰“比叡”冒险从我舰群中穿过 ， “来远”舰相距400米发射鱼雷 ， 不中 ， 让其侥幸逃出 。目标高大的“西京丸”经过北洋海军铁甲舰“定远”舰 ， 本已成射击靶标 ， “定远”发4炮 ， 2炮未中;“福龙”鱼雷艇向其连发3枚鱼雷 ， 也无一命中 ， 又让其侥幸逃出 。
推荐阅读
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 揭秘中国古代的女囚坐牢就失去贞操的潜规则
- 中国古代著名男宠 后宫美女在他面前黯然失色
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 东北军阀张学良轶事 学庞德死战却失败弃棺而逃
- 秦朝大将章邯的战略决策失败的故事是怎样的呢
- 街亭之战简介 街亭之战诸葛亮为何会失败？
- 胡林翼劝说曾国藩当皇帝为何会失败
- 关羽失荆州 揭秘七大主要因素曝光
- 民国白领为何无钱买房 怕生病怕失业怕孩子长大