一财网|王思聪熊猫互娱破产拍卖3100万 上海破产法庭去年网拍成交超30亿
_原题是:王思聪旗下熊猫互娱破产拍卖3100万 , 上海破产法庭去年网拍成交超30亿
作者:游淼
推行网询网拍有利于实现财产处置价值最大化 。
近日 , 一度登上热门话题榜的两起破产清算案件迎来新进展 。
第一财经采访人员从上海破产法庭于1月28日召开的新闻发布会上获悉 , 王思聪旗下上海熊猫互娱文化有限公司(下称“熊猫互娱”)破产清算一案中 , 近9000件库存货品通过网拍以3100万元成交 , 溢价率高达991%;“童年回忆杀”女装品牌上海艾格服饰有限公司(下称“艾格”)破产清算一案中 , 处置人尝试开设财产处置淘宝店 , 2600余件滞销库存衣服被卖空 。
而此前 , 熊猫互娱、艾格分别于2020年1月、2020年3月进入实际破产清算程序 。 天眼查信息显示 , 截至目前 , 有关熊猫互娱、艾格失信被执行人信息分别多达7条、47条 , 且履行状态均显示全部未履行 , 两家公司法定代表人龙飞、吕益逊则关联多条限制消费令 。 消息称 , 两家公司尚存在拖欠员工工资等情形 。
资料显示 , 2015年7月 , 王思聪以2000万元注册资金成为熊猫直播创始人 , 出任熊猫TV的CEO 。 2018年 , 熊猫互娱逐渐陷入资金短缺、融资困难的境地 。 2019年3月30日 , 熊猫直播宣布正式关闭服务器 , 遣散员工 。 此后 , 由于与熊猫互娱投资人的纠纷 , 王思聪被法院多次列为被执行人 。 直至2019年12月底才陆续取消限制消费令 。
作为首批进入中国市场的海外服装品牌 , 1994年艾格在上海开出了第一家零售实体店 。 到2014年6月 , 艾格有3083家店都在中国 。 2015年后 , 艾格就一路颓势 。 现在 , 已经退回到原本的内衣领域 。
【一财网|王思聪熊猫互娱破产拍卖3100万 上海破产法庭去年网拍成交超30亿】针对上述两起破产清算案件 , 上海破产法庭方面称 , 推行网询网拍有利于实现财产处置价值最大化 。 网络拍卖有公开透明、便捷高效、成本低廉、广泛参与等优势 , 可以提升破产变现成功率和溢价率 , 又减少了拍卖费用 。 2020年全年 , 上海破产法庭采取网拍成交金额30亿余元 , 最大化地提高了债权清偿率 , 熊猫互娱即为其中一例 。
据悉 , 目前多地法院已经出台相关规定要求债务人财产处置应以网络拍卖优先为原则 。 通过网拍平台以电子竞价方式公开处置债务人财产 , 已逐渐成为破产财产处置主流方式 。
此外 , 上海破产法庭还创新线上推介财产处置方法 , 尽力扩大财产处置信息传播 。 运用网络媒体传播量大、速度快的特点 , 做足财产处置推介宣传 , 吸引更多人群参与 。 全年通过公号推介发布资产处置信息17条 。 如艾格服饰破产清算案 , 库存服装滞销、变现困难 。 该案尝试在上海破产法庭指导下 , 由破产管理人开设财产处置淘宝店“上海艾格管理人特卖店” , 在“双11”前 , 通过上海破产法庭公众号进行宣传 , 引起了公众广泛关注和期待 。 “双11”期间 , 店铺浏览量累计达194万余次 , 访客26万余人次 , 上架的2600余件衣服被一扫而空 , 处置效果良好 。
在本次新闻发布会上 , 上海破产法庭还披露 , 2020年 , 上海破产法庭受理破产、强制清算、衍生诉讼等各类案件共计1567件 , 同比增长32.7% , 共计审结1250件 , 同比增长102.27% 。
其中 , 正式进入破产和公司强制清算程序的共计494件 , 同比上升3.8% 。 受理衍生诉讼案件464件 , 涉及58类案由 , 主要包括债权确认诉讼、追究股东出资责任诉讼等 。
采访人员从新闻发布会了解到 , 为充分发挥破产重整制度保护和拯救功能 , 挽救危困企业 , 在上海破产法庭主导下 , 2020年明虹投资、天海防务、祥发危险品、中电电气等4家企业重整成功 。 500余户债权人逾38亿余元债权及时得到清理;保住职工就业359人 , 逾5万平方米的房产、上千套机械设备、价值2000万余元的专利和商标权等生产要素得以继续发挥营运价值 。
在明虹投资案件中 , 重整盘活了“亚新生活广场”3.68万平方米商业地产 , 并形成带动周边商业效应 , 有效助力区域经济发展 。 先后促成和兴玻璃、延华高科等16件破产清算案件成功和解 , 清理债务金额6.08亿余元 , 盘活了价值2.35亿余元的资产 , 保住了70名职工就业 , 帮助债务人摆脱困境 , 重回正常经营 , 取得了各方共赢的良好效果 。
上海破产法庭方面表示 , 保障债权人利益是破产审判的重要价值 , 法院在充分保障债权人行使重大资产处分权的同时 , 也要依法追究侵害债权人利益的行为 , 打击恶意逃废债行为 , 严格防范“假破产 , 真逃债” 。 在某房地产公司自行申请破产一案中 , 合议庭在立案审查阶段 , 查明该公司提交的财务资料虚假 , 破产原因证据不足 , 遂依法裁定不予受理 , 并将涉嫌恶意逃债线索移送公安机关 。
推荐阅读
- 网络|天津联通全力助推天津市入选全国首批千兆城市
- 最新消息|世界单体容量最大漂浮式光伏电站在德州并网发电
- 网络化|工信部:2025年建成500个以上智能制造示范工厂
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销?
- Tesla|网传特斯拉等新能源汽车保费上涨超50% 多家车险公司回应不实
- 上海|上海供水热线与城投水务官网合并上线,一站式服务更便民
- 数字化|70%规模以上制造业企业到2025年将实现数字化、网络化
- 服务|互联网+税务让服务更优质 杭州代开发票税务进入新局面
- 人物|俄罗斯网络博主为吸引流量 闹市炸毁汽车 结果够“刑”
- 协同|网文论︱网络文学与AI写作:人机协同演化时代的文学之灵