视点·观察|疫情让“学校”和“家”的界限变得模糊，学生们为此开始抵制监视
对学生来说，这是艰难的一年--但对反抗来说，这是一个好的一年 。随着学校将学生从面对面的教育转变为居家学习和考试然后又重新回到学校，“学校”和“家”之间的界限已经变得模糊不清 。
文章图片
资料图
由于网上监考和其他险恶形式的监视和惩戒技术已经蔓延，这使得学生越来越难以保护自己的隐私和自由表达自己 。但学生们已经进行了反击，并且经常获胜 。
拉网式作弊调查剥夺了学生的正当程序
今年年初，达特茅斯大学盖瑟医学院的医学生们被行政部门进行的毫无根据的拉网式作弊调查弄懵了 。这些指控是基于对来自Canvas的一整年的学生日志数据的错误审查，Canvas是一个在线学习平台，包含课堂讲授和其他实质性信息 。经过技术检查，EFF确定，这些日志很容易由自动同步课程材料到登录Canvas的设备上产生 。
当EFF和FIRE联系达特茅斯大学，要求他们更仔细地审查这些日志时--Canvas自己的文件明确指出，这些日志不应该用于高风险分析 。由于17名学生的医学生涯悬而未决，学生们开始组织起来 。起初，校内的抗议、给学校管理人员的信及学生会对不公平待遇的投诉都没有产生什么影响 。事实上，大学管理部门已经开始行动，其制定了一项新的社交媒体政策，似乎是为了阻止在Instagram上出现的匿名言论，并详细说明了学生对这些作弊指控的处理方式的担忧 。
但在《波士顿环球报》和《纽约时报》对这一事件进行报道后不久，没有向受影响的学生提供哪怕是一丝适当的正当程序的政府承认它越权了并放弃了指控 。这是一个巨大的胜利，并且有助于表明，只要有足够的反击，学生可以帮助学校了解在教育中使用技术的正确和错误方式 。现在，来自全美各地的学生已经向EFF和其他倡导组织伸出了援手，因为教师和管理人员根据在线学习平台的数字日志提出了关于作弊的站不住脚的指控 。
在线监考开始让步--但斗争还没有结束
【视点·观察|疫情让“学校”和“家”的界限变得模糊，学生们为此开始抵制监视】2020年和2021年期间，在线监考工具的使用量增加了500%以上 。但人们对这些工具的侵入性、潜在的偏见和效力的合理担忧也非常普遍，因为越来越多的人意识到自动监考软件的方式，它称是为了标记作弊但往往会标记正常的考试行为--甚至可能会更经常地标记一些边缘群体的行为 。在2020年10月的律师考试中，ExamSoft标记了超过1/3的应试者（近3200人） 。律师协会的人工审查几乎消除了所有标记，只留下47名考生受到制裁 。2020年12月，美国参议院甚至要求三家顶级监考公司提供详细信息--Proctorio、ProctorU和ExamSoft--这三家公司在考试大流行期间总共监考了至少3000万次考试 。
推荐阅读
- 中国新闻网|美团外卖：西安受疫情影响骑手免除所有违规扣罚
- 视点·观察|新华社：数字虚拟人频频出圈，能在多大程度上替代真人？
- 疫情|西安高新科技职业学院学子以舞抗疫，“艺”心同行！
- 财联社|比尔·盖茨谈疫情前景：奥密克戎后不太可能出现传染性更强的变种
- 视点·观察|收购黑鲨入局VR设备，曾说不做硬件的腾讯，搞得定硬件制造吗？
- 市场资讯|Wood Mackenzie：疫情阻止了可再生能源成本的长期下降趋势
- 视点·观察|每天9.9元起就能租手机？租赁平台被指向未成年人放高利贷……
- 视点·观察|虎年只有355天 少的10天你知道去哪了吗？
- 视点·观察|肯德基盲盒二手价暴涨8倍 是否在搞“饥饿营销”？
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波，“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿？