华夏第一相管仲 中国历史上一个最被低估的人( 八 )


元狩四年春,大将军卫青、骠骑将军霍去病各领五万骑,步兵从者数十万,霍去病出代郡,卫青出定襄击匈奴 。此役即汉匈战争中最为显赫最具有决定性的漠北之战,李广因为迷路而自杀 。
人们常常叹息李广生不逢时、受人排挤压抑的坎坷遭迹,却几乎没谁真正了解这位将军来说实在是太多了的感伤和仰慕,这也算是一个习焉不察的历史误会吧 。这个误会当然是司马迁造成的,司马迁忍耻苟活,发愤著述,一腔心思、满腹牢骚都贯穿书中 。由于史家的素质和个人的遭际,他对刘汉王朝有许多不满和怨忿,故而《史记》中时时可见强烈个人色彩的撰述和评判 。他同情失败的英雄,放逐的臣子,带悲剧色彩的人物 。屈原、项羽、韩信、贾谊、李广等等,这些人的传记成为《史记》人物传记中最为出色的篇章,处处吹捧恨不能不让人发现一点缺点,洋溢着一种深深的敬惋 。相反,他对那些成功的了人物如汉高祖、曹参、卫青、霍去病却别有一种冷峻挑剔的目光,极尽摸黑恨不能不让人发现一点优点,别有一种不以为然的讥刺 。如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词,而私心以为出于侥幸 。相对感人至深的《李将军列传》而言,记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸,论者甚至有谓“不值一钱”的 。传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比,直接导源于作者司马迁的个人情感 。
五、[孙武]
孙武顶着“兵家之祖”名头而纸上谈兵 。
就因为孙武写了一部《孙子兵法》后人为给孙武脸上贴金,把本来是吴王阖闾亲自挂帅率领的吴军大破楚军的柏举之战后人都吹到变成是孙武指挥的经典之战了,柏举之战名将伍之胥的作用都比孙武大,伍之胥曾独自率兵多次击败过楚军,而孙武从来就没有单独带过兵 。
〈1〉柏举之战
吴国统帅吴王阖闾带领伍子胥、孙武调动全部兵力与唐国、蔡国共同攻打楚国,与楚国军队在汉水两岸列兵对阵 。吴王的弟弟夫概,率兵请求跟随出征 。吴王不听,就用自己的部下五千人袭击楚国将军子常,子常大败而逃投奔郑国 。于是吴王乘胜前进,与楚军五次交战后,就攻入了郢都 。当天楚昭王出逃 。次日,吴王进驻郢都 。
“九年,吴王阖闾谓子胥、孙武曰:“始子言郢未可入,今果何如?”二子对曰:“楚将囊瓦贪,而唐、蔡皆怨之 。王必欲大伐之,必先得唐、蔡乃可 。”阖闾听之,悉兴师与唐、蔡伐楚,与楚夹汉水而陈 。吴王之弟夫概将兵请从,王不听,遂以其属五千人击楚将子常 。子常败走,奔郑 。於是吴乘胜而前,五战,遂至郢 。己卯,楚昭王出奔 。庚辰,吴王入郢 。”
〈2〉稷之战
吴王阖闾、孙武、伍之胥在稷地大战让秦国援兵打的大败被迫放弃占领的楚国逃回吴国 。
“秦哀公怜之,曰:“楚虽无道,有臣若是,可无存乎!”乃遣车五百乘救楚击吴 。六月,败吴兵於稷 。”
〈2〉姑苏之战
吴王阖闾带领伍之胥、孙武与越王勾践大战与姑苏吴军大败,阖闾伤脚拇趾,伤重不治 。
“后五年,伐越 。越王句践迎击,败吴於姑苏,伤阖庐指,军却 。阖闾病创将死,谓太子夫差曰:“尔忘句践杀尔父乎?”夫差对曰:“不敢忘 。”是夕,阖庐死 。”
后人把胜仗如柏举之战硬往孙武脸上贴;败仗如被秦楚联军赶出楚国, 与勾践败仗都直接选择无视 。如此不公正对待只是误导了人们对孙武军事才能正确判断 。
综合来看孙武只能算纸上谈兵没有打胜仗的能力,算个参谋都不合格,更没有独自统帅军队作战的能力 。
四、[项羽]
项羽顶着“羽之神勇,千古无二”名声而浪得虚名 。
看了多遍《史记》发现项羽军事才能只是司马迁吹捧的厉害 。《项羽本纪》司马迁吹得比较厉害而且夸张的更恐怖,彭城三万破五十六万联军;广武项羽怒目吓的汉楼烦将躲起来;东城项羽怒目汉追军赤泉侯杨喜,吓的杨喜人马俱惊,逃跑数里;乌江边项羽步战独杀数百汉军铁骑,项羽如此能力根本不是人类范畴能够达到的 。
彭城之战联军真有56万人吗?根本不可能,都是司马迁为了吹捧项羽夸大楚汉悬殊力量很大,让人认为项羽三万破56万战神形象一览无余啊!如果联军真有56万那运粮草的民夫需要达数百万,可能吗?根本不可能实现,其实司马迁都是把民复都给算进去充数,数万军队就要动员十几万民夫,何况几十万大军 。
《三国志明帝纪》记载景初二年[初,帝议遣宣王讨渊,发卒四万人 。议臣皆以为四万兵多,役费难供] 。曹魏建立多年了司马懿讨伐公孙渊只发兵四万,众臣就嫌兵多,耗费大,这固然有[四千里征伐]路远之难题,也说明以魏国之国力亦觉负担之严重,更遑论刘邦从三秦之战开始连续一年左右不停的作战一点休养生息的时间都没有,有能力动员五十六万兵马也是远征根本不可能实现 。可以真真实实看出司马迁为了吹捧项羽,如此明显的作假真实的项羽会有他吹的那么厉害?既然司马迁如此明目张胆的作假那么项羽彭城之战战果就是个疑问 。

推荐阅读