华夏第一相管仲 中国历史上一个最被低估的人( 九 )


如果把项羽吹的水份拿掉项羽只能算比一般的名将强点,因为刘邦灭了他根本没废多少时间;就如曹操和吕布大战五年左右期间吕布多次击败曹操,你能吹吕布比曹操厉害?再如曹操三征张绣还数次大败,你能吹张绣比曹操厉害?刘邦大意彭城之败,并不能体现项羽就比刘邦军事能力厉害 。
司马迁写史记把项羽都用本纪来写而且《项羽本纪》还放在《高祖本纪》前面可以明显看出司马迁如此明目张胆捧项羽,写史能客观吗?只会过分吹捧项羽,略写项羽败仗详写项羽胜仗,其实项羽打的胜仗屈指可数,打的胜仗还没有他打的败仗多,特别是对汉军作战才胜过两次,其中一次彭城之战还让司马迁吹的让人惊叹汉军一个将领没损失士兵反而损失数十万所谓的战神形象真是一览无余啊!不知道汉将是怎么从彭城逃回上千里路的荥阳,项羽数万骑兵难道不是骑的马而是骑的猪竟然一个汉军将领都追不到 。真实彭城之战应该是刘邦动员十几万联军加上数十万民夫与项羽交战,项羽有可能直接攻打诸侯的军队,导致战斗力低下诸侯军首先崩溃连累汉军,刘邦不得不率汉军退回荥阳,其实刘邦率军退回荥阳项羽也无可奈何汉军,刘邦退到荥阳东边京索乘机反击大破项羽 。
如果汉军真损失惨重不可能汉将一个没损失,其实汉军损失极其有限 。项羽战果最大恐怕是俘虏的民夫很多,把民夫全部淹死在睢水里,这也许就就是司马迁笔下联军真实损失情况 。
项羽在成皋之战短短两年多就让刘邦灭了;对比二袁内战还能抵抗曹操七八年左右才彻底失败丢失河北; 刘璋抵抗刘备三年左右才彻底失败丢失四川;夏侯渊抵抗刘备四年左右身死丢失汉中;吕布靠着几个虾兵蟹将硬是硬抗曹操五年左右其中还数次击败曹军;而项羽独占富饶的天下九郡,成皋两年大战就成了孤家寡人,是项羽军事能力太弱?还是刘邦军事能力太强?
项羽巨鹿之战打了七八个月之久,还是诸侯联军数十万起到主要作用以及不能忽视英布的重要作用,章邯因为赵高逼迫原因才投降联军,不然凭项羽灭了章邯很难 。
楚汉两个阵营对战十几次场大的战役,楚军就胜过两次,彭城之战和荥阳之战,楚军对汉军有重大战果也只有荥阳之战当时刘邦不在荥阳,项羽只侥幸胜了刘邦一次彭城之战,其实彭城之战楚军战果并不大刘邦嫡系一百四十三个列侯一个都没有损失,而刘邦同样多次击败过项羽 。
而汉军对楚军胜数十次,汉军对楚军有重大战果的就有东征之战、成皋之战、潍水之战、淮北之战、阳夏之战、陈下之战、垓下之战、东城之战;另外还有叶县之战、敖仓之战、鲁城之 战、固陵之战、菑南之战、济阳之战、燕西之战、白马之战、下邳之战、城父之战等胜仗 。
【华夏第一相管仲 中国历史上一个最被低估的人】
项羽要有多少将领和士兵来当炮灰?楚军打了这么多败仗,其中项羽自己就数次大败,西楚损兵折将丢城失地这么多项羽再不灭亡那真是逆天了 。楚军除了打败仗还是打败仗;成皋之战两年多项羽就完蛋了,刘邦灭项羽也根本没用多久,而在同时汉军四处出击还平定魏、代、赵、齐以及燕国投靠 。项羽还能靠什么胜刘邦?
刘邦灭项羽难吗?根本不难,项羽打的胜仗屈指可数,和刘邦的胜仗比根本就是小巫见大巫,刘邦的史记记载就有五十多次胜仗 。
其实从楚汉战争一开始,刘邦就占有明显的优势 。刘邦轻而易举攻占项羽的都城,而项羽动员几十万大军使出了吃奶的力气也就打到巩县 。不要认为进攻方项羽能打到巩县就代表项羽军事才能比刘邦牛,如名将宋金刚横扫山西连续击败唐军向关中进发在柏壁遭李世民阻击半年,最后宋金刚在粮草殆尽士兵锐气尽失在退兵的路上进入末路,你能说进攻方宋金刚比李世民强?
王国围攻陈仓,皇甫嵩、董卓,合兵四万抵御王国八十余日 。最后王国军锐气尽失在退兵的路上大败,你能说进攻方王国军事才能比名将皇甫嵩强?[国众疲敝,解围去,皇甫嵩进兵击之 。董卓曰:“不可 。兵法,穷寇勿迫,归众勿追 。”嵩曰:“不然 。前吾不击,避其锐也;今而击之,待其衰也;所击疲师,非归众也;国众且走,莫有斗志,以整击乱,非穷寇也 。”遂独进击之,使卓为后拒,连战,大破之,斩首万馀级 。
进攻方不见得就比防守方军事才能高,防守反击战胜利的例子比比皆是,虽然项羽能攻到巩县并不能带表他军事才能有刘邦强,只是靠着他动员几十万大军和自己的勇猛而一鼓作气也只能持续骄傲一时并不能强盛一世 。最后项羽在成皋损兵折将,楚军在广武进退两难锐气尽失粮草殆尽之际不得不退兵在返回路上进入尽途,项羽最后在撤退路上阳夏、固陵连续战败,最后陈下大败,垓下再败,东城被汉军斩杀 。

推荐阅读