关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延，论武力计谋统帅等综合能力，都比姜维强吗？ _姜维强

蜀汉五虎上将，只有关羽一人可以称为帅才，姜维则是一位优于关羽的帅才，战略家。

将帅的区别有那里？

记得小时候本村的老人给我讲过这么一个故事，说朱德总司令只要看你一眼，就知道你能带多少兵马了，这就是帅才。

历史上的韩信带兵多多益善，这就是帅才；林彪元帅也是帅才，统百万大军从白山黑水打到天涯海角，古今少有之帅才也。

但，帅才还得是战略大师，还必须是不一般的政治家，关羽、姜维在政治上则有所欠缺，关羽武艺超群高傲自满，不善于协调上下关系，谋略也欠缺，所以败走麦城也就不奇怪了；姜维乃降将，孔明一死，靠山已倒，不被信任，虽多次北伐，每次仅给万人兵马，包围了师马昭，只需人马足，师马昭定难生还，蜀汉或许就能多存在若干年了。

姜维真正拥有孔明的军政大权是沒有的，朝庭不放心刘禅也不放心，只统领过蜀汉的全国兵马，布局是高明的，就是得不到信任，一切都因为是降将的原因罢了。连孔明儿子都不信任于他，仗还怎么打，只好屯田避祸去了。

孔明之后，魏延姜维都是难得的军事帅才，其它的无足论也。蜀汉灭亡与人才缺乏是有直接关系的，能够很好地统率全局的人一个都没有，本来，这个人应该是刘禅，但刘禅不行，所以，蜀汉灭亡也就是早晚的事了。

其他网友观点

赵云凡事能有一点带兵作战的能力刘备诸葛亮也是拍的赵云去协助关了，而不是孟达

其他网友观点

除了赵云外，应该都比姜维强，关羽不用说了，刘营的股肱之臣，被委以重任，镇守荆州，北上伐魏，水淹七军，斩庞德擒于禁，威震华夏，曹操拟迁都以避其锋。

张飞虽然被演义成鲁莽猛将，但当阳桥上计疑曹操，独挡大军；收蜀途中义释严颜，直导黄龙；北上伐魏杀的五子良将之一的张郃大败亏输，丢盔卸甲，如此战绩，绝非鲁莽汉子所为。

【关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延，论武力计谋统帅等综合能力，都比姜维强吗？】曹操有名的割须弃袍，出自马超之手，羌人视为神明；黄忠老当益壮，计取天荡山，阵斩夏侯渊；魏延被以识人用人著名的刘备委以北边重任，蜀汉后期的名将担当；这几个人都是大将之才，应在姜维之上，只有赵云，一直作为中军将领，守护刘备，鲜有独挡一面的出色表现，以刘备知人之明，恐怕他真的不是大将之才，当在姜维之下。