一个人没有文凭,只会写字,写了好几本畅销书成为了作家,你会买他的书看吗?

如果这位作家写的书有趣、好看,又是自己喜欢的类型,我会买他的书看 。

一个人的作品好不好,和他是什么文凭没有绝对的关系 。被认为是20世纪中国最优秀的文学家之一的沈从文就是小学毕业,他不仅先后任教西南联大和北大,还写出了很多作品,像《边城》、《长河》、《湘行散记》等等 。

从群体角度看,学历高的人,在校学习的时间长,有更大的概率受到良好的教育,有更大的概率读书多,知识多;具体到某个人,这种概率就没有太大的意义,要判断他的作品值不值得读,只需要看他的写作水平 。

既然这位作家已经出了好几本畅销书,那就说明他的写作水平是被市场认可的,满足了某些读者的需要 。如果我刚好是他的目标读者,我就会买来看 。唯学历论,不过是社会降低选择成本的手段,真要到具体的人和事,还是要打破偏见,做出自己的判断 。

其他网友观点

我的观点:买书看中的是作品,不是文凭 。

一、没有文凭不代表没有文化 。

赫赫有名的陈寅恪大家都知道,与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上的四大哲人,与吕思勉、陈垣、钱穆并成为“前辈史学四大家”,常年在国外游学,精通二十多门外语,是享誉国内外的国学大师,在历史、文学、语言上有极高的建树、被世人评价百年难遇的人才 。

但是你知道他的文凭么?严格算起来只有高中文化,但是他曾任教于牛津大学、清华大学、西南联大,中山大学……

此外还有,鲁迅先生中专学历,沈从文先生小学学历……

算起来,这些大家都是高文化,低文凭的,但他们的作品完完全全是经典中的经典,数不尽的高文凭的后人将他们的作品捧在手心,反复研读 。而现在,他们的作品还成了我们每个人从小到大的教科书 。

你会因为他们文凭低而不看他们的作品么?

所以说,有文凭不一定高文化,没有文凭也不代表没有文化 。


一个人没有文凭,只会写字,写了好几本畅销书成为了作家,你会买他的书看吗?

文章插图

(图片来自网络)

二、作品本身更有价值 。

我自己的在选书的时候,通常会关注这几点,故事好不好看、语言精不精彩、内容有没有干货 。要么让我看的爽,要么让我学到东西 。

好的作者会让我加大对书籍的信任度,但这个好的作者的前提是“他是否有好作品”,而不是“他是哪个文凭”,文凭说到底只是一个我曾经在某处学习的证明而已,不代表有好文凭就能写出好的作品来 。

我看《鬼吹灯》的时候真的是废寝忘食,甚至书籍看完了却忘了作者是谁——天下霸唱,据说他只有初中文化 。

但是他的作品真的是太有意思了 。


一个人没有文凭,只会写字,写了好几本畅销书成为了作家,你会买他的书看吗?

文章插图

(图片来自网络)

三、高学历会为作者加分 。

学书法的时候,老师和我们说过,一个好的书法家一定在德行、身份上也有着过人之处 。就是一个人之所以会成为书法家,不仅仅在作品上胜人一筹,本身个人的素养也非常重要 。

说到现在,是不是文凭就不重要了呢?并不是 。

【一个人没有文凭,只会写字,写了好几本畅销书成为了作家,你会买他的书看吗?】传统学校教育出来的,在学习的过程中会更加的系统,全面 。一个拥有高文凭的人更有可能看到更加上层的风景,去见识到更大的世界,遇到更有意思的人 。

虽然我们说文学作品更多的看的是作品本身,但如果写作者是高学历的人,同等条件下,他可能会收获更大的成功和更多的机会 。不过也不用觉得这样不公平,在传统教育的学习中,高学历者已经提前付出了时间和精力,多收获一些才是最公平的 。

更有甚者,因为作者本身,为作品增彩 。


一个人没有文凭,只会写字,写了好几本畅销书成为了作家,你会买他的书看吗?

文章插图

(图片来自网络)

总结一下观点:就看书而言,作品本身更重要,但如果写作者恰恰又是高学历的人,那他就会拥有更多的机会和更大的成功 。

我是一名青年教师,坚持写日记十八年,想要看到更多有关阅读的干货~欢迎关注 。很高兴在这里遇见你 。

其他网友观点

有个名人说过,作家是不需要文凭的 。

虽然我觉得这话说的有点绝对,但确实也是一种现象 。

我觉得文学作品体现的是一种表达,一种阅历,一种观点,一个人对于生活,生命的感悟才是最重要的 。

学历的短板可以用阅历来弥补 。

如今的阅读习惯,不再把文笔作为写作的门槛了 。

君不见,网络上有很多网文,文笔一般靠下,也能获得成功,因为人们需要更直接的表达,更流畅的阅读体验 。

所以,如果以成败论英雄的话,一个人没读过书,能够写出畅销书,自己很能说明问题了 。

至于我会不会买来看,则要看她的小说是不是我喜欢的类型了 。

买不买都不是问题,问题是,她已经得到市场的认可了 。

而我等,还在慢慢求索中 。

最后,推荐在下头条连载拙作《末日余孤》,悬疑科幻类型,喜欢的请加入书架 。

    推荐阅读