易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?

你说的《易经》应该是周文王推演八卦至六十四卦的周易,能看懂易经的,目前应该没有人,之前已故的台湾学者曾仕强先生说过易经,从管理学的角度来解读,从人生角度来解读都说过,但是《易经》这个东西很难理解,元亨利贞,卦象,卦辞,卦数都不是现在的人能理解的不同的卦辞有不同的卦象,需要对应的卦数来解密,卦辞需要现实情况结合卦象来寻找,这本身就是难事,因为难得找出具体的对应卦辞,所以这个问题目前无解!

其他网友观点

民众对《易经》的看法存在两个极端 。一方认为《易经》是一本奇书,内里蕴含了人类终极智慧,说得玄之又玄;另一方认为《易经》是一本巫书,封建迷信骗人的玩意而已,贬得一文不值 。但是书籍存在就是为了能让人更好地明白道理,怎么反而会让人看不懂呢?告诉别人《易经》的智慧只可意会不可言传,是因为自己也弄不明白,自然是不可言传了 。

易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?

文章插图

《易经》的来历既不神奇也不玄妙,所以也就并不会有那些玄奥的道理 。

《周易》原本是周朝的作品,和儒家没什么关系 。后来孔子为其注解,形成的作品叫做《易经》,被奉为儒家经典 。众所周知,儒家是“不语怪、力、乱、神”的,所以易经是一本处世哲学,而不是一本求神问道的巫书 。

儒家把《易》列为六经之首,不是因为它最重要,而是最难懂 。“易、书、诗、礼、乐、春秋”,难易程度一目了然 。其讲述的内容虽不高深,但也必须要有一定的人生阅历 。相比于其他经典来说,《易经》是“哲人骊渊”,一个从无到有的开拓过程 。

易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?

文章插图

《易经》的占卜被人误解,其不断吉凶,只告诉人们该如何去做才是正确的 。

乍一看,指导人们去做事也是蛮扯淡的事情了,但这里面有个误会 。读过和没读过这本书的人,我想有点了解的就应该知道第一卦是“乾卦”,会用它来断吉凶吗?不会的,这个卦从“潜龙勿用”到“飞龙在天”再到“亢龙有悔”,其实在告诉人们在正确阶段做正确的事,新生事物脆弱,最初就要做“潜龙”,不要张扬;等到羽翼丰满,自然要做“飞龙”,搏击长空;而志得意满的时候,要小心“亢龙”,明白“满招损谦受益”的道理 。

再比如,从卦象来看,天在上地在下为否卦,地在上天在下为泰卦,这与我们的常识不符合,天应该在上面,地应该在下面才对 。所以《易经》告诉人们,要懂得变化 。天在上地在下的时候,天要上升,地要下沉,二者交合才是对的,要懂得变化 。反之,天愈高地愈低,毫无变化的时候就是一潭死水,大凶之兆 。

再比如,从卦序来看,六十三卦为既济卦,寓意完成圆满;而紧接着就是六十四卦未济卦,象征没有成功 。没有成功该怎么办呢?周而复始,从头再来 。否卦之后为泰卦也是这个道理,告诉人们不要灰心,找对方法,最终必会“否极泰来” 。

易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?

文章插图

所以,《易经》给人的启事,往往是这一方面的,并不难理解 。说它只可意会不可言传,那岂不是失去了其成书的初衷?只写给自己看的书,实在没有什么价值可言 。

其他网友观点

我认为这是一个非常好的问题,易经的智慧真的只能意会不能言传吗?

任何逻辑上的东西我们可以用语言表达的很清楚,掌握基本的原理,每一个人应用,对人、事、物的思考,那是一个看不见的思维空间,当然不是机器更不是算数,估计不只是《易经》,就是所有涉及到人智慧类的,都只能是意会没法言传,能言传的部分都不是智慧!!

我建议对任何传统文化的学习都区别对待,没必要纠结固定的某种形式 。

《易经》的应用有大量的解释文献,可以从任何一个方向或者应用的层面去理解他!

越是着急,学起来越得不到方法!有很多抽象需要靠人的想象才能理解的东西,每个人见解更是差距巨大 。

我们小时候看电影,都是六七十代的东西,好人和坏人,一眼就知道 。长大以后看了很多经典才知道好人和坏人,其实很多时候是分不清的,不像电影里面演的那样!

【易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?】宇宙的复杂,人性的复杂,恐怕都需要我们拥有发散的,曲线性的思维,而不是直线思维去思考 。

感谢你的阅读 。

易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?

文章插图

    推荐阅读