孔孟出一家但是他们所代表的代表层是不一样的！你认为最不一样的地方在哪？ _孔孟

孔孟最大的差别就是，孔子提出了治国思想，而孟子为这种思想确立了可能性。

文章插图

孔子提出的理论，是基于这个社会应该是什么样子

孔子的“仁”，是以“礼”为约束的，他的目的是想从上到下都奉行一种规章制度。统治者要存“仁”心，被统治者要知“礼”法。所以孔子周游列国，为国君讲述仁义，开设民间教育，在社会上传播礼法。

而孔子的礼是以周礼为摹本的，他所希望的是恢复到周朝一样的社会状态。所以，尊王攘夷就是其根本的措施，这也是春秋五霸施行的战略方法。

既然想恢复旧有的社会制度，那么其代表和维护的必然是旧贵族的利益。

文章插图

孟子讲求的方法，是要把现在的社会变成什么样子

孟子对儒家思想实行了第一次改造，即把“仁”变成了“仁政”，从思想变为了办法。

其背后也就是说，统治者不一定有“仁心”，但必须要施行仁政，这样才能吸引大量的人口来投奔，进一步提高自己国家的生产力。

所以，儒家努力的方向也就从“尊王攘夷”变成了“王天下”，其实就是想让诸侯国君学商汤、周文王是如何成为天下共主的。

既然想要改朝换代，那么其代表的自然就是新兴贵族和一些希望成为贵族的士子的利益了。

文章插图

孔子的思想其实在春秋还好用，但是到了战国时期，诸侯已经坐大，周的威慑已经连名都不存了，更不用说实了。

所以，孟子是基于当时的社会现实，给新时期的儒家思想开辟出了一条更有可行性的办法而已。

其他网友观点

谢谢邀请，我知识面浅薄不好乱说，我觉得不管是“仁”还是“义”都是希望人们心怀善念，德，礼为重。希望所在的社会和谐，人民幸福，国家繁荣富强，天下太平！

其他网友观点

孔子与孟子都是儒家的代表人物，两人合称孔孟。他们的的政治思想在本质上是相同的，都主张是“仁”和“民本”思想，只是孔子的仁是爱人，而孟子主张“仁政” 。

现在来谈谈孔子与孟子的不同点，具体如下:

1: 出身不同: 孔子曾出身于落魄的权贵阶层，虽然其家道中落，但其等级思想依然存在，不僭越理法，主张君是君，臣是臣，父是父，子是子等，君臣礼法不能乱；而孟子由于出身贫寒，等级观念比较淡泊，主张“民为贵，社稷次之，君为轻” 。

2、性格不同，孔子性格比较温和敦厚，彬彬有礼，教育学生总是不厌其烦，即便君王昏庸无能，也要循循善诱，而孟子则比较激进刚烈，愤世嫉俗，善于辩论，认为像商纣之类的君王就要推翻它。

3、孔子师从老子，因此对道家并不排斥，而孟子师从孔子之孙，推崇孔子，但反对道家与墨家。

4、孔子在仁的主张上主要还是仁德，而孟子更是将仁具体化，主张给人民分得土地。其浩然正气很重。

【孔孟出一家但是他们所代表的代表层是不一样的！你认为最不一样的地方在哪？】欢迎大家评论！

孔孟出一家但是他们所代表的代表层是不一样的！你认为最不一样的地方在哪？