关羽如果不大意失荆州，蜀国诸葛亮北伐有可能成功吗？ _诸葛亮北伐

正是理想很丰满，现实很骨感，做梦很清闲，实干很困难。三国时期，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，诸葛亮为其献上《隆中对》策，虽然最终让刘备实现了三分天下有其一，但刘备所建之蜀汉真的就是诸葛亮初出茅庐在隆中对策中所要拥有之蜀汉吗？答案应该是否定的。

文章插图

诸葛亮刚出山时，刘表占据荆州全部，还没有病死，诸葛亮在隆中对中说：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”诸葛亮在这里所指的荆州，就是当时刘表统治的完整的荆襄九郡。为了刘备大业，当时诸葛亮就提醒刘备，要做好夺取刘表荆州的准备，但随着后来形势的发展，情况却不尽人意。诸葛亮一心为刘备夺取荆州作谋划准备，刘琦是刘表长子，但不容于刘表后妻蔡氏，倍加迫害，刘琦求计诸葛亮，上楼去梯，诸葛亮就出了让刘琦外出守江夏，这既保护了刘琦性命，为刘备以后占荆州加法码，也为以后刘备逃难存身打好了基础。208年曹操率大军南征，刘表病死，就让幼子刘琮继承了荆州之主。《三国志?先主传》载：“子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰，吾不忍也。乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。”据《英雄记》、《魏略》等史籍中，也多载刘表病危，劝刘备接继自己，刘备都谢拒了。刘备在荆州也是甚得民心的，诸葛亮劝刘备袭取荆州，也是上好的建议。刘备就是不做荆州之主，也可让刘琦继位，荆州士人应该都很拥护的。以荆州十余万之兵，与曹操对抗，应该不至于荆州马上失陷，若再联合孙权，共抗曹魏，也许孙刘联盟不再会以孙权为主，也就不再会有以后的借荆州之说了。刘备可以像刘表一样坐拥荆州，然后再西图巴蜀。有人说诸葛亮隆中对中所提的益州，并不包含汉中等地，这就有点儿想当然了。诸葛亮让刘备西取巴蜀，《隆中对》中是这样说的：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷富而不知存恤，智能之士思得明君。”由此可见，诸葛亮让刘备取益州，是想让刘备走汉高祖刘邦的成功之路，他所说的益州，自然也包括汉中等地，不然，怎能让刘备“身率益州之众出於秦川”呢？说明取益州占汉中，早已是诸葛亮隆中对策中的一项内容，并不是法正首先提出的夺取汉中。然而因为刘备的仁慈，荆州结果轻易让曹操占领，刘备只好投奔江夏刘琦处。为了刘备大业，诸葛亮建议自己出使江东，说服孙权，达成孙刘联盟。这样的结果虽打败了曹操，却是孙权在赤壁之战中出力最多，功劳最大，荆州应归属江东，刘备也只能暂借。同时呢，荆州也被曹操占去最为险要的三郡，为以后荆州与汉中的联系增加了很大困难。在诸葛亮的隆中对策中，所谓的刘备三分天下，应该是占据荆州全部和益州、汉中，当然也包括上庸三郡了。如果蜀汉当时真的达到这样的形势，蜀汉的国土、人口、军队都可与东吴匹敌，再派一名能很好执行隆中对策的上将镇守荆州，以待时变。一旦天下有变，上将出宛、洛，刘备出秦川，两路大军，共攻曹魏，倘若结好的孙吴再给以配合，自然可以剿灭曹魏，“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

文章插图

因此诸葛亮隆中对策中表述的三分天下的蜀汉之国，应该比后来实际建立的蜀汉之国地盘要大得多，实力要强得多，如果真的能实现隆中对中的蜀汉之国，相信一旦天下有变，蜀汉定能克复汉室，一统天下。而实际建成的蜀汉之国，即使关羽不大意失荆州，蜀汉要想北伐成功，也是很难很难的。

文章插图

其他网友观点

如果荆州不失，北伐即使不能成功，蜀汉也能强盛很多。北伐成功有两个要素，第一个要素是，就是《隆中对》说的，待天下有变，便可两路北伐。其中一路是从荆州出发，攻打宛洛。但是，此时的荆州北部襄樊，南阳，南乡，江夏北部都在曹操手里，江夏郡南部，长沙郡，桂阳郡在孙权手里。因此，北伐第二个要素就是，保护好荆州，才不被孙权掣肘了，导致兵败。所以，荆州地盘是关羽北伐的支撑点，十分重要。因此，荆州如果不失，只有两种情况，这两种情况的差异会影响到北伐深入程度和战果，而且都和孙权阵营有关。

文章插图

第一种情况，孙权依然和蜀汉保持联盟关系，没有偷袭荆州。这种情况符合诸葛亮修正《隆中对》，要求关羽结好孙权，北拒曹魏的方针。关羽北伐，只要拿下襄樊的第一阶段的战略目标，曹魏可能就真迁都了。即使曹魏不迁都，日后刘备和关羽从关中，襄樊两路北伐，上庸刘封可做第三路或者策应两路，孙权如果也趁机北上，曹魏黄河以南的地盘根基将被严重冲击，最终还是要退到黄河以北。而且，关羽北伐时，南阳宛城，南乡都发生叛乱，许昌附近也有盗贼响应。所以，完成这第二阶段的战略目标，北伐就成功了一半以上，甚至为再以后的统一天下，打下基础。

文章插图

但是，诸葛亮走后，关羽身边缺乏一个有效的辅助者，而且最好是荆州人士，熟悉荆州状况，与东吴开展外交，巩固关系。要命的是，东吴的“亲蜀派”鲁肃又去世了，诸葛瑾影响力有限。孙权，吕蒙谋求淮南，又遭遇重大的挫折，孙权差点被抓。再加上图谋平原地带徐州之地，吕蒙自己也没有自信守住，只好把目光投向荆州，建立一个整体的长江天堑的防务。所以，孙权才不断的催讨荆州。因此，第一种最理想的情况，不大可能发生的。那么，还有第二种情况，可以看作是第一种情况的修正版。

文章插图

第二种情况就是，孙权依然会偷袭荆州，问题在于关羽中了吕蒙的计，抽走荆州的后备力量到了北伐前线。糜芳和傅士人也所用非人，特别是糜芳早就和孙权暗合《三国志.吕蒙传》。所以，公安和江陵才会被顺利拿下。否则，以江陵的城防，当年周瑜，甘宁，凌统等东吴名将加上刘备，关羽，张飞的帮助下，围攻了曹仁一年，周瑜受伤才拿下江陵。可见，如果江陵有赵云或者魏延，甚至刘封，其中一人为大将镇守，吕蒙和陆逊短时间内也未必拿下江陵。只要江陵没有丢失，关羽可以从容撤军，甚至保有襄阳的战果。因为，水淹七军时，荆州刺史胡修投降，襄阳太守吕常不久病逝，襄阳成了空城，才一度被后来的孙权占领。而且，此时的曹魏惊魂未定，事实上也没有追击关羽。

文章插图

只要关羽能顺利撤军江陵，辅佐兵士也不失，就有了对抗孙权的资本和外交的余地。所以，这一种情况，虽然影响了北伐的深入，但是却保留了荆州之地和北伐的火种。即使曹魏的南阳，中原一带统治日益稳定，却还有曹操和曹丕交接权力的北伐时机，还有其他曹魏和西晋发生大事的时机等等。所以，蜀汉北伐成功的希望，依然存在。

其他网友观点

谢邀，读过三国的朋友们都知道，关羽孤军北伐，虽然取得了一定的战果，但是被孙权偷袭了后路，在曹操和孙权的共同打击之下，关羽败亡，蜀汉至此也失去了荆州这块战略要地，使诸葛亮隆中对的战略计划成为泡影。那么如果关羽不失荆州的话，诸葛亮北伐能成功吗？

文章插图

首先可以肯定的是如果荆州还在蜀汉手里面，诸葛亮北伐的成功率会高一些。我们知道诸葛亮六出祁山，没有成功的主要原因是由于战线过长，粮草供给不足，司马懿知道蜀军不能持久作战，所以坚守不出，蜀军自然撤退。如果荆州还在手中就不一样了，诸葛亮完全可以两路夹击曹魏，或者是长期侵扰，使敌方不得安宁。

文章插图

其次如果荆州益州全在蜀汉手里，孙权必然会和曹魏联合。我们知道在三国鼎立的时候，天下局势是一强两弱，这时必须吴蜀联合才能抵抗曹魏。荆州要是在蜀汉手中，天下局势等于两强一弱，所以要想从荆州北伐曹魏，必须时时刻刻的提防孙权的进攻。诸葛亮知道此事，也不敢轻举妄动。如果诸葛亮可以活到曹魏内乱之时，率军从荆益两州出发，北伐可能会成功，但是还要留一部分军力防守孙权。

【关羽如果不大意失荆州，蜀国诸葛亮北伐有可能成功吗？】