桃花勿忘我，清对联？ _勿忘我

上联：桃花勿忘我，

下联：流水更多想。

文章插图

其他网友观点

桃花勿忘我，清对联？

看到这个题目，我的心里是蒙蒙的。“清对联？”这到底是什么意思呢？后来才想起来，可能是“请对联？”酝酿一个上联，应该是用了一定的心思的，怎么会把字打错了？其实，也不能奇怪哈。人人都会有马虎的时候，但也不能太马虎过头了。

有个朋友的对句，是把四种花名连在一起，说就是对联了。什么勿忘我花、水塔花、观音什么的花，与桃花合在一起，就可以了。这联读起来，感觉不到什么对联的味道，真的是很难体会的。

做文章，首先要知道我们是要做文章；作诗填词，首先要想到我们是要作诗填词。对对联，我们首先要想到的是对对联。把几个花名连在一起，如果在每个花名后面加个顿号，其实就是把几个花名进行排列，不见得是对联吧！

对联，就像诗一样，要求有意韵，还要合格律，才算是真正的好的对联。如果把两句话拉扯到一起，凑成两句，那也不是对联啊。如果两句的意思很好，那就算是两句诗，也不是对联。因为它没有遵守对联的规矩。

把几种花名、几个人名、几个地名、几本书名等等连在一起组成对联，并不是不可以。相反，完全可以。但是，要想既把它们连接，又能合律，又有情志意韵，那是很不容易的。所以，我没有这个能力，只能专门考虑合律和意韵这两点了。

“桃花勿忘我” 。到底怎么对呢？俗话说：桃花有意，流水无情。但是，“桃花勿忘我”这一句话，好像说的是：桃花啊！你可不要忘记我呀！与“桃花有意，流水无情”意思相反。桃花是有意的，也就是说桃花是有情的，无情的是流水。

我能不能说这些都错呢？，我看可以说。我看是桃花也有意，流水也有情。桃花飘飘地掉落下来，到了水里，不是和流水一起飘然而去的吗？并有诗为证。李白“山中问答”一诗是如此说的：“问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。桃花流水杳然去，别有天地非人间。”

由此证明，桃花与流水乃是一对有情有意的人儿，可以共赴艰难，一起追求理想的生活。于是，我的对联如下：

桃花勿忘我，（平平仄仄仄）

流水更多情。（平仄仄平平）

文章插图

文章插图
其他网友观点

桃花勿忘我，作为上联还只能免为其难了。既然是出题者，窃以应该是对联领域的皎皎者了。可为何犯了对联中的大忌，五字联中出现了"三仄尾″ 。无论如何也说不过去，不以规矩，难成方圆。我认为应对者由于对对联文化的理论学习的深浅不一，千差万别，对出的句各有风格，有上品，中品，下品之分。

文章插图

话说白一点，对的好了，有行家里手欣赏评论。自己也有成就感。若是对的一般的话也会爱到普通玩家的点赞关注的。至于对的牛唇不对马嘴的一部分人，我认为是对对联文化的掌握不够，而且不愿意与时俱进，不虚心向他人学习请教的，也是不乐意接受他人指点迷津的，在他何看来对联就是茶余饭后的游戏娱乐对象。不必讲宄那些古代文人什么平仄，什么对仗，什么格律。那些条条框框太繁锁复杂化了，那是迂腐文人的教条主义，应该彻底抛弃，进行自以为是的改革，也就是说，只要上下联字数一样就行了。这就是一知半解之人对对联文化的概念定位。应对者这样讲都还可以理解。必定他们的行为举动对其他人没有什么大的影响。

文章插图

而对于出对者来说，那就截然不同了。试想你出的对联如果符合对联各项标准规格，那当然是好事一桩，可圈可点，大家皆大欢喜，应对如流，是多么惬意之事啊！反之如果你所出的对联不够规格，意境自不必说，那是水平问题。可是最起码你得知道你出的是上联还是下联吧！而且应该明白你出句中的平仄格律是否基本正确。象三仄尾，三平尾，孤平，孤仄都是应当尽量避免的。都是对联禁忌。

文章插图

我还发现许多人出的对联，把上下联倒置，明明自己出的是下联，却非要让他坐在上联的位置上。让别人给本来是下联的上联对下联，弄得应答者一头雾水，不知所云。还有一些对联，整联一仄或一平到? 。这样的人可以说只是凭着兴趣图个乐，其实对联一窍不通，这种人自己乐还自罢了。可却苦了众人。因为还有一部分想要学习研究对联知识的朋友们，如果在这些错误出联者的"教导"下，恐怕要走上歧途了。所以希望有些一知半解者尽量不要出题了，因为你这样做虽然有可能名利双收，可是却误导了大多数人，对国学文化也是一种不尊重和践踏。这是有良知有品味的中国文人所不愿看到，更难以理解的。