安史之乱的背后原因 民族大融合引发的藩镇危局( 三 )


当然 , 也有学者并不赞同以上观点 , 认为个人统治的得失并不能改变历史发展的大趋势 。从宏观的角度来看叛乱的起因 , 认为这是不可改变的历史发展的必然 。安史之乱是唐前期各种社会矛盾激化的产物 。唐玄宗采取了一系列的措施来压制日益强大的藩镇势力 。他以传统的御臣之术来驾驭边将 , 以藩镇牵制藩镇 。重用安禄山就是为了保持藩镇之间的力量平衡 。但最终还是形成了以哥舒翰和安禄山为首的两大军事集团 。玄宗根本无力阻止这场灾难的降临 。
还有人认为玄宗对藩镇势力过于信任 , 毫无警惕 , 招致大祸 。但有人不同意 , 认为玄宗面对崛起的强藩 , 并非毫无顾忌 , 对安禄山也不能说毫无警惕 , 作为一个封建君主 , 他只能用传统的御臣之术驾驭边将 , 再通过各镇蕃将控制各地的镇军 , 因而无力制止必然到来的灾难的发生 。
有人认为这场战乱既不是民族矛盾尖锐的结果 , 也不是社会矛盾、阶级矛盾激化所致 , 是手握重兵的安禄山有了造反的能力与想法 , 朝廷虚弱 , 又给安禄山提供了叛乱的可乘之机 。由于军事体制的变革 , 边防形势变化的需要和唐玄宗对安禄山的信任 , 使得安禄山手握重兵 , 遂有了造反的野心 。更有人认为安禄山是在李林甫拉拢和指使下势力膨胀 , 企图在唐玄宗死后以武力推翻太子李亨的一个配角 。
有人认为唐玄宗重用李林甫、杨国忠 , 两人积极地执行玄宗加强对农民剥削和扩大对各族战争的政策 , 而这种政策使得阶级矛盾和统治集团内部矛盾空前尖锐了起来 , 终于导致了安禄山的叛乱 。因此安史之乱的爆发不是玄宗置相非其人 , 而是玄宗为首的统治者没有能适应客观形势的要求 , 制定正确的方针 。
【安史之乱的背后原因 民族大融合引发的藩镇危局】可以这么讲 , 像安史之乱这样重大的历史事件 , 其起因本来就是相当复杂的 , 单从某一方面或某一角度都不能完全概括出它的起因 。只有将诸多因素结合在一起 , 我们才能更清晰、透彻地看到历史的真相 , 相信这一历史谜案解开的日子已经不远 。

推荐阅读