安史之乱的背后原因 民族大融合引发的藩镇危局( 二 )
富裕奢侈的生活也腐化了统治阶级的头脑 ， 政治腐朽、精神堕落 。为了维护既得利益、夺取更多的财富与权力 ， 统治阶级内部矛盾也在不断激化 。部分学者便从统治阶级内部矛盾这一角度来阐述安史之乱的起因 。认为安史之乱实际上是一次统治阶级内部争夺权力的斗争 。首先是宰相与寒族、胡人之间的矛盾激化 。唐初原就有“出将入相”的制度 ， 但到了李林甫任宰相之时 ， 为了巩固自己的宰相之位 ， 向玄宗提议用胡人为将 。胡人没有文化 ， 不识汉字 ， 即使有再大的功劳 ， 也不可能入朝为相 。这样 ， 他就可以长期占据相位 。殊不知此举必然引起胡人的不满 。而边防重镇长期落入胡人之手 ， 也是一种隐患 。当杂胡出身的安禄山实力扩大又极得玄宗宠信之时 ， 必然不将贪暴无能的宰相放在眼里 ， 两人的明争暗斗 ， 促使了安禄山举兵叛乱 。杨国忠继李林甫为宰相后 ， 见其手握重兵 ， 飞扬跋扈 ， 亟欲除之 ， 他多次在玄宗面前陈述安禄山有叛乱之心 ， 但玄宗始终对安深信不疑 。杨国忠为了证明自己所言非虚 ， 派门客捕杀安禄山的心腹 ， 希望能激怒安禄山 ， 促其叛乱 。后来安禄山以诛杨国忠之名起兵叛乱 ， 盖缘于此 。其次 ， 安禄山与太子的矛盾也是原因之一 。安禄山曾为了讨好玄宗 ， 不拜太子 ， 声称“只知陛下 ， 不知太子” 。这样的言行必然引起太子的强烈不满 。到玄宗年事渐高 ， 身体渐弱之时 ， 安禄山担心玄宗一死 ， 太子即位会对他不利 ， 遂生叛乱之心 。
也有从民族矛盾来探讨叛乱爆发的原因的 。唐朝虽属开放型的封建王朝 ， 但在大汉族主义的传统影响下 ， 仍存在着不同程度的民族歧视和民族压迫 。玄宗时期 ， 就多次攻伐奚、契丹部落 。但同时 ， 玄宗又完全不设种姓之防 ， 宠信杂胡安禄山 ， 任由他大肆提拔胡将 ， 排斥汉人 。安禄山在天宝十四年(755年) ， 以胡将32人代替汉将 ， 还养同罗及降奚、契丹健儿八千多人为假子 。他以后的叛乱就是以这些少数民族将士为主体 。钱穆在《国史大纲》中就提到：“安禄山的势力 ， 是唐室用中国财富豢养成的胡兵团 。此种胡兵团只吮吸了唐室的膏血 ， 并没有受到唐室的教育 。他们一旦羽翼长成 ， 自然要扑到唐室的内地来 。”个别学者还提出了全新的见解 ， 认为安史之乱的参与者以粟特人为核心 ， 叛乱是粟特人问鼎中原的一次明显的表现 。安禄山打扮成该族的光明之神 ， 以此为号召 ， 在当地粟特人聚集部落 ， 利用粟特人的组织和理财本领 ， 组织起叛乱 。这两种观点都视角独特 ， 同时也深化了对这场叛乱的认识 。
最为普遍的看法 ， 要属认为玄宗腐朽统治是安史之乱的主要原因 。这种观点把安史之乱的起因归结于玄宗统治失误的个人因素 ， 包括他的任相非人、拒谏杀谏、沉溺酒色、不问政事、任用胡人、姑息养奸等等 。玄宗享有太平之世日久 ， 以为天下太平 ， 从此万世无忧 ， “宴安骄侈”就代替了“励精图治” 。从早年的积极纳谏转变到拒谏甚至杀谏 。对敢于直言进谏的正直君子憎恨排斥 ， 反而“远正士 ， 昵小人” 。他罢黜张九龄 ， 任用口蜜腹剑的李林甫为相 ， 正是安史之乱的祸端 。玄宗迷恋杨贵妃 ， 还使其一家得贵 。三个姐姐都封为国夫人 ， 从兄不是朝中高官就是驸马 。而另一从兄、不学无术的杨国忠竟出任宰相 ， 甚至身兼四十多个职位 。封建纲纪完全乱套了 。玄宗对杨氏一门的宠溺严重影响到了国家的经济财政和军国大事 。他“视金帛如粪壤 ， 赏赐贵宠之家 ， 无有限极” 。仅三位国夫人每年的脂粉费就要赐钱百万 ， 其他赏赐更是不计其数 。他还无数次地带杨贵妃临幸华清池 ， 铺张浪费更是史上罕见 。因此 ， 唐以后各代皇帝都对“女祸”有所防范 。明太祖朱元璋就曾说过：“昔玄宗内惑于声色 ， 外蔽于权奸 ， 以养成安史之乱 。”这“声色”就是指杨贵妃的女子之祸 ， 而“权奸”则是指任相非人 。
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响