清华教授为何说华佗是印度人,而不是中国人?他拿什么证明?

我们提倡言论自由,但要受到法律和道德的双重约束,一个教授更要有起码的良知和道德操守 。

清华是我国最高学府,但不能顶着清华的名在互联网上信口开河,有知识、有学问、更要有道德 。一个教授要正确引导舆论,说出的话要有理论、有依据,岂可信口雌黄 。

近年来有很多这样的人,顶着教授的头衔,说话做事无良知、无底线,如此言论,往轻了说是不负责任,如果往重了说那是在串改历史 。这就好比一个孩子,本来是张三的儿子,非得管李四叫爸爸,这就是一种认贼作父的行为 。

如此不负责任的教授岂不真的成了“叫兽” 。


清华教授为何说华佗是印度人,而不是中国人?他拿什么证明?
文章插图

其他网友观点

研究不出什么新的成果,只好语不惊人死不休,拿一些无厘头的事情来哗众取宠,博得眼球,这样的人怎么能够在这样的悬浮里面站得住脚呢?可见我们的高校应该好好的整顿整顿

其他网友观点

【清华教授为何说华佗是印度人,而不是中国人?他拿什么证明?】这个清华教授,他是我儿子,你们不要听他胡说 。他说华佗是印度人,而不是中国人,有什么证明?有个屁证明,哪里有什么证明 。是这样的,这孩子小时候,我常给他讲达摩,韦佗的故事,韦佗是印度人,华佗的名字也带个佗字,他误会了,以为华佗也是印度人 。哎呀,这孩子长大了,当老师为人师表,还是爱耍小聪明,没有一点长进,在外面丢人现眼,真是气人 。诸位条友,看我老汉薄面,在悟空问答中,少加以文字挞伐,我这里先谢谢了,谢谢了谢谢了!

    推荐阅读