鲁庄公是个什么样的人他到底鄙不鄙 鲁庄公简介

鲁庄公是我们所学的课本里出现一个令人印象深刻的君王,大家都度过曹刿论战,对英勇有谋的曹刿赞赏有加,却往往忽视了他服侍的君王——鲁庄公 。司马迁《史记》:“庄公好力 。”曹刿论战、长勺之战都可以看出庄王虚心采纳别人的建议,这样看来似乎是个明君,但又有人说庄公是个泛泛之辈,政绩平平没有什么好说的 。究竟,鲁庄公是个昏君还是明君,还要从他的生平说起 。
太史公曾在《史记》里评价鲁庄公:“庄公好力 。”短短的四个字,道出了鲁庄公一身最突出的特点,没错,鲁庄公是好力,何以见得?我们看下鲁庄公的身世,自然会对他好力有更深的理解 。
鲁庄公生于鲁桓公六年九月丁卯日,姬姓,名同,为春秋诸侯鲁国第十六任君主 。他为鲁桓公的儿子,承袭鲁桓公担任该国君主,在位32年 。鲁庄公能够在皇位上坐32年,自然有他的过人之处,先不说他的好力,单就其他的来说,他在鲁庄公八年放过管仲,当时齐公子纠与管仲逃到鲁国 。次年齐桓公发兵击败鲁国,鲁国杀子纠(《左传》称“齐人取子纠杀之”) 。齐向鲁索回管仲,鲁人施伯认为齐欲重用管仲,将会对鲁不利,劝庄公杀管仲,庄公不听,把管仲归还齐 。
随后在鲁庄公十年,这一年的春天,齐桓公派兵攻鲁 。当时齐强鲁弱 。两军在长勺(今山东莱芜东北)相遇 。鲁庄公采用曹刿人建议,鲁军按兵不动,齐军三次击鼓发动进攻,均未奏效,士气低落 。鲁军一鼓作气,打败齐军 。后乘胜追击,直逼齐国国都,获得了长勺之战的胜利 。
由“长勺之战”可见鲁庄公既有目光短浅、迷信的一面,又有虚心听取下层人士意见的一面 。在战前的政治准备中,他首先想到的是衣服、食物这些养生的东西,自己不敢独自享用,一定拿来分给别人 。以及敬神用的牲畜玉帛,有多少说多少,不敢夸大数目,总是诚心诚意,这些本身和战争的取胜没有关系 。而鲁庄公却津津乐道,足见其迷信、愚腐的特点 。在战斗中,他不懂“一鼓作气”的道理,更不懂“兵不厌诈”的战术,而要盲目出击,其“肉食者鄙”的特点暴露无遗 。另外,“长勺之战”的胜利没有曹刿不成,而曹刿能够参政、议政和鲁庄公的虚心纳谏不无关系 。
细细梳理来,鲁庄公这个人还是有许多优点的,首先是虚心纳谏 ,为什么会这样说呢?春秋时期,那时君主专制,帝王惟我独尊 。朝纲上下,惟圣旨是从 。君臣纲纪十分严明,君要臣死臣不得不死,君王就是一个国家的象征,是无可摧毁和替代的,因此,国家大小事情,皇帝一个人说了算 。鲁庄公面对“齐师伐我”,已经“公将战” 。也就是说鲁庄公对这场战争何去何从,已经有了安排和布置 。而曹刿作为一介武夫却敢公然提出反对意见,这不是找死吗?此时,战事紧急,容不得半点怠慢而鲁庄公也准备好应战了,于情于理上都不会接见曹刿,但是鲁庄公并没有高高在上,也不因曹刿是一个平民百姓而拒绝接见 。不仅接见,而且有问必答 。面对曹刿提出的“何以战”,鲁庄公能以实回答,在听完曹刿的陈述后,经过一番思索后,竟也提出了“小大之狱,虽不能察,必以情” 。而得到了曹刿的肯定 。鲁庄公能放下尊严,虚心纳谏,这是他身上的闪光点 。
其次,尽职尽责 。“小大之狱,虽不能察,必以情”,说明了鲁庄公尽职尽责,身为一国之君,高高在上居朝堂,却也知道体恤百姓,君有爱民之心,民则有拥君之举 。面对外强的入侵,鲁国人民绝不会袖手旁观,坐以待毙 。长勺之战,我们也看到鲁庄公绝非一个贪生怕死之人,看他奔赴前线,与战士一道摇旗呐喊,为军队助阵,亲临前线,身先士卒 。同时与曹刿同乘一辆战车,也就是告诉我们,鲁庄公和曹刿并肩作战 。这还不是因为曹刿战前的建议让鲁庄公刮目相看,他才有参与这么重要的一场战争的资格,可见鲁庄公知人善用 。打仗时鲁庄公的指令又连遭制止,但鲁庄公能从谏如流 。我们不能不佩服鲁庄公用人不疑,放手让曹刿施展才干,可谓虽鄙不顽犹大智 。
最后,是他的不耻下问 。一个君王平日高高在上,是众人追捧的对象,面对曹刿不同的声音,即使是反对自己,他也能听进劝谏,接见地位并不高的曹刿,并与他一同乘坐战车亲自作战 。鲁国军队在曹刿的正确指挥下,酣畅淋漓地结束了这场卫国战争 。按理说,这件事就该告一段落了,但是鲁庄公还在思考,他在思考什么?他在思考为什么曹刿要在“齐人三鼓”之后,曰:“可矣(击鼓)”?为什么曹刿要在“下视其辙,登轼而望之”之后,曰:“可矣(追击)”?为什么……无数个疑团,实在让鲁庄公不解 。
【鲁庄公是个什么样的人他到底鄙不鄙 鲁庄公简介】这些看似无所谓的问题,放到别的君王身上就是可有可无的问题,大可以不用考虑,但是鲁庄公没有不懂装懂,不耻下问,曹刿一番“夫战,勇气也 。一鼓作气,再而衰,三而竭 。彼竭我盈,故克之;夫大国,难测也,惧有伏焉 。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之 。”使鲁庄公幡然醒悟,这一问总算解开了谜团 。让鲁庄公深刻了解到了战争的深奥和奇妙之处 。鲁庄公认真求实,不怕暴露自己的短处,与曹刿的交流,无疑是一次取长补短的机会,是一次学习的机会,即使他日又有敌军侵犯,曹刿的这些军事理论和实战经验不就可以用上了嘛 。
长勺之表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙” 。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求成,急于攻击,说明他军事上的无知 。还是鲁庄公又是”不鄙“的,鲁庄公备战见曹刿,三问三答,实事求是,虚心听取意见,;鲁庄公作战用曹刿,亲自参与打仗,表现了他礼贤下士,任人唯贤;鲁庄公战后问曹刿,不因胜而自喜,表现了他为求真知而不耻下问 。因而赢得了长勺之战的胜利 。这样一位君主,可比那些坐在王位上,却只知道花天酒地,不理朝政的皇帝不知道要英明到哪里去了 。

    推荐阅读