联发科当年也是可以和高通掰手腕的，可现在不行了，是技不如人还是战略错误？
应邀回答本行业问题，针对这个问题，我认为既是技不如人也是战略错误 。
联发科前身大家都知道，联发科是靠DVD起家的，在2001年的DVD市场，联发科占据了60%的份额，但随着市场的日趋饱和，联发科不得不转战其他领域，最终选择了进军手机芯片领域 。由于在DVD领域的名声，在早期，联发科在手机领域也是大名鼎鼎，在通信行业里做出巨大贡献 。
文章插图
2004年，靠多媒体技术起家的联发科了解功能机很受大陆用户追捧，于是把mp3、调频收音机等功能整合到手机里 。整套方案价格很低且功能完善，从此大陆用户也认识了联发科 。
联发科辉煌在2G时代联发科推出了一站式手机解决方案
此前很多的手机芯片厂商只提供芯片给手机制造商，其他的方面都需要手机制造商自己解决，导致生产成本过高周期过长 。联发科瞄准痛点，推出一站式手机解决方案，将手机芯片和软件平台预先整合在一起，这大大降低了手机厂商的生产门槛，也间接的导致了山寨机的产生 。在2007年，国内取消了手机牌照核准制度，山寨机占据了手机市场的半壁江山，而联发科也被称为山寨机之父，这时的联发科赚的很多，但也被定义为低端的标签 。
联发科没落在之后随着安卓和IOS掀起的智能手机浪潮，山寨机退出历史舞台，此时的联发科开始走下坡路 。
到了3G初期时代，更多注重的是用户体验，由于技术的落后，无法成功的将2G模式的成功移植到3G来 。于是联发科决定押宝TD-SCDMA 。但由于制式上的缺陷，厂商们更愿意选择更为成熟WCDMA，联发科的3G芯片直落千丈 。联发科在战略选择、技术、专利方面都落后于高通 。
联发科再辉煌但是，正当苹果和三星在高端智能机双雄争霸的时候，低端手机市场也发生了一些该表 。2010年，联发科转型加入了谷歌主导的开放手机联盟，打造联发科专属的Android智能手机解决方案 。起初MT6575单核处理器继承了联发科的优良传统，一站式服务加上价格优势吸收了不少小厂商 。随后推出的MT6577开始和高通争夺中端市场，在图像处理和功耗方面非常完美，并得到了联想的大力支持 。2012年发布的MT6589芯片，通信基带、图形处理、能耗比方面在当年创下许多业界第一，引领了千元四核普及的大风暴 。2011年MTK在国内智能手机芯片出货量仅为1000万，而在2012年底就变成了1.1亿 。恰巧这时的TI同年宣布退出手机芯片市场 。而联发科更像充当接力者的角色 。此时的联发科虽然在技术上不如高通，但是在市场份额上已经遥遥领先 。在之后的4G时代，联发科主推他们的王牌芯片HelioX10，由于它的低功耗、低发热和长时高负荷运行不降频的优势，被许多机型采用，又赚了一波，同时也将HelioX10定义为高端芯片 。
文章插图
魅族是拿这款芯片搭载在高端机上，而联发科为了走量，把HelioX10卖给了小米、乐视等厂商，但是，小米乐视都将这款处理器用于千元机上，这变相也得罪了HTC和魅族 。并且由于技术的不成熟，很快爆出有WIFI断流问题 。在之后研制的HelioX20中也出现了发热和功耗问题 。与此同时，高通进一步发力中高端市场，使联发科黯然失色，从而退出一线品牌 。
文章插图
联发科经历了两次大起大落后，退出了一线品牌，但是我相信不久的将来联发科一定会回到一线来与高通、华为继续较量 。
其他网友观点很多人以为，联发科混到今天的地步，肯定是相比高通，芯片做的不咋地 。联发科现在确实在芯片上落后高通一截，但这种落后是多年战略失误的结果，而且高通也出过很臭的芯片，比如骁龙801被称为火龙，正常使用手机温度能上升到90摄氏度，都可以烧开水了 。
联发科和高通有技术差距，但差距没有大家想象的大，主要体现在基带通信领域 。
一个容易被忽略的事实是，2G时代，联发科揍得高通满地找牙，毛利率接近60%，打败TI（德州仪器）、英飞凌等欧美公司；3G时代，仍然追着高通打 。进入4G时代，联发科发展速度变慢，高通则分起直追，在2016年芯片出货量终于超过联发科 。
文章插图
联发科沦落到今天的地步，主要原因还是一系列的战略决策失误造成 。
联发科由于在3G时代数钱数到手抽筋，而国产手机还很弱小，因此4G时代联发科做了一个错误的选择，在大陆已经成为全球智能手机的主战场时，仍然没有将经营重心及时转移到大陆，对大陆手机厂商的全网通反馈反应慢，高通则趁机推出全网通芯片，成为大陆市场的主导者 。
其次，联发科品牌运作不当 。多年服务山寨机，使联发科被打上“山寨之王”的烙印 。联发科却没有考虑品牌转型，当时公司上下浸泡在一种舒适的氛围中，动不动给员工发奖金，股票也经常分红，没有人看到危机已经降临，品牌管理混乱软弱，高端的X系列芯片被某手机厂商用到千元机上 。
文章插图
高通品牌管理则严格的多，听从雷军的建议，将过去混乱的四位数字的芯片命名规则，改为简洁易识别的三位数字，800是高端，600是中端，400是低端，市场容易记住也容易推广 。
总之，联发科沦落到今天被高通压着打的地步，主要是自己造成的，从而给了高通赶超的机会 。
其他网友观点欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！
文章插图
联发科虽然在高端比不上高通，但是在中低端还活得不错 ，毕竟能够做芯片的企业真的不多 。
联发科当年是靠山寨机的平台起来的 。你不要嗤之以鼻，正是因为联发科整合一个平台，才能让低端芯片的价格如此低廉 。当时很多的山寨机就是依靠联发科的方案做起来的，他们基本上都是拿着联发科的方案然后找代工做起来的 。
你觉得跟你无关，但是你想想，如果没有联发科的存在，只有高通一家独大的话，那么中低端的平台都会变得非常昂贵 。
但是问题也来，联发科在研发上投入不及高通，在高端芯片上真的做不出来跟高通媲美的 。高通不是给联发科机会啊，当年的高通810发热真的厉害啊，但是在这样的情况下还是没有抓住机会走向高端 。
当山寨机慢慢消失之后（或者是规模不及以前），但是高端又拿不出高端芯片上来，厂商又不想用了，怕消费者不买啊 。所以联发科的处境真的没有以前好 。
【联发科当年也是可以和高通掰手腕的，可现在不行了，是技不如人还是战略错误？】当然，联发科活得还不错，全球很多地方都需要便宜的平台方案，联发科的成本足够低，虽然利润不多但是数量足够大！
推荐阅读
- 漫威铁粉《复仇者联盟3》看44次 导演亲送惊喜邀请4首映
- 英雄联盟怎么观战不了好友 英雄联盟为什么不能观战
- 分手后多久不联系才算彻底的结束？恋爱结束
- 男友不联系我 究竟是什么原因
- 女人不主动联系你什么意思 是烦你还是真的忙?
- 美国反垄断高官：分拆互联网巨头有例可循
- 中国联通将正式从纽交所退市
- 怎么挽回很久没联系的前任？做好这4点让她回到你身边
- 浪潮联手英特尔发布AI HPC融合一体机
- 大概费用 北京工资多少钱