易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

真的因为中了清军使的反间计？ 明朝袁崇焕之死

在我国历史当中 ， 袁崇焕可以说是一位受到争议最大的将领 。哪怕是如今 ， 袁崇焕是忠是奸仍旧有很多的争议 。袁崇焕因为叛国罪这一个罪名 ， 被崇祯皇帝处以死刑 ， 最终被明朝百姓分食其肉而死 ， 不可谓不惨 。那么到底是崇祯中了努尔哈赤的反间计误杀了忠臣？还是袁崇焕确实有叛国行为？
明朝著名将领袁崇焕生于1584年 ， 出生地是广东东莞石碣 ， 而祖籍是广西梧州 。关于袁崇焕 ， 相信大家都能够想到他被分食的下场 。那么 ， 袁崇焕是否真的有罪呢？即使到了清朝 ， 乾隆皇帝为袁崇焕洗刷冤屈 ， 人们心中仍然抱有很深的疑惑 。首先我们要肯定袁崇焕的才能 ， 他的军事才能是明朝时期无人能比的 ， 而他的政治素养同样很好 。袁崇焕初入官场时 ， 两袖清风 ， 并未做出任何的违法乱纪之事 。为管理地区的百姓做出极大贡献 ， 得到了明朝皇帝的认可 ， 很多的朝廷重臣也是十分的钦佩袁崇焕 。由于自己的才能以及他人的重视 ， 袁崇焕在官场上混的风生水起 。明朝崇祯皇帝上位之前 ， 袁崇焕已经从七品官员爬到了正二品的兵部右侍郎的位置 ， 最终担任了兵部尚书 ， 官居一品 。
当崇祯皇帝登基之后 ， 对于袁崇焕的军事才能以及政治素养更是重视 ， 将督师一职交给了袁崇焕 ， 管理明朝边境 ， 并且负责收复被清军占领的辽境 。袁崇焕十分感激崇祯皇帝的赏识 ， 在崇祯皇帝前面许下了承诺 ， 说自己可以在五年后收复辽境 。这一个承诺原本是可以实现的 ， 因为当时的清军将领是努尔哈赤 ， 袁崇焕对努尔哈赤的战争打法十分的了解 ， 不断的针对敌军的弱点 ， 取得了很多胜利 。
袁崇焕被杀的根源就在这个承诺上
袁崇焕受到了崇祯皇帝的重视 ， 备受感激 ， 也当着崇祯皇帝的面许下了五年之内收复辽境的承诺 。本来这一个承诺在当时而言并不是天方夜谭 ， 因为袁崇焕充分的分析了努尔哈赤的战争打法 ， 并且已经找到了击败的方法 。在袁崇焕担任督师期间 ， 接连取得了宁远大捷、宁锦大捷 ， 保卫了宁远地区 ， 在天启三年到天启六年这四年间 ， 东北地区没有发生过战事 。但是 ， 皇太极上位之后 ， 清军使用了不同的战争打法 ， 让袁崇焕疲于奔波 ， 明朝的统治也岌岌可危 。时间不断地过去 ， 战事也开始吃紧 ， 袁崇焕眼看五年收复辽境无望 ， 并且当前清军势力强劲 ， 便提出了议和 。
可惜偌大的明廷只有袁崇焕一人主张议和 ， 朝堂当中无人主张议和 。再加上后来的党派之争 ， 袁崇焕为了排除异己 ， 先斩后奏杀了毛文龙 。毛文龙是一品都督 ， 唯一可以杀他的人只有皇上一个 。要知道在明朝就是一个平民犯了死罪 ， 打勾确定秋后问斩的人也只有皇上一人 。也就是说 ， 如果没有皇上的旨意 ， 袁崇焕是不能杀毛文龙的 ， 至多是绑了他 。而袁崇焕没有带圣旨 ， 也没有崇祯的口谕 。皇上压根就不知道袁崇焕的行径 ， 更遑论授权呢？有人说了 ， 袁崇焕不是有尚方宝剑吗？不能先斩后奏吗？当然不行 ， 这东西就是个象征 ， 毛文龙也有一把 。这样那到底谁听谁的呢？按大明历律 ， 滥杀朝廷大臣是死罪啊 ， 但是袁崇焕根本就不理会这些 ， 他也忘了当他在杀之前那个副总兵的时候 ， 被他老师孙承宗的责骂了 。权力带给他的有威望 ， 而更多的是膨胀的欲望和肆无忌惮的蛮横 。
不管袁崇焕能不能该不该 ， 他还是把毛文龙杀了 。崇祯是明白人 ， 他知道毛文龙不能杀 ， 所以他得知毛文龙的死讯就慌了 。但是随后就镇定了 ， 他很聪明 ， 因为毛文龙已经死了 ， 再怎么责骂袁崇焕也是没用的了 。不得已只能说袁崇焕做得对 ， 毛文龙杀得好 。这时换了谁都会对袁崇焕有意见了 ， 因为他做得太过火了 ， 但是崇祯忍了 ， 因为他还要依靠袁崇焕 。
崇祯是一名出色的政治家 ， 知道轻重 ， 知道什么时候做什么事情 。可是谁能说这时他对袁崇焕就没有意见呢？肯定有 ， 但是没办法 。
毛文龙死了 ， 除了袁崇焕很高兴以外 ， 皇太极当然也十分的高兴 。所以他打算出兵了 ， 当然他出兵的另一个原因是他家里没钱了 ， 必须要去抢了 。
【真的因为中了清军使的反间计？ 明朝袁崇焕之死】可是从他父亲和他自己去和袁崇焕打的两仗来说 ， 关宁线太坚固了 ， 根本就不能攻克 。但是没钱了 ， 又必须去抢 ， 没办法 。他想了个绝招 ， 就是绕过关宁线 ， 从蒙古进军 ， 目标直指北京 。但是谁都知道这是舍近求远的一招 ， 可是没办法 。所以他就带了十万左右的兵力从长春出发 ， 绕到蒙古 ， 再从蒙古越蓟门 ， 进大同 ， 过遵化 ， 抵达北京郊区 ， 历时一个月 。避实就虚！直捣明朝心脏：北京城 。在这一个月内 ， 袁崇焕基本没有什么动静 ， 直到皇太极快到遵化了 ， 他才派兵赶到 。这一举动在朝廷里引起轩然大波 ， 因为袁崇焕尾随清军不进攻 ， 造成了他引导清军来北京的假象 。满朝文武一片哗然 ， 甚至北京城里的民众都对袁此举议论纷纷 。其实袁崇焕的战术是守城后战 ， 对于骑兵对冲他是不擅长的 。所以他的计谋就是想以北京城为靠山 ， 想把皇太极击退 。这个策略可以说是当时最好的战术的 ， 因为在平原当时的步军根本不能对抗骑兵大部队的冲杀 ， 明朝后期对蒙古 ， 瓦拉 ， 清军的无数次战斗斗证明了这点 。可是问题是最好的在当时就未必是对的 。因为崇祯这时已经不怎么信任袁崇焕了 ， 他直接复起孙承宗 ， 让他做了兵部尚书 。
因为：这里是北京 。你想以四九城为底线来和皇太极一战 ， 这很好 ， 可是你把皇上放哪儿了呢？万一你输了 ， 你让皇上怎么办？你让皇宫大臣们怎么办？
这时崇祯第二次召见了袁崇焕 ， 此时距上次见他才过去一年 。一年前袁崇焕说五年必除后金 ， 然后要钱要粮要人 。我想崇祯其实也是知道五年也就是这么一说 ， 也没指望你五年就真的能灭了皇太极 。不过即便不会那么快 ， 你好歹在这期间也做点实在是吧 。现在是一年后 ， 袁督师拿了一切他想要的 ， 但是他做了什么呢？杀了毛文龙 ， 然后放任皇太极攻到北京 。
任何一个人处在崇祯的位子上 ， 是否就真的不会怀疑袁崇焕？
可是崇祯还是很够意思 ， 依然宽慰袁崇焕 ， 说他劳苦功高 ， 这次一战就全靠袁督师了 。袁督师很感动(其实心里肯定也是慌得要命 ， 毕竟皇太极的到来很大一部分原因是因为自己的放任) ， 还顺便提出想要进城修养 ， 并以北京城为根基来击退皇太极 。崇祯回答得很干脆 ， 不行！当然不行 ， 你进来了 ， 万一败了 ， 我怎么办 。所以袁崇焕只能是在城墙根下扎营 。
皇太极到底还是打过来了 ， 袁崇焕和他打了两仗 ， 幸运的是 ， 袁崇焕这两仗居然都胜了 。双方进行修整 ， 准备下次战斗 。就在这次战斗中 ， 满桂被打伤了 ， 有传言说是被袁崇焕打伤的 。不过袁崇焕不在意 ， 因为根本就不是自己干的 。
袁崇焕的结局被凌迟处死
修整期间 ， 崇祯再次召见了袁崇焕 。见到之后劈头盖脸的就问：
一、你为什么要杀毛文龙 。
二、敌军为何能长驱直入 ， 进犯北京 。
三、你为什么要打伤满桂 。
袁崇焕懵了 ， 他不知道为什么在这个时候崇祯会这样 ， 但是他知道崇祯是要办他了 。其实前两条他还能解释一下 ， 但是打伤满桂 ， 他实在是不知道怎么回事 。
到此崇祯终于到极限了 ， 直接把他投进了监狱 。
各位可能会想为什么崇祯在这个档口要办袁崇焕 。这时战斗远没有结束 ， 皇太极还在北京近郊扎营呢 。我的推论是 ， 是因为之前的两仗袁崇焕胜了 。既然你是能打赢皇太极的 ， 为什么不在以前就阻止他进京呢？你是故意的 。原因是 ， 你要谋反 。这个逻辑在哪里呢？之前你不打也不阻止皇太极 ， 等皇太极攻打四九城的时候你才反击 。这仗的结果无非两个 ， 胜或者败 。败的话 ， 不用说 ， 崇祯要提前挂了 ， 那袁崇焕就是罪人了 。若胜了 ， 谁知道你袁崇焕不会挟威而上 ， 一把把京城给挑了 ， 自己当皇上？这是有可能的 ， 不然很难解释他追而不打的原因 。
那当时是否真的只有倚城而攻这一条道呢 ， 显然不是 ， 因为袁崇焕被捕后 ， 孙承宗就收罗散兵一步一步的把皇太极逼走了 。九个月后 ， 朝廷商议对袁的结果是：凌迟处死 。

    推荐阅读


    上一篇：雄黄酒是什么？

    下一篇：怎么正确认识雄黄酒？