拿破仑放到中国历史大概是个什么档次？ _拿破仑

拿破仑就是一个修车作坊里的专门拆卸车轮拿破轮的小工，不仅没车连新车轮都没有机会摸的伙计！论档次相当于太平天国的洪秀全。

其他网友观点

中国历史上应该没有可以和拿破仑做类比的人。

首先拿破仑对于法国的意义远远超过法国。整个法国对于欧洲的影响力是建立在拿破仑的基础上的。中国人没有一个像拿破仑一样有那么大的世界影响力。各位可以看世界国旗，很多都是三色旗。这些国家几乎都是受法国影响。

在社会制度的角度，秦始皇和拿破仑可以类比。秦始皇可以作为中国社会制度的开创者，除了秦始皇以外，中国的历史人物绝大多数不是开创者。但是拿破仑的死后，拿破仑的社会制度其实留下来了，法国1804年的民法典照耀整个欧洲，孕育了整个欧洲。但是秦始皇的法家思想，其实在秦始皇死后很快就被废止了。

在民族国家的构建上，拿破仑应该可以和汉武帝做类比，孕育了一个民族。从血统和国家关系上拿破仑和唐太宗类似，唐太宗有有少数民族血统，而拿破仑是科西嘉人。

从悲情英雄的角度，拿破仑和项羽类比是非常相符的。但是项羽几乎没有什么实际影响。这个角度，拿破仑和项羽区别太大。

【拿破仑放到中国历史大概是个什么档次？】所以说，中国历史上没有一个人和拿破仑类似。但是几个人综合起来，和拿破仑有一定的相似。

其他网友观点

拿破仑放在中国历史上，相当于孙中山和袁世凯综合，不过是分别打折之后的综合。

一方面，拿破仑发动旨在推翻封建制度的资产阶级革命，其革命古人没有在当时取得完全成功，但是却点燃了革命大火，引发了此后遍及欧洲的资产阶级革命。这些都相当于孙中山，但是拿破仑革命不像孙中山先生那样具有一整套相对成熟的思想理论体系，其空间范围固然覆盖半个欧洲但是也不如中国这片区域更加广阔，同时欧洲的封建制度根基也不如中国封建制度根基扎得深。所以说，作为资产阶级革命家，拿破仑相对于孙中山的七成。

另一方面，拿破仑对于独裁很热衷，虽然他所做的皇帝并不是封建皇帝，而类似于后来的总统，他这个“总统”还不是韩国那样的一直受到反对党掣肘的总统，也不是美国那样一直受到议会的杯葛，甚至不是当前法国的那样总统，却有点像俄罗斯的总统，总之其权力非常大，而拿破仑的初衷是做一个终身的这样的总统。从这个方面看，拿破仑跟袁世凯有的一拼。如果袁世凯没有称帝，参与推动中国封建帝制灭亡的中华民国大总统袁世凯的影响力、政治档次和实权跟拿破仑相似，但是袁世凯毕竟称了83天的帝，这样一来，拿破仑的政治档次就高于袁世凯，大约相当于袁世凯的一点三倍。

所以，规避了袁世凯的政治污点，建立了孙中山七成政治业绩的拿破仑，其政治档次相当于孙中山和袁世凯的综合。