有哪一件至今未破的悬案是差一点就可以破获的？为什么？ _破的

南大碎尸案啊，不仅差点能破，甚至我感觉可能差点就能当场抓获！他在南大校园附近的三个抛尸地点一定是临时起意而不是很多人猜测的为了挑衅警方，之所以抛在南大附近就是因为原本打算沿着第一次的抛尸路线丢弃尸袋的时候遇见了警方在南大天津路段布控，慌乱之中而为之。

最早（19号早上）发现的地点是大锏银巷13号垃圾桶和华侨路工地，分别是两个黑色垃圾袋包裹，大锏银巷13号垃圾桶内发现的是肉块和3根手指，重0.7公斤；华侨路工地发现的是肉块，重0.8公斤。14年有个作者茅小喵分析这个案子的时候将这一抛尸地点归为“A抛尸地”：

文章插图

【有哪一件至今未破的悬案是差一点就可以破获的？为什么？】但随后同样是19号傍晚警方出动警犬搜查后30分钟内在小粉桥附近居民区发现一密集抛尸点，具体地点是小粉桥四个小区门口的垃圾箱，分别为：①上海旅行包内装有肉块和内脏共计5.0公斤重；②桂林山水旅行包内装有完整的肠体组织和肉块共计6.5公斤重；③黑色塑料袋装有0.6公斤的肉块；④黑色塑料袋装有0.6公斤肉块。

虽然是四个袋子装，并且在四个不同的小区门垃圾箱，但四个地点距离非常近并且是在【30分钟内先后找到】的，这显然是同一次抛下的。

同时尽管这个地点距离第二次抛尸点（也就是南大附近）较近，离大锏银巷和华侨路工地较远，但我觉得这应该也是属于第一次抛尸地，它应该归为“A抛尸点” 。因为第一次抛尸时间肯定选择在晚上，他不可能先抛大锏银和华侨路后再返回住处取11.5公斤尸块出来抛。一是太麻烦，二是之前都没抛过还没被人发现，这个时候一次性带多少都“绝对安全” 。所以凶手第一次出门抛尸就处理了0.7+0.8+1.2+6.5+5.0公斤的尸块。

文章插图

发现尸块的顺序虽然是①大锏银巷→②华侨路工地→③小粉桥附近垃圾桶，但是抛尸的顺序应该是①小粉桥→②华侨路工地→③大锏银巷。

因为一般情况下正常人外出丢东西肯定都是先丢重的物品再丢轻的物品吧？有四袋东西要沿着近1.5公里的路线丢弃，傻子才先丢最轻的吧（18号和19号南京下大雪，即便骑自行车也很麻烦）？同时大锏银巷往南走是汉中路，96年这里是南京最繁华的地段（当然现在也是），背着几十斤的袋子来回几次穿过这个地段实在太显眼；第三更不可能是大锏银巷到汉中路中间地段（也就是现金轮大厦、中国联通、大锏银巷小区那一片）出发，因为没人会将尸块丢在第一现场附近。

所以第一次抛尸顺序只能是从【小粉桥西北面或者东北面某一方向】出发走到小粉桥抛下最重的四袋（12.7公斤）尸块后往南走到华侨路工地抛下第二袋0.8公斤肉块，再继续往南走到“终点”大锏银巷抛下最后一代0.7公斤肉块，之后返回家中。（从华侨工地到大锏银巷有可能不是走的右边豆菜巷，而是直接穿过中间的居民区走小路）

第二次抛尸，发现的时间（19傍晚或20号）顺序是：①南大校医院汉口路小门旁塑料袋，袋子破裂，内装肉块重0.8公斤；②天津路门内的计算机中心现消防大厦后树林，重量不明；③南大天津路校门口的马路边某公交站点附近，牛仔布蓝色双肩背包内装人体骨架重7.5公斤；④南大体育场旁主席台旁树洞内，塑料袋内装肉块重0.6公斤。

文章插图

（发现时间并不代表抛尸顺序）

第二次的抛尸地点很多人都觉得是凶手在挑衅警方，但更有可能是凶手原计划想按照第一次抛尸路线继续抛，因为他肯定觉得警方不会那么快发现尸块，毕竟第一次抛的都是肉块、内脏，一般人就算发现也不太可能马上就认出是人体组织。只不过因为事发突然临时改变了计划，大概就是因为走到南大天津路校门附近看到了正在摸排的警方。

此时的警方肯定是从大锏银巷往北排查，重点应该就在小粉桥到天津路段那条直线上，而凶手还是想由北往南向下抛，且这一次更能证明由北往南这一路线了，因为最重的、也是最明显的7.5公斤人体骨架别说看见警方了，就算没看见他也一定会先出手掉，这袋实在太危险了，所以这次的抛尸路线应该是：

从南大西北部或者东北部往天津路校门口行走，在抵达后发现前方不远处有警方正在排查，于是为了躲避警方追查，只能先将最明显、最重的7.5公斤骨架包丢在公交站旁，随后带着剩余总共不超过3公斤的尸块由南大天津路校门进入往西走到现消防大厦后抛下重量不明的尸块，再继续往西走到体育场抛下第三袋尸块，最后从南大汉口路校门出来走到南大医院汉口路小门抛下最后一袋。

文章插图

凶手大概是在天津路占道停车场到鼓楼公园停车场这段130米的路上发现前面有警方的，就差那么一点，让他从南大天津门溜了…

正是因为过早被警方发现，凶手只能提前抛掉剩下的尸块，也就是水佐岗的头颅和衣物以及部分肉块。

为什么凶手在看到前面有警方排查的时候不直接将所有尸块都丢在天津门马路边公交站还要冒险带着3包进入南大校区抛？我猜一个原因是正如耿连海教授在《杀人碎尸案件地理画像侦查法》一文中所描述的凶手习惯“多点抛尸”的共同特征；第二就是为了误导警方的侦破方向，想让警方以南大校园为侦查重点从而为他出手剩余尸块争取时间。2008年凤凰卫视采访当年侦办此案的一位刑警时也说了当时他们确实是以南大校园为圆心开始排查的…哪怕只是多半天时间也为凶手争取了半天时间，已经足够他去抛第三次。

而且第二次抛尸完以后应该马上就进行第三次抛尸了，袋子不够，也来不及买，所以在水佐岗的头颅是用床单包裹的，并且这次也是计划好了抛在那里。

文章插图

至于案发的第一现场，即便第一次抛尸顺序有误，你说凶手就是喜欢先抛弃轻点的尸块再背着重点的多行走几公里，那第二次也一定是先抛骨架再抛小块。发现前面有警方排查你还敢背着骨架走？我看各大论坛的作者推理都是由南向北抛，都是认为最重、最容易被发现的尸块最后抛…我很难理解这样的逻辑！这么大件的东西，7.5公斤、15斤啊？就算隔着几十米被看到并对你产生怀疑你觉得跑得了？

另外我们发现①和②甚至③的抛尸地点都非常接近、很密集，这只能说明凶手当时是非常急于抛尸，多带一袋都多了一份危险。最后剩下一袋只有0.8公斤又是大冬天的，羽绒服里也可以包裹，多行走了一段路发现实在没有隐蔽的地点后才在南大医院汉口路门出手。

所以因为第二次的顺序一定是由北向南，而第一次结合先抛重物再抛轻物的“正常逻辑”，那凶手两次的抛尸路线一定都是由北向南，因此真正的第一案发现场一定是在南大西北面或者东北面。头颅是在西北面水佐岗发现的，虽然有“埋”的痕迹，但是我猜他不会那么胆大抛在第一现场附近。很大可能是在距离水佐岗较远的地方也就是南大东北面玄武湖的西南方向：

文章插图

这个地方和A、C两个凶手【计划中】的抛尸点正好成“等边三角形”形状，假如不是因为B点的“突发情况”，A、C点也是最符合“远抛近埋”抛尸规律的。而在这两个区域里也确实有好几处居民小区，而且我看了一下有许多建造年代挺久了。

为什么不抛在玄武湖呢？因为那是死水，而且96年的时候玄武湖不是开放公园，2010年10月1日才免费对外开放，在那个时候想进玄武湖抛尸难道背着那么多东西不会引起别人怀疑？一旦事发警方马上就可以通过园区人员对凶手做出基本画像了…

还有一个区域就是河海大学到南京艺术学院之间，也就是A、C点的另一边区域。但是这个地点接近秦淮河，如果住在这里他为什么不丢秦淮河里？那里也不是死水，你都不知道丢下去漂到哪去，比丢在闹市区安全多了，凶手没必要如此大费周章，所以我觉得只能是玄武湖西南角的两个小区。

不过我相信随着刑侦技术的突飞猛进，这件案子迟早还是会破的，只要凶手没死。到时候一切的谜题都会有答案。

补充一下：凶手的交通工具？

假如说第二次抛尸顺序推理是正确的，那么凶手到底骑了车没？骑了车的话能进南大吗？据我了解是可以，一直都可以。所以很有可能第二次抛尸完成后发现沿着原路返回住所太危险，于是丢弃完最后一袋（南医大小门那袋）后沿着汉口路往右走途经（现）青岛路（受害人最后消失点）→陶谷新村→汉口西路→宁海路→牯岭路→西康路→水佐岗，确定最后一批就抛在此后才返回去。也就是第三次抛尸点虽然是事先设计好的，但属于“临时设计” 。所以比较匆忙，一下就被发现了。因为这段路行程约3公里，16分钟（以现在的路况来算），他当年或许走了半小时。那这肯定是有交通工具的，不可能是搭车！很多人推测是搭公交车，可搭公交车你带这么显眼的包看到的人太多了。所以一切的抛尸活动我都排除了步行以及搭车的可能。但究竟是三轮车？自行车？还是摩托车？我也不知道……

文章插图

所有抛尸路线、“踩点”路线好像都远离猜测的第一案发现场，是为了保护那？估计第二、第三次抛尸时间间隔大概不超过8小时。

话说南大那一堆东西确实成功拖延了搜查时间。要不是20号南大附近又发现这堆东西（公交站台的骨架和南大校医院门口这两处还显得特别扎眼，都不掩饰一下），当天估计就扩大排查范围了！

所以凶手确实心思有点缜密，看似大胆的抛南大行为实则属于“急中生智”？

而如果推测的第一现场是对的，那么这第三次抛尸地点也很有“调虎离山”的手法，水佐岗当年一被发现后马上警力就部署在这附近了，他们只能将重点放在南大和水佐岗查，实在没线索后才扩大范围，可此时即便排查到那两个疑似地点也因为①警力不够；②时间足够他清洗第一现场。所以错过了发现时间。（这也不能怪JF，你只能这么查，你不可能这两个点没彻查完就去排查其他地方吧？我们只不过是站在事后诸葛亮的角度去猜测）

其他网友观点

清华大学朱令铊中毒案。

朱令，1973年11月24日出生于北京，出事前系清华大学化学系学生。

1994年11月24日朱令过完二十一岁生日过后，朱令就开始出现奇怪的中毒症状：起先是肚子疼，吃不下饭；（12月5日）胃部不舒服；（12月8日）头发开始脱落，几天内掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁医院消化内科病房，病情得到缓解，于1995年1月23日出院。同年三月至八月，朱令重度昏迷达五个多月时间。

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人当时将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界18个国家和地区回信超过3000封，其中约三分之一的回复认为这是典型的铊中毒现象。

文章插图
是谁这么残忍，害得这位花季少女人不人鬼不鬼的？警方通过调查取证，朱令室友孙维（后改名孙释颜）进入警方视线，理由就是她有机会接触到铊元素，并且有作案时间，而且她还和朱令是校民乐团成员，但由于妒忌朱令古琴比她弹得好，也有人说是朱令太活跃，经常不顾及人家的休息时间练琴引起了公愤，而更为诡异的是，网传当时其他几位室友集体失声，毕业后也出国工作和留学去了。

文章插图

而让朱令父母恨之入骨的是，此案还在侦破阶段中，孙维就被家人安排去了美国，并加入美国籍，后结婚生子。由于是清华大学朱令铊中毒事件中官方认定的唯一犯罪嫌疑人。孙维曾在2005年、2006年、2013年三次在天涯社区发布澄清声明：说比谁都想知道真正的凶手是谁。后来还有人诬陷贝志城说他才是真凶，朱令父母严厉驳斥了这种谣言。

文章插图

二十多年过去了，朱令如同活死人一样，每天忍受着痛苦的折磨，而真凶至今杳无踪迹逍遥法外。

其他网友观点

题目逻辑混乱。

“差一点就可以破获”只能在已经破了的情况下“复盘”的时候才可以讲的。因为如果没破案，那么那个“差一点”从何说起呢？

你可以说，“感觉到好像破案只隔一层纸了”，那只是感觉，说“一层纸”，为什么不捅开来看看？事实是没法捅开嘛！

这一类“分析”一般是那些侦探小说看多了的人在“学以致用”，又是图又是解说的，只能把大家搞得更晕头转向。

要是那个分析真的灵，你就直接找专案组去请功了。

之所以只能在这个平台上展示才艺，是因为怀才的总是不遇的呀！

其他网友观点

我白银市的，今年还有一件十几年前的案子破获了。十几年前，我家前面一栋楼一楼的住户，女主人刚结婚不久让人从护栏掰开进入后掐死了。案子一直没有破获，今年一起酒驾让案子破获了，该酒驾DNA检测和十几年前的DNA匹配上了。凶手是女的老公的同学加同事，平时矛盾起了杀心。

其他网友观点

呼兰大侠至今为止都是警方讳莫如深的悬案

其他网友观点

日本北关东连续诱拐女童事件

这是一桩证据确凿且嫌疑人都已经确定了，甚至连DNA化验结果都已经显示出了嫌疑人就是凶手的案件，可是由于日本警方的不作为，这起案件最终成为了悬案，和之前四宗同样发生在当地的失踪悬案一起，并称为“北关东连续诱拐女童案件” 。

1996年七月，当年年仅四岁的小女孩由加莉跟着父母一起到群马县太田市的一家弹珠店里，中午时分母亲在外面一人吃着午饭，还不太饿的由加莉则由父亲带着继续在店里玩耍，到了下午时分由加莉饿了，于是坐在店里靠窗的位置独自享用午饭，而父母则分开各自去玩弹珠机，十多分钟后，由加莉的母亲发现女儿不见了，于是通知了丈夫一起寻找，结果找遍了店里和外面都没有找到由加莉的身影，预感不好的父母立刻报了警，日本警方也在第一时间成立了一千人的专案小组出动寻找。

这起案件最初的时候其实要破解是很简单的，因为当时弹珠店内的监视探头已经清楚地拍摄到了嫌疑人的外部体征，也清楚看到了由加莉是被嫌疑人带走的证据（详见下图），而日本警方一开始也是按照这些证据到处散发告示捉捕嫌疑人的。

文章插图

男嫌疑人的监控特征

文章插图

男子诱导由加莉出去店外的监控

文章插图

日本警视厅发布的告示

由于民众的重视和媒体铺天盖地的宣传，此案引起了一位号称“日本良心”的采访人员——清水洁的关注

我们知道，日本有位著名的名侦探柯南，其掩饰身份为帝丹小学的一年级学生，而副业则为侦探，专门和黑恶势力作对，至于上面所说的这位，能力、思维、胆识都足可媲美柯南的清水洁，其正职为社会采访人员，副职却是一位极有责任心的“侦探” 。

在跟踪报道“由加莉失踪案件”之前，清水洁已经以自己锲而不舍的毅力，“协助”警方破获了著名的“桶川跟踪狂杀人案”，使得日本在次年立法通过了《跟踪骚扰行为规范法》，狠狠地打了日本警方一个耳光，但这也给后来“由加莉失踪案”变成一桩悬案埋下了伏笔。

就在清水洁独自调查“由加莉失踪案”后，通过综合资料显示，清水洁发现就在1979年到1996年这十七年的时间里，群马县以及临近的栃木县至少发生了五起女童失踪案，受害者特征和罪犯的犯罪手法十分相近，都是四岁左右的女孩子，地点多是人群嘈杂的地方，都在周末发生，最后前四个受害者都被发现丧生于河边等，最终清水洁大胆断定：这五桩案子都是一人所为。

文章插图

对于清水洁有这样的断定，日本警方却完全不愿意相信，原因很简单，据日本警方公布的信息：第四桩案件的受害者松本真实，年仅四岁，在栃木县足利市弹珠店内失踪，第二天在河边发现其shi体，第二年警方宣布犯人已经抓获，为松本真实所在学校的校车司机菅家利和。

严格来说，松本真实案已经是盖棺定论了，菅家利和也已经在狱中服刑，如果这样的话，那清水洁的所有推断就出现了断层，在警方公布的信息导向之下，北关东地区女童失踪案就不是连环事件，也就无法结合之前各案件所收集到的证据来研究了。可是在对日本警方公布的消息中，清水洁找了几个很大的漏洞：

第一、当时松本真实在被害的那天早上，有人目睹她和一个男子在河边玩耍，其中还有一个美术老师画了这样一副画像，可奇怪的是，关于目击者对嫌疑人的描述，警方并没有采纳，而是运用了影视剧中常见的“犯罪侧写”，最终锁定了菅家利和；

文章插图

第二、警方给予菅家利和定罪的证据是因为在松本真实的随身衣物上提取到的DNA，和菅家利和的相似，可是当时是1991年，DNA侦破技术还存在着不少的缺陷，加上松本真实si时是浸泡在水中的，其衣物残留的DNA极有可能受到破坏，就像1994年的辛普森杀妻案一样，在DNA有受到污染可能的前提下，就不能作为可以直接定罪的证据；

第三、菅家利和本人口供前后矛盾，在警察局时他亲口承认杀害了松本真实，结果在审判时又亲口推翻了证词，而直接指明是因为日本警方长时间的疲劳轰炸和威逼才被迫承认的。

不过虽然疑点重重，最后菅家利和还是因为“已经招供”和“DNA一致”而被判处无期徒刑，在狱中的利和十几年来不断上诉，但都被驳回了。

文章插图
在了解了松本真实案后，清水洁决定先帮菅家利和洗脱罪名，这一次又无疑让日本警方和司法部门下不了台了

清水洁以DNA技术不成熟为由向日本最高法院提出诉讼，因为菅家利和案是日本第一桩以DNA比对作为定罪证据的案件，其中有可能存在着各种误判、错判的问题，终于在2009年，日本最高法院宣布重新比对菅家利和和松本真实衣物的DNA，结果毫不意外，这两处的DNA比对结果不符合。不久之后，再爆出菅家利和曾经被日本警方连续逼供十几个小时的情况，原本的所谓“证据”全部失效，菅家利和在坐了十七年冤狱后被当庭释放。

文章插图

菅家利和的无罪，使得清水洁更确定北关东女童失踪案是一次连续犯罪，而通过上面的手法也大致可以了解罪犯作案的惯性，为了捉捕罪犯，清水洁在接下来的日子，几乎每个周末都会在群马县和栃木县的弹珠店里蹲守，结果果真被他发现了一个嫌疑人，其相貌特征十分符合要由加莉案件的监控视频以及松本真实案件的目击者描述。

在尾随跟踪嫌疑人到其家后，清水洁直言不讳地和他说明了1979年的松本真实案，结果在嫌疑人支支吾吾的语调中，清水洁更确定了嫌疑人的罪状，同时清水洁还通过一些特殊的手段，取到了嫌疑人身上的DNA，在和松本真实衣物上的DNA一对比，结果完全一致，在2008年后DNA技术已经得到了突破，误差不会很大，清水洁已经可以肯定嫌疑人就是松本真实案件的罪犯，甚至于是1979年到1996年群马县和栃木县女童连续失踪案有关。

可是就在清水洁把所有证据交给警方后，却没有意料中那样得到警方的大力支持，可以说，在明知嫌疑人地址以及铁证如山的情况下，日本警方却是采取了一种十分消极的态度来应对清水洁。这里面的水是十分浑浊的，因为就在不久前，遭受了和菅家利和同样遭遇的群马县女童失踪案的罪犯饭塚，已经被明正典刑了，证据同样也是DNA比对。

如果此时警方采取了清水洁的证据，这就证明之前饭塚案极有可能是一桩冤假错案，不止北关东女童连续失踪案，就连在松本真实案之后的所有用DNA比对而破获的案件，都面临着被推翻的风险，更重要的是，清水洁一次又一次地和警方、司法作对，使得警方在日本民众心中的威望下降，加上清水洁本身也是一个不入编制的三流采访人员（不是官媒采访人员），凭着有可能受污染的松本真实衣物DNA以及清水洁个人的见解，是不足以让警方为他开方便之门的。

可气的是，现在日本警方还是装作若无其事的样子的，每年定期刊印告示，呼吁市民提供由加莉失踪案件的细节，可这又有什么用呢？一件本来破获机会极大的失踪案，就这样在日本警方的不作为下，成为了一件悬案，而随着时间的流逝，北关东女童连续失踪案的前四件都已经过了追诉期，而由加莉案的追诉期也已临近，也就是说到时就算捉住了真正的罪犯，日本警方也无法对其定罪了。

文章插图

最后再提一句：不甘失败的清水洁将自己的所有调查写成了一本书《杀人犯还在外面》。可以相信，清水洁著书的目的除了要保留证据外，更重要的是要以此来阻止罪犯的再次作案，在法律无法制裁罪犯的时候，以自己力所能及的办法来警惕罪犯，同时也在时刻地提醒日本民众，不要忘记在四十年前，接连有四位活泼可爱的小女孩惨死，一位生死未卜，更可怕的是，这个残忍地折断花朵的罪犯，还在日本街头的某家弹珠店或是公园里游荡着，时刻盯着自己的猎物……