疫情之下，城市和农村相比，谁更具优势？ _之下

对于疫情之下的情况相对比而言，当然是农村更有优势。也许很多人认为农村里面不具备什么优势，那今天我们就给大家讲解讲解这个问题。

毕竟近期北京那边又出现了疫情的确诊病例反常现象。那么我们来给大家分享分享解读一下，对于这个问题的不一样的看法。

文章插图
农村更容易管控。

说白了，我们今年在春节的期间，我自身也参与了疫情的防控工作。在村子里面也做了大量的防疫工作的管控任务。

首先在农村里面人口没有那么多，所以管控起来比较容易，一个村子里面的大概都能够了解得到这些人在哪里去哪里，或者说在哪里工作的，从哪里回来的基本上都很容易，并且摸得一清二楚。

主要还是农村里面大家都差不多认识，所以对于管控起来也比较配合，比较容易和方便。

文章插图
农村产品流动性比较低。

【疫情之下，城市和农村相比，谁更具优势？】农村里面的产品相对比城市里面呢，这个流通性或者说自供自足的性质比较高。

流通性呢，这个比较低，也就是说从外面流进来的产品数量没有那么庞大。

特别是对于近期北京出现的问题，是由于欧洲那边传来的，那么我们农村这边基本上吃的是自己地方生产的，所以面临这个问题的时候我们对于这个情况来看更具有更好的隐秘性。

农村里面呢，说白了也是这个需求量比较低，因为农村里面的经济情况，或者说农村里面的生活条件，没有尝试里面那么好，所以很多产品的需求量也没有那么大。

文章插图
人口密集度比较低。

还有最后我觉得是一个农村里面得天独厚的好处。就是人口密集程度比较低。

农村里面现在典型的是地多人少，所以对于病毒太利于传播，那么在防控期间，大家都不再出门，不再去看亲戚不再去串门。

所以这种情况呢，人口密度低的好处就是可以更好的控制和隔离防控的问题。

所以面临这个问题来看，我觉得是一个比较不错的好处，也是在房子当中最为重要的角色。

文章插图

其他网友观点

疫情之下城市和农村的优势，我个人认为，农村更具优势。

农村住宿是独门独栋，彼此隔开，而城市里人员密度大，不利于防疫，我有个朋友住的那个单元有一例，结果整过单元乃至小区都封了，吃喝都成问题。

农村空气好，人口密度低，每天早上还可以跑步，爬山，种地等各种运动，增加体质，不至于因防疫而生病，造成不必要的麻烦。

综上所述，疫情当下，农村更安全，更有保障，谢谢！

文章插图

文章插图
其他网友观点

农村人口比较稳定，自产自足，不像城市人流流动量大，吃喝用度都要外出采购，疫情期间能在农村就别往外跑了。

疫情之下，城市和农村相比，谁更具优势？