线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?

因为近代骑兵采取了墙式战术 。

【线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?】墙式战术的特点就是不采取分散冲锋方式,而是所有骑兵如步兵一样排成整齐的队列向敌人发起冲锋,两名骑兵之间的空间极为狭小,甚至可以做到两人的膝盖夹纸片 。在这种阵型之下,骑兵根本就没有任何左右腾挪的空间,只能跟着大部队往前冲,要么死要么生 。

这种情况下,使用骑枪就很不利了,因为骑枪在向前刺中敌人的时候会产生很大的向后的冲力,极有可能把骑兵自己给撞下马来 。在分散冲锋时代,骑兵可以在刺中敌人后选择放手或者将敌人挑到一边,但在墙式战术下骑兵根本就没有做这种动作的空间,一旦动作幅度太大甚至可能把战友给打下去 。这种情况下反而是马刀更合适,因为马刀只要下劈就可以,动作幅度小,不会影响到其他人 。

所以近代化骑兵基本都放弃了长矛选择了马刀 。

其他网友观点

事实并非如此,我们以拿破仑战争为例,除了刀剑外骑枪同样是很重要的武器装备 。在近代骑兵同样会用很多五花八门的武器 。

说起哥萨克,这个名字大家一定都不陌生 。他们是最优秀的非正规骑兵,这些天生的骑手马术比正规骑兵更强,同时也是纪律最差、臭名昭著的劫掠能手 。哥萨克的标志性武器是长矛,比骑枪更长 。


线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?
文章插图

1813年哥萨克在包岑,右侧戴着尖帽子的是巴什基尔人

此外巴尔基什人还同时使用骑枪与弓箭,巴尔基什人是一种生活在俄国的突厥人,擅长骑马射箭 。1812年法国入侵俄国,巴尔基什人参加了卫国战争 。在对抗拿破仑的战争里,俄军共有20个巴尔基什团,每个团约500人,总计约1万人,在卫国战争后又参加了1813年德意志战役和1814年法兰西战役,有9个团进入了巴黎,法国人看到了他们挎着弓箭的样子把他们叫做“北方的爱神(丘比特)” 。


线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?
文章插图

1812年的巴尔基什骑兵,手执长矛,佩有弓矢

另外,由于各大国的军队中都有一些特殊民族,他们在服装、武器上会有一些独特的色彩 。于是,除了刀剑、骑枪,还有一些不常见的骑兵冷兵器也确实存在于拿破仑战争中 。如哥萨克人在长矛、马刀之外,还装备一种叫“沙什卡”的刀 。

这种刀起源于高加索山脉的部落,大部分哥萨克人都采用为武器 。沙什卡刀身微曲,单侧开刃,这样的弯曲程度可兼顾到切割与推刺的功能 。但因为没有护手,在使用时是否有什么特殊技巧?遗憾的是没有什么资料能反映高加索部落是怎么使用这种刀的,按俄国人的说法,和用普通刀剑并没有什么两样 。


线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?
文章插图

沙什卡

1798年法国远征埃及,马穆鲁克首领易卜拉欣与穆拉德率军抵抗 。作为古典重骑兵的马穆鲁克被拿破仑打得大败,但他们倒也并非毫无价值,经改造后还是一个可用的辅助兵种 。起先一小批马穆鲁克在埃及被法国将军克莱贝尔编组,后来送到了法国,帝国时期成为了近卫骑兵的一部分,每人装备2把手枪,以及弯刀、匕首、钉头锤与战斧各1柄 。


线列步兵的时代里为什么大多数骑兵都放弃了骑兵长枪改用更短的骑兵剑或马刀?
文章插图

1808年法国马穆鲁克在马德里屠杀起义者

其他网友观点

盔甲,线列步兵时代盔甲已成鸡肋,之前使用骑枪是为了破甲,用刀剑的话除非是防护薄弱点才能凑效,骑枪就不一样了,速度上来了冲击力高穿透力也强 。到了线列时代士兵都不穿戴铠甲的,这时候用刀剑更有杀伤力

    推荐阅读