为什么没有普及128位操纵系统的计算机？ _操纵

因为没有必要，或者说不划算，当年32位系统如果不是因为内存2gb的这个太太明显的限制，也不会想着升级64位架构

目前64位框架已经非常成熟，足够满足绝大大大大多数场景和应用，何必要做128位的升级呢？毕竟这种升级重构的代价很大，所有软硬件都要重构，如果64位架构没有明显的bug限制，显然无论从技术上讲还是从商业上讲，升级更高位架构都是不划算的

其他网友观点

目前本提问回答有3个，都是从数值字节长度和寻址方式来说的。我个人感觉没回答明白，所以说说我的理解：

1. 计算机的位数不仅是数值长度，还有指令编码长度。影响计算机位数主要是指令编码长度的规范来确定的，数值长度不是主要因素。。

2. 计算机编码位数必须有规范，否则无法运行。8位编码指的是指令位数8位，数值类型基本位数也是8×n位（不含bit变量）；同理，16、32、64……位类推，决定因素是指令编码位数。

3. 拿64位举例：指令编码规定为64位，则CPU的指令寄存器就是一次吞吐一个64位二进制数。为向32位兼容，x86的CPU指令寄存器在高位（32至63位）补零，低位（0至31位）吞吐32位实际值，这就实现向下兼容。

4. 内存寻址只是一种算法，是把地址编码作为数值进行计算，来实现用满/用足内存空间的目的，当然其算法表达存在最大值。如果64位硬件安装32位系统，则寻址空间最大值受32位算法影响。因此，64位机器并不能提升32位系统的内存资源空间。

总结：计算机位数是CPU指令寄存器吞吐字节长度的表达，寄存器的字节长度受CPU设计的指令规范制约。64位CPU绝对处理不了128位指令，但可以处理大于64位长度或无限长度的数值（理论上）。当然，寄存器字节长度也影响南北桥、BUS总线的传输位数长度，都是相辅相成的。

所以，要制造128位的计算机，那么要重新设计CPU、南北桥传输吞吐方式、BUS总线的传输方式……几乎整个硬件体系都要改造。由于目前64位远远能够胜任目前人类已知的计算工作——即指令集的规模没有达到2的64次方个，所以不论数值的多么超巨量，64位还能应付，故各厂商没有动力来研发64位以上的机器。

最后，个别研发、军工等计算机的位数模式不在本话题范围内。

其他网友观点

128位，可以寻址的数量，超过宇宙中所有恒星的总和。

不仅超过他们的总和，而且超过这所有星系包含的所有的原子个数总和。

这么多位地址，不仅浪费，而且不经济。

芯片的生产，错误率随着位数的增多，而成几何数上升。

【为什么没有普及128位操纵系统的计算机？】关注本人头条号，有惊喜。

为什么没有普及128位操纵系统的计算机？