自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?

自动启停在历经数年后 , 已经是普及率较高的配置之一 , 现在不能算是什么高端配置 , 多数车型都把她作为标准配置了 。不过 , 这个系统无论怎么演变 , 都无法摆脱鸡肋的处境 , 很多人从最初的尝鲜到后来的上车必关 , 也没有耗费多少时间 。
自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

说他是鸡肋 , 其实自己也是深有体会的 。自己的车有这个玩意 , 最初感觉挺好玩 , 挺高端 , 可随着出行时间的延长 , 我发现她并没有什么实际意义 , 关于省油一说 , 恐怕只是心理作用吧 。刹车踩下去立马熄火 , 松开刹车立马点火 , 可现在路口特别多 , 于是乎你会频繁的熄火、点火、熄火、点火......
自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

稍微懂一点汽车常识的人都知道 , 频繁的点火对于电瓶极为不利 , 对于发动机来说间歇性运转更没有好处 , 省油效果如何 , 我自己测算过 , 没啥区别 , 甚至会因为频繁点火而费油 。你说 , 不关了他 , 任由她不停的哆嗦哆嗦 , 谁受得了 , 关键是还没有啥鸟用!也就只有长时间停车还能凑合用一下 。
自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

现在 , 自动启停被很多车企列为标准配置 , 一方面是吸引眼球 , 一方面可以赚取更多利润 , 因为看得见的东西往往最容易作文章 , 消费者也只关注这些表面的东西 。最后大家用的多了 , 发现确实是鸡肋产品 , 也就失去耐心了 , 干脆关闭她 , 省的闹心 。

其他网友观点

对于汽车来说 , 自动启停本来就属于一个非必要的装置 , 现在很多车型之所以配置自动启停 , 主要的目的有两个:

1、降低油耗、减少排放 , 根据统计 , 自动启停平均可以减少百分之10到15%的油耗 。2、名字听起来比较高大上 , 可以卖更高的价格 , 获得更大的利润 , 很多带有自动启停功能的车型 , 给人感觉非常高大上 , 中断定价蹭蹭的上涨 。
自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

什么是自动启停功能?

所谓的自动启停 , 就是通过一定的设备支持 , 可以实现汽车在怠速等红灯等场合自动熄火 , 减少发动机运转时间 , 从而降低油耗 , 减少排放 , 听起来这是一个非常好的想法 , 但是自动启停 , 目前还并不完美 , 总体上来看还有如下的缺点:

1、控制逻辑不完善

通常来说 , 自动启停的触发是通过汽车的时速和刹车踏板的力度来判断的 , 当汽车在静止状态下 , 通过深踩刹车踏板 , 可以触发自动启停的熄火功能 , 在熄火状态下 , 松开刹车踏板时 , 可以自动恢复启动 。

听起来这个逻辑比较合理 , 但是实际操作时往往无法真正的判断到底什么时候该熄火 , 比如在拥堵路况时 , 突然前车刹车 , 自己的车紧跟着要刹停 , 避免追尾 , 此时发动机竟然熄火了 。

在等红灯时 , 如果不开启AUTOHOLD功能 , 脚就需要始终踩在刹车上 , 稍微松开刹车 , 发动机就重新启动了 。

上面的这种逻辑给很多车主搞得比较迷糊 , 搞不清到底什么时候会启动 , 什么时候会熄火 , 在文章最后我会进行解答 。

2、启停感受不舒适

发动机熄火时 , 车内的空调制冷是需要关闭的 , 因为汽车的12伏电压无法支撑压缩机运转 , 因此 , 在炎热的夏季自动启停就是个鸡肋功能 , 特别是长时间等红灯的时候 , 长时间不开空调 , 无法忍受 。

而在恢复发动机启动的瞬间 , 形象的说明一下 , 就是虎躯一震 , 这感受也非常突兀 , 给人感觉很不舒适 。

3、配套设备价格高

自动启停 , 对于汽车的配套设备有比较高的要求 , 需要专用的AGM或EFB电瓶 , 这种启停电瓶的价格相对普通电瓶来说要高出很多 。


自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

自动启停生效的条件:1、发动机熄火条件

当电瓶电压过低(无法维持下一次启动)、环境温度低、发动机水温低(低于51℃)、雾灯开启、汽车距离上次启动行驶距离少于300米时、本次停车距离不足300米、发动机转速没有达到额定设定的转速(1800-2000) , 当不满足以上条件发动机一般是不熄火的 。

2、发动机启动:

处于熄火状态的发动机 , BMS电源检测系统系统仍然会自动监控电瓶的电量 , 当检测到电瓶的电量无法维持 , 下一次启动时会立即启动车辆 。


自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

【自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?】

扩展阅读知识点:自动启停功能是否会损坏发动机

自动启停功能生效的条件是非常严苛的 , 发动机必须处于热车完成状态下 , 才能够熄火 , 而发动机处于工作温度时 , 机油已经润滑到位 , 发动机启动瞬间的磨损 , 基本上可以忽略 。因此不会导致发动机损坏 。

自动启停的电瓶 , 可否更换成普通电瓶?

答案是不可以 , 自动启停电瓶的每一次启动可以损失电瓶有效容量的10%到16%左右 , 普通的电瓶是无法维持这么大电流的起动的 , 使用几次以后就会导致电瓶报废 。

关闭自动启停功能 , 可否使用普通电瓶?

关闭启停以后也不能更换普通的电瓶 , 主要是发动机充电电压和电流设计是根据启停型电瓶设计的 , 普通的电瓶应急可以长时间使用会导致电瓶严重亏电 , 进而报废 。

自动启停功能 , 非得上车之后手动关闭吗?

原厂的设计自动启停 , 只要发动机处于启动状态 , 以后会自动激活 , 想要关闭的话 , 只能手动关闭 , 不过目前市场上出现了一款自动启停 , 自动关闭器 , 这种关闭器原理很简单 , 就是检测到发动机熄火以后 , 通过继电器模拟自动启停按 。效果还是比较好的 , 价格也不贵 。

还有一种比较简单的方式 , 就是自动启停电池负极旁边有一个传感器 , 拔掉传感器接线就可以 , 当然 , 此时仪表会显示一个故障灯 , 不过也不会产生问题 。


自动启停明明是高配版装置,为何一些人一上车把自动启停给关了?
文章插图

其他网友观点

自动启停挺好的啊 , 我从来没觉得有什么问题 , 至于说大部分人一上车就关掉了 , 不知道这个数据怎么得来的 。我觉得多数人应该习惯了这个功能 , 因为你每次开车都要增加一道程序 , 估计大多数人是根本做不到的 。

说自动启停不好的 , 估计也是人云亦云的居多 , 这个功能真没用处的话 , 不可能那么多厂家都配上这个功能 。说不好的原因 , 大致就是费电池、不会真正节油、伤启动电机之类的 。

费电池拿来说真是无语了 , 电池多少钱 , 几百千把块吧?几年本来就该换一个 , 你多用一两年又能节约多少呢?何况能不能多用谁说得清楚?

不节油也不好比较 , 我2.0涡轮的 , 除跑过一次青海外 , 每天市区郊区跑 , 3万多公里了 , 平均油耗8.8升 , 朋友不相信 , 我也不知道是不是节约出来的 , 没法比较 。

至于伤启动电机 , 我不知道启动电机多少钱一个 , 不过厂家宣传好像自动启停的电机是单独的 , 可以用几万次(记不得了 , 不一定正确) , 那会有什么影响呢?

既然汽车设计了这些功能 , 而且也没有厂家统一减掉这些功能 , 那就说明是受大众肯定的 。别去听那些吹毛求疵的车评 , 还有所谓的专家瞎说 , 从逻辑上说 , 真没用的话 , 早就会被取消了 。当然 , 可能也有一些厂家技术不过关 , 自动启停反应慢 , 或者还有其它什么缺陷 , 导致体验不佳 。反正我用着完全没感觉 , 几乎体会不到它的存在 。

    推荐阅读