吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?

这位提了一个非常好的问题,这既反映了《三国志》和《后汉书》等与《三国演义》的本质区别,也折射了英雄人物在乱世的生存之道 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

张辽的形象 。他也先后投奔了五位主公,也未见骂名 。所以,所谓“三姓家奴”与先后几易其主,关系不大 。

首先,应该明确生逢乱世,一个人曾经身投多位主公是再正常不过的 。别说吕布和刘备了,就是张辽也曾经先后投奔丁原、何进、董卓、吕布和曹操等五位主公 。这就好比今天一个人有丰富的职场经历,是一个道理 。其实没有必要对此过多指责,乃至产生道德上的判断 。那问题来了,为什么偏偏吕布就是这个命运呢?


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

毛版《三国演义》中的“三绝” 。该书对国人的“三国观”影响深远而深刻 。此书的“绝”,可不止他们三位 。

其次,应该明确这是《三国演义》熏陶和教育的结果 。翻遍《三国志》和《后汉书》都未见所谓“三姓家奴”一说 。这个说法来自《三国演义》 。《三国演义》是什么?不仅是小说,还是经过后人大幅修改的小说 。最初的版本是罗贯中先生的《三国志通俗演义》 。到了清代,经过毛宗岗父子的“一者整顿回目,二者修正文辞,三者削除论赞,四者增删琐事,五者改换诗文而已”(鲁迅语),变成了120回的《三国演义》 。其版本流传至今 。现实中,大部分国人对于三国故事的记忆和人物的评价,都停留在毛版的《三国演义》中 。谈到三国故事与人物,我们要首先清楚:这说的是《三国演义》还是《三国志》(或者是《后汉书》)呢?因此,对于这个问题的解答,我以《三国志》和《后汉书》为准 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

改写《三国演义》的毛宗岗 。其实评价三国故事或人物的时候,首先应该想这是出自陈寿史书还是毛氏父子小说呢

再次,看一下史书对二人的评价 。

《三国志》对于吕布是这样评价的:

吕布有虓虎之勇,而无奇英之略,轻狡反覆,唯利是视 。自古及今,未有若此不夷灭也 。

首先谈到了他个性上的优缺点,按照今天的语言就是:有勇无谋 。《三国志》与《后汉书》都反复提到了这一点:

布虽骁勇,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将 。诸将各异意自疑,故每战多败 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

“白门楼”吕布之死,最终被部下反噬 。同样的场景在他身上反复上演,只是这一次调换了角色而已 。吕布,骂名

不过,最致命的还是后面两句:“轻狡反覆,唯利是视 。”按照今天的语言就是唯利是图啊!当初丁原对他“大见亲待”,他却“斩原首诣卓” 。董卓“甚爱信之,誓为父子”,他却“手刃刺卓” 。当初刘备收留他,他却“攻备于沛,破之 。”于袁术也是反反复复 。可见,先后投奔五位主公不是,但是他出于眼前利益反噬甚至反杀主公,才是真正的问题,这就是后世对他评价不高的真正原因 。

再来看刘备 。

《三国志》中对这位“先主”是这样评价的:

先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉,及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也,机权干略,不逮魏武,是以登宇亦狭,然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非为竞利,且以避害云尔 。

刘备的宽厚性格、英雄器量、至公至诚、谋略权段、百折不饶和不逐小利,都不仅使人折服,而且还很励志 。从《三国志》中的一桩往事可见一般,那就是《三国演义》中称之为“携民渡江”那一段 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

《三国演义》中“携民渡江”的场景,几乎符合历史事实 。刘备不拘于眼前小利,不计较一时得失的个性得以体现

他先是拒绝了诸葛亮提出的攻刘琮、占荆州,说“吾不忍也” 。继而“众十余万,辎重数千两,日行十余里”,当面对曹军随时可能杀到的巨大威胁,他又拒绝了属下弃民速行的建议 。他说“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”刘备“非为竞利,且以避害云尔’的作风可见一般 。

同样是先后投奔多位主公,一个为小利而反噬甚至反杀,一个不逐小利反而不计得失,评价当然不一样了 。

综上,透过《三国志》和《后汉书》等,我们可以发现,乱世中投奔多位主公不是问题,但为了小利而反噬,必然留下负面评价甚至骂名 。相反,不追逐小利和眼前得失,往往得到很高的评价 。这不仅体现了《三国志》和《后汉书》等史书和《三国演义》等小说的差异,更折射出国人的价值标尺和生存之道 。

不知回答是否满意 。同时,亲,你是怎么看呢?

参考资料:

1.《三国志》

2.《后汉书》

其他网友观点

大家好,我是晚来风!

三国演义中吕布最大的污点就是这个三姓家奴!那么这个称呼怎么来的呢?

第一个姓肯定是他亲老子了!这个人到底是谁史书上没有明确记载!不过在吕布老家五原县的传说中说他爹叫吕良,他爷爷是曾经戍边抵御匈奴的汉将吕浩!后来归于丁原麾下!

第二个爹就是丁原了,在吕良死后,吕布就跟着丁原混了,这时候应该十五六岁年纪,丁原看他武艺高强,就把他收为义子!后来被董卓用赤兔马收买了,于是吕布就杀了丁原投奔了董卓!

第三个爹是董卓,这个大家都很熟悉了,这爷俩被王允算计,为了一个女人闹翻了,吕布就把董卓宰了!

三姓家奴说的就是这三个爹,古人讲究孝道,你有几个干爹不打紧,你总是杀干爹就不对了,这是为世人诟病的主要原因!

而刘备也投奔过好多人,最开始的卢植,然后是朱隽、公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表等!

那么为什么没人说刘备是几姓家奴呢?我觉得有以下几个原因!

一,刘备虽然投奔他人,但不是认了义父 。吕布的家奴槽点就是杀义父,而且是杀了一个又一个,这就很过分了 。刘备投奔的这些人类似于一种暂时寄居类的,相对比较独立,大家兄弟相称,互相帮助!虽然有时候也捅一刀,比如曹操,可是那是正义的,是反汉贼的行为!

【吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?】二,刘备作为汉室宗亲,还是当今皇上的皇叔,来头不小 。而且刘备的人格魅力还是比较大的,他走到哪里都是一副谦谦君子的做派,老好人一个,假惺惺也好,装腔作势也好,反正大家对他印象不错,所以没人说他是什么家奴!

三,两个人的格局不一样,吕布纯粹是为了金钱美女,他活着估计也没什么太大抱负,弄点地盘,收点银子,享受下人生就很满足了,不然也不会被一匹马就收买了!

而刘备不然,人家是有大抱负,以天下为己任,匡扶汉室为目标!这一点是吕布无法比拟的!

所以说,吕布是杀父求荣的三姓家奴,而刘备是驰骋天下的一代枭雄!


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图
吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

其他网友观点

如果以所投靠的势力来说,吕布最早是跟随丁原的,丁原被何进召到洛阳做官,也把吕布带到了洛阳,董卓进京后,引诱吕布杀害的丁原,吕布之后便投靠了董卓,后来吕布又在王允等人劝说下与董卓决裂并杀死了董卓,之后便算投靠王允为首的朝廷 。

李傕、郭汜等原董卓手下反攻长安时,打败了吕布,吕布率军逃走,先是投靠了袁术,与袁术不和,被迫离开后吕布又投靠了袁绍,为袁绍打败了黑山军后,袁绍猜忌吕布,派兵追杀吕布,吕布又投靠了张扬,后来又被陈宫迎立到兖州与曹操作战 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

吕布与丁原

两年的兖州之战,吕布被曹操击败,向东逃到了刘备镇守的徐州又投靠了刘备,并趁刘备在前线与袁术作战时,派兵偷袭了刘备的后方,夺了刘备的城池,刘备无路可走,于是刘备又反过来投靠了吕布,被吕布安排在小沛,刘备趁机在小沛招兵买马引发吕布的猜忌,吕布又派兵攻打刘备,刘备战败,投靠了曹操,之后曹操与刘备联合打败了吕布,曹操在刘备的劝说下,杀了吕布 。

仔细看吕布的一生,其实就是一个不断投靠主公的过程,吕布先后投靠了丁原、董卓、王允、袁术、袁绍、张扬、刘备七任主公,而不是三任主公 。

再来看刘备,刘备最早是投靠公孙瓒,后来徐州陶谦向公孙瓒求援,刘备与田楷率军救援陶谦,刘备就干脆投靠了陶谦,在陶谦去世前,将徐州让给刘备,于是刘备平生第一次拥有城池而没有投靠他人,但在第一次徐州之战时,前后受敌,刘备于是投靠了吕布 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

吕布与董卓

没多久吕布又攻打刘备,刘备于是投靠了曹操,之后刘备联合曹操一起打败吕布,接着刘备参与了衣带诏事件,又背叛曹操抢了曹操的徐州,曹操攻打刘备,刘备大败于是投靠了袁绍,在官渡之战还没有结束前,甚至还没有分出胜负前,刘备就已经率军逃离了袁绍,而向南投靠了刘表 。

刘备投靠刘表过了差不多七年安稳日子,直到曹操南下攻打荆州,长坂之战刘备大败,逃往江夏郡投靠刘琦,江东的鲁肃找到刘备还问过刘备之后怎么办,刘备回答:准备到交州去投靠苍梧太守吴巨 。幸亏刘备没去,否则历史就没有三国了 。

仔细看刘备的一生,大半辈子不断在征战,不断地在投靠,刘备先后投靠公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、刘琦七任主公,而不是五任主公 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

刘备

因此算起来,吕布所投靠的主公数量与刘备所投靠的主公数量是相同的,为何吕布总是被人骂作三姓家奴而刘备却没有人骂?

根本原因是:吕布对待他所投靠主公的态度与刘备有着根本性的区别 。

吕布原本是丁原的手下,被董卓引诱杀了丁原,如果吕布算是丁原门客的话,那吕布的行为就是大逆不道,以下犯上,犯了谋逆罪,是被当时的人所不耻的行为,这是背叛与谋逆,是被当时主流价值观所不接受的 。

吕布投靠董卓后,又在王允的引诱下杀了董卓,吕布算是董卓的义子,义子杀害义父是为不孝,不孝是当时很重的罪,要知道两汉以孝治国,孝是最基本的道德,不孝就是重罪,也是被当时主流价值观所不耻接受的 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

吕布

吕布投靠袁术,袁术直接拒绝,吕布投靠袁绍,袁绍却想杀了他,吕布投靠刘备,抢了刘备的城池,吕布投靠的七任主公中,亲手被吕布所杀的有2个,是丁原和董卓,不欢而散的有1个,是袁术,变成仇敌的有一个,是袁绍,吕布投靠后又背叛并抢了人家城池的有一个,是刘备,只有张扬和王允算是正常一点,吕布没有对他们下黑手,但投靠了七个,与其中五个有矛盾,甚至还杀了2个,吕布这个德性,哪一个主公愿意接受他呢?

再看刘备,刘备不管投靠任何人,都能获得被尊重的地位,因为刘备对所投靠的人,基本上没有伤害,刘备投靠公孙瓒,凭自己的实力获得封官,两人友好相处,因为刘备援助陶谦而离开,刘备投靠陶谦,人家陶谦宁愿把徐州让给刘备,这份感情谁能比得上?

刘备投靠曹操,曹操三次给刘备加官晋爵,一次比一次高,而且曹操给刘备的待遇是两人共乘一辆车,这可是对刘备相当敬重的表现,刘备投靠袁绍,袁绍是亲自出城二百里来迎接,这是把刘备当成诸侯的礼节,反观袁绍对吕布的态度,是不是和对刘备的态度有着天壤之别?这就是刘备的人格魅力原因 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

刘备

刘备投靠刘表,刘表同样是把刘备当成诸侯,以诸侯的礼节出城迎接,这说明了刘备在当时的威望

相当高,为何曹操、袁绍、刘表等人把刘备看成诸侯,以诸侯的礼节来对待他呢?

根本原因就是:刘备的名声与为人处事让人敬重 。

孔融当年被黄巾军围困时,特意派出太史慈来向刘备求援,刘备二话没说,派出数千士兵救援孔融,想想看,孔融为何不请别人救,比如曹操,偏偏请刘备救?因为刘备当时有着仁义的名声和有一支战斗力强悍的军队,刘备手下有关羽和张飞两个万人敌,非常能打,所以孔融综合考虑之下,请刘备救援 。

刘备当平原国相时,有人对刘备不满,派刺客刺杀刘备,刺客来到刘备的住所,刘备以为是来拜访自己的人,因此把刺客待为上宾,以宾客的礼节来接待,完了以后刺客深受感动,不杀刘备,刺客为何感动啊?因为当时是等级森严的封建社会,刘备当时好歹是个平原相的官员,按现在的说法就是一个县的县长,亲自接待一个普通百姓,给上宾的礼节,这个礼贤下士足以让刘备得到百姓的敬重与支持,这也是刘备名声在外的原因 。


吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄?
文章插图

刘备

还有长坂坡之战,有十余万百姓跟随刘备向南逃,要知道古代人是非常看重祖籍的,轻易不会放弃自己的故乡,十几万人跟随刘备,连刘琮身边的人也投靠刘备,这说明刘备在当时不仅有仁义的名声,而且很有影响力,当刘备作为乱世枭雄投靠其他势力时,因为刘备的名声,所以能得到他人的尊重与礼节,所以就有袁绍与刘表的出城迎接和曹操与刘备共乘一辆车的礼节,这是对刘备的看重,而吕布根本就没有这个待遇,也没有这个名声,吕布害的人太多了,所以其他势力对吕布的防备也很重 。

从袁绍对待吕布与刘备的待遇不同也能看出吕布与刘备的巨大差异了,刘备得到当时主流士大夫的尊重和支持,但吕布显然没有,当然了,刘备的皇室后裔出身可能也有些关系,吕布毕竟是普通百姓出身,但这不是主要原因 。

    推荐阅读