英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?

英国“看人下菜碟”而已 。阿根廷没实力 , 美苏又不给它撑腰 , 英国自然不会在马岛问题上做出让步了 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
二战之后 , 殖民地独立是大趋势 , 用学者的话说 , 这叫政治正确 。如果殖民国家故意阻拦殖民地独立 , 这就是政治不正确 。
一开始 , 英国不想让殖民地独立 , 即便这会导致英国陷入政治不正确的不利局面 , 英国也不想让殖民地独立 。但是实力不饶人 , 它的几块大殖民地 , 比如印度要独立 , 它压不住 , 也就只能同意独立了 。(四五十年代独立的亚洲殖民地与后来六七十年代独立的亚非殖民地 , 独立性质不同)
当澳、新、南、印、加这些主要殖民地脱离英国掌控后 , 英国遂加强对非洲的控制 , 比如第二次中东战争 , 就是英国不愿意放弃海外殖民利益的一种体现 。
1956年 , 埃及将苏伊士运河收归国有 , 英国伙同法国、以色列干涉 , 揍了埃及一顿 。这种行为若是在二战前 , 打了就打了 , 没谁敢说英国打人不对 。
但是 , 此时的世界已是美苏做主的世界 , 美苏要上位 , 英国想靠着殖民地维持它世界大国的地位 , 美苏自然要找冠冕堂皇的借口整死英国这个过气霸主 。
苏联领导人赫鲁晓夫先开了口 , 他以英国欺负弱小国家为由 , 直接祭出核弹大杀器 , 逼迫英法撤军 。
美国也没给英法好脸色 , 美国总统艾森豪威尔在媒体上公开批评英法的行为是“殖民主义死灰复燃” , 并且艾森豪威尔还打电话给英国首相艾登 , 逼他撤军 , 如若不然 , 美国就切断对英国的经济援助 。艾登无奈 , 只得哑巴吃黄连 , 自认倒霉 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
事后 , 艾登引咎辞职 , 内阁大洗牌 , 而这起“苏伊士运河危机” , 也标志著大英帝国和法国的正式衰落 , 脱离了列强行列 。
脱离列强行列后 , 英国也看开了 。殖民地要独立 , 那就独立吧 。反正它也压不住了 。于是一时间 , 各地英国殖民地纷纷独立 , 比如新加坡就是在那个时间节点独立的 。
说到新加坡 , 这里打个岔 。
很多人说英国不放弃马岛 , 是因为马岛的位置很重要 。这种观点其实就是扯犊子 。因为要说重要性 , 扼守马六甲海峡的新加坡明显要更重要 , 英国怎么就放弃了呢?
还有人说英国不放弃马岛 , 是因为马岛人都是英国后裔 , 心向英国 。这种观点其实也是扯犊子 。因为地中海小国马耳他独立时 , 马耳他全民公投要求直接加入联合王国 , 可英国却故意装聋作哑推掉了 。
又有人说 , 英国同意殖民地同意 , 但不同意殖民地被第三国侵占 , 所以英国在马岛问题上死不退步 。这种观点仍然是扯犊子 。因为扼守十度海峡的安达曼群岛 , 在历史上从来就不属于印度 , 但英国撤出印度时 , 英国政府就转交给了印度 。
英国连这么大的人情都可以送 , 马岛又有什么不能放弃的呢?
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
所以 , 说英国收复马岛是因为马岛的战略位置很重要 , 马岛人倾向于英国 , 英国在马岛有主权之类的观点 , 其实都是扯犊子 。这些都不是英国跟阿根廷开战的原因 。
那么 , 真正的原因是什么呢?
原因就是一开始说的 , 英国“看人下菜” , 阿根廷太好欺负了 , 美苏都不支持阿根廷 。
开战之前 , 阿根廷方面“迷之自信” 。
阿根廷军政府亲美 , 当时阿根廷领导人加尔铁里自认为是“美国人的孩子”;同时 , 阿根廷还是苏联的粮食出口国 , 为苏联解决了粮产不足的问题 。(拉美是美国后花园 , 阿根廷自信美国不会置之不理)
基于这两点 , 阿根廷方面自信满满 , 认为美苏肯定会支持自己 , 自己应该能类比当年的埃及一样 , 能得到美苏支持 。
然而 , 实际情况哪是这回事?
开战之后 , 美国碍于北约盟友关系和越战后遗症 , 嘴上嘟囔了几句 , 然后就中立了 。苏联陷于阿富汗战争 , 也只是嘟囔了几句 , 然后它也中立了 。
美苏都中立了 , 结果自然就使这场战争变成了英阿之间的单挑 。(拉美国家和北约国家虽然都各自支持阿英 , 但是这些国家也只是名义上支持而已)
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
当然了 , 美苏不支持阿根廷 , 不代表英国就能肆无忌惮 。英国之所以敢报复 , 另一个主要原因就是阿根廷太菜 , 英国有把握虐死阿根廷这个菜鸟 。
当时的阿根廷是军政府掌权 , 时任阿根廷领导人加里波尔不仅搞不好经济 , 而且连军事也搞不好 。最要命的是 , 他连自己有有几斤几两都搞不清楚 。
他当时判断 , 英国经历了七十年代从海外大撤退和工党政府的大幅度裁军后 , 军事力量大不如前 。曾经要求能够独立在海外作战的海军舰队 , 已经沦为了北约集体防卫框架下的北大西洋反潜大队 。新上台的保守党政府没有钱 , 也需要通过裁军来平衡收支 。比如当时保守党就准备把无敌号航母贱卖给澳大利亚 。(当时的保守党是撒切尔内阁)
如此羸弱的英国让加尔铁里认为 , 如果战争爆发 , 英国大概率停留在外交抗议层面 。即便是出动部队也需要准备很久 , 才能将力量削弱的海军和分散驻扎在欧洲前沿的陆军凑出来 。其舰队的核心不过是一艘战斗力较低的竞技神号航母 , 不会有其他空军支援 , 而这种军力很容易成为阿根廷空军和海军联合攻击的靶子 。
【英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?】↓英国竞技神号航母
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
实事求是的说 , 加里铁尔当时估计的没什么问题 , 英国就是如此羸弱 。但是加里铁尔太高估了自己 。他就没想到 , 瘦死的骆驼比马大 , 阿根廷的实力比英国更羸弱 。
英国没钱打仗 , 阿根廷更没钱打仗;
英国军力虚弱 , 阿根廷军力更虚弱;
如此又弱又虚 , 且还没大哥撑腰的国家 , 英国怎么可能退让?结果 , 英国这个老废柴狠狠的揍了阿根廷这个小废材 。
总的来说 , 马岛战争之前 , 英国确实同意了很多殖民地的独立 , 其中不乏新加坡、马耳他等战略要地 。但是 , 此一时彼一时 , 马岛战争之时 , 国际风向变了 , 美苏已经不再把英国视为打压目标 。
对于英国而言 , 既然压在英国头上的五指山没有了 , 它也就该露露威风了 , 否则它还有什么脸面坐在安理会五常之列?
用撒切尔夫人当时的话说:“如果英国再退缩 , 那么马岛以后 , 这个世界上就没有人再会听英国的任何一句话 。如果英国还想做还想做大国 , 就不能再退了 。”
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
不过 , 过气的霸主终究过气霸主 , 马岛战争几个月后 , 当撒切尔夫人坐在人民大会堂讨论香港归属问题时 , 她的气场全无 。
所以说 , 英国就是“看人下菜碟”罢了 。马岛是什么性质 , 马岛到底是谁的 , 对于英国人来说根本不重要 。小孩才论对错 , 大人只看利弊 。阿根廷没实力 , 英国当然要借它的人头扬眉吐气一把了 。
其他网友观点英国曾经被称为“日不落帝国” , 全盛时期统治面积达到了3367万平方公里 , 是世界历史上统治面积最大的国家 。到了二战后 , 全球兴起的民族解放运动 , 再加上自身实力的下降 , 很快大英帝国的殖民地一个接一个的独立了 , 英国也就直接或间接地承认了他们 。
英国人认为:英国航海家——戴维斯于1592年第一个看到马岛的人 , 并且在1765年第一批定居于马岛的人也是英国人 。虽然英国人曾短暂离开过马岛 , 但从未放弃过它的主权 。马岛上的居民大多数是英裔 , 他们中大多数支持英国 。
1982年4月阿根廷方面首先发动了这场战争 , 出乎英国人的意料 , 发动了这场这场争夺殖民地的战争 , 这就相当于是赤裸裸的挑战 , 在这种情况下出于维护自己老牌帝国主义最后的一丝尊严英国方面也要将马岛收回 。
1979年以“工人无需工作”为竞选口号 , 撒切尔夫人成功帮助英国保守党政府赢得了大选 , 同时自己也当上了英国首相 。然而在面对当时英国内忧外困情况下 , 这位“铁娘子”也显得有些无奈 , 在工党的强力施压下撒切尔夫人只能选择发动战争 , 因为战争的爆发 , 尤其是打赢了这场战争为巩固自己乃至整个党派的地位大有帮助 。
撒切尔夫人由于无法实现自己的竞选口号 , 因此受到了工党的排挤 , 然而其面临的问题还不仅于此 。据当时的数据统计 , 从撒切尔上台到马岛战争爆发 , 其国内失业率增加了一倍还多 , 通货膨胀的压力也在世界数一数二 。而其支持率也直接降到了17%-18%左右 , 面对国内的高压力 , 通常国际上惯用采用的方式就是发动战争 , 激发爱国思想 , 让注意力从国内转移到国外 。
随着二战的结束 , 国际上已经开始普遍质疑英国的整体实力 , 不少国家甚至已经不再把英国当做自己的头号对手 , 连阿根廷都敢与之抢夺马岛 , 可见英国全球的地位 。而为了能够找回自己在世界上的面子 , 英国必须打这场战争 , 并且打赢 , 让外界看看英国的实力 。
1982年3月19日 , 阿根廷凭借地利优势率先登陆南乔治亚岛 , 并升起了阿根廷国旗 。4月2日阿根廷正式对马岛发动进攻 。“瘦死的骆驼比马大” , 英国对阿根廷发动了海军和空军的双重反击 。为了应对阿根廷空军 , 英国派出皇家海军特遣舰队 , 主要包括竞技神号和无敌号航母及其舰载机 。
英国女王的次子安德鲁王子还在无敌号航母上担任直升机飞行员 。5月2日英军击沉了阿根廷海军贝尔格拉诺将军号巡洋舰 , 这让阿根廷直接丢掉了部分制海权 。阿根廷也击沉了英国谢菲尔德号驱逐舰 。5月21日 , 英军展开了登陆战不久后就夺回了马岛控制权 。马岛战争后 , 阿根廷国内爆发了大规模反政府行动 , 加尔铁里军政府以倒台收尾 。在英国也随着胜利加强了撒切尔夫人政府的权威 , 并帮助保守党拿下1983年英国大选 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
其他网友观点马尔维纳斯群岛 , 英国人叫做福克兰群岛 , 这里距离英国本土大约13000公里 , 而距离阿根廷大约650公里 。长期以来 , 阿根廷都是宣称对于马岛拥有主权 , 但是英国并不承认这个主权宣示 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
马岛战争一定程度上是一个偶发事件 , 起因一开始所谓的南乔治亚岛升旗事件 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
英国人赢得并不轻松 , 马岛海战是二战以来对抗强度最高的海战 。
英国人不承认的理由是比较充分的 , 一个马岛的居民都是英国人的后裔 , 没有阿根廷人 , 而且英国一直是对马岛是切实控制 , 也就是岛上的人是英国人 , 而且主要从事畜牧业 , 放养了几十万只羊 , 英国政府在那里是实际管辖的 。
不过 , 阿根廷提出的理由是 , 马岛位于阿根廷大陆架内 , 按照海洋法 , 大陆架内的岛屿归大陆架的国家所有的规定 , 所以马岛应该是阿根廷的 , 况且英国人夺取马岛是当年用武力从西班牙殖民者手中夺取的 , 阿根廷现在的政府应该继承当年西班牙殖民者的土地 , 所以马岛应该是阿根廷的 。
在1981年的时候 , 双方关于这个问题已经在展开谈判 , 不过谈判是一个僵局 , 本身也没法谈出来什么 , 加上当时英国在马岛周边进行了石油勘探 , 发现了油气资源 , 据说有600亿桶的储量 , 这就更不能给阿根廷了 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
当时的阿根廷领导人加尔铁里 。
英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?
文章插图
铁娘子 。
况且 , 马岛战争可以说是阿根廷

    推荐阅读