为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?

怎么说呢,现在的人都已经病了 。
他们的观点自私,自以为是的程度已经到了令人发指的地步了 。
对于很多事情,他们不以为耻,反以为荣 。
其实,不仅仅是《笑傲江湖》这一步电视剧,其他的都一样,他们虽然深处网络,却开始排尺那些真正的正义的人!
比如,如果你再头条刷到有关《铁齿铜牙纪晓岚》的内容,去评论看看,全部是骂纪晓岚的,而推崇和珅的;
但是,他们忘记了,就算他们能把天说破,和珅一个人贪的银子比整个大清朝都多,这是事实;而纪晓岚则真的是两袖清风;说纪晓岚是百无一用是书生的,怕也是忘记了纪晓岚主持编纂的四库全书可谓是举世之功!
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
看上图,明明是自己开始世故了,明明是自己开始放弃追求真善美了,还要找一个冠冕堂皇的理由,说自己也是喜欢这种人!
呵呵,可笑不?
除了这个,《人民的名义》这边电视剧,大家都看到过不?侯亮平反而得到了一阵骂,而赞同祁同伟!
还说什么侯亮平就是作死型的,在现实中就吃不开!
我去,还能再无耻点吗?
所以,我们大家就都应该睁一只眼闭一只眼?所以就可以上行下效?
明明是你们自己变得趋炎附势,变得势力眼了,就别还给自己挂上一个自诩为正义,自诩为做人就该这样的牌子了!
妥妥的当婊子还想立牌坊!
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
再回到《笑傲江湖》,是同一个道理 。
什么岳不群值得推崇?什么令狐冲不好?
就单纯这部电视剧来说,岳不群是个伪君子,这就是设定,没错吧?
他陷害令狐冲没错吧?
他干了许多伤天害理的事情,没错吧?
令狐冲最起码没有吧?
说这话的人也是一样,是他自己在现实生活中变得虚伪,狡诈,贪婪,然后呢,还要给自己找一个可以让自己心安理得的理由 。
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
怎么找呢?
就是如果一个人也这么干过,大家都推崇他不就好了?
比如大家推崇和珅,因为和珅虽然贪,但是还做了一点事情的,所以我贪些也是可以的啊,因为你们推崇的和珅都贪,我为什么不能贪?
比如大家讨厌侯亮平,喜欢祁同伟,所以呢,每一个公职人员就都可以把自己家里的七大姑八大姨安排到岗位上,你们评什么说我,我只是你们喜欢的祁同伟而已!
大家说喜欢岳不群,只不过是自己也变得委曲求全,虚伪,狡诈,贪婪而已 。
这所有的一切,只不过是为了给自己的所作所为找一个心安理得的借口而已!
人,就是一种这样的生物,你即使做了再罪恶的事情,也都能马上就可以找到让自己就应该这么做的借口 。
实话实说吧,如果未来之中国,交到你们这类人手里,就完了!别想赶超欧美了,所以,大家反对这种声音的,赶快努力吧,不能让我们的民族,我们的国家,落到一群这样的人的手里!
其他网友观点看完《笑傲江湖》,相信很多人本能的喜欢欣赏“浪子”令狐冲,厌恶鄙视“伪君子”岳不群!
我相信很多人都想像“令狐冲”这种生活,洒脱自在,重情重义,无拘无束,为朋友两肋插刀 。武功有风清扬传授“独孤九剑”,任我行的“吸星大法”,少林寺的“易筋经”,剑术无双,武功盖世,简直“狗屎运”都让他一个人抢走了!爱情也是桃花运不断,前期有两情相悦的小师妹岳灵珊,又有暗恋自己的仪琳小尼姑,后来又有喜欢自己的“圣姑”任盈盈,可谓桃花朵朵开!最终和任盈盈一起归隐山林,合奏《笑傲江湖》,简直是上天眷顾的不能再多的人生大赢家!
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
随着人不断的长大,才发现为了生活,“令狐冲”却活生生的被逼成了“岳不群”!为了门派的强盛不断低三下四委曲求全,为了振兴华山不得不去寻找《辟邪剑谱》,虽然被人不理解骂为“伪君子”也必须忍受,得隐忍自己的野心,当费尽千辛万苦找到《辟邪剑谱》却必须经过让人难以接受的“自宫”,当割了这一刀以后,这还是个正常人吗?
这样再来看岳不群,反而有些“励志”的感觉,但这样的“励志”是不是经常在我们工作当中出现呢?
为了一个好的工作岗位,不得不讨好领导,不得不表现顺从,不得不努力提升自己的业务能力,不得不忍受别人的闲言碎语,不得不收敛自己的能力,为了成为领导,甚至要放弃自己的爱情,放弃自己的尊严等等,对于更多普通人而言,这才是真正的生活呀,无处不在的压力让人喘不过气!
为了工作待遇更高一些,生活条件更好一些,慢慢的都变成了心机深,城府深,能隐忍,能舍弃的“岳不群”!这又能怪谁呢!
毕竟,每个人都想成为令狐冲,但普通人不可能有令狐冲那样的运气呀!而令狐冲这样的浪子可能很难在现实生活中生存,只有像岳不群这样一步步的前进,似乎才更符合当今的实际!
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
所以才有人认为岳不群值得推崇,令狐冲不好!
我觉得这种观点过于片面,岳不群的“伪君子”难道也值得推崇?岳不群的野心难道也值得推崇?岳不群为了牟取自己利益不惜抛妻弃子也值得推崇?
如果岳不群这样的性格和为人都值得推崇,那么这个世界就没有了正义,只有阴险狡诈和损人利己,“三观不正”都将会成为主流,难以想象!
所以我认为,现实生活虽然不容易,但我们的主流价值观不能改变,无论生活怎样,一定要做个好人!
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!
其他网友观点
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
金庸老爷子在《倚天屠龙记》后记部分有这样的记述:中国成功的政治领袖,第一个条件是“忍”,包括克制自己之忍、容人之忍、以及对付政敌的残忍;第二个条件是“决断明快”;第三是极强的权力欲 。“忍”、“决断明快”和“权利欲”,这三点岳不群全占了 。
“忍”明知二弟子劳德诺是嵩山派掌门左冷禅派来的卧底,仍能够不动声色的委以重用多年,有气魄、又够自信!对付与自己政见不同的其它门派掌门毫不手软,再把锅甩在徒弟令狐冲身上,甚至最后利用自己的女儿,这点够狠、够毒 。
“决断明快”面对辟邪剑谱的诱惑,最终敢于“引刀成一快,不复男儿身”,这点不作过多评价!
“权利欲”岳不群所做的一切均是为了能够登上江湖之巅的位置——五岳盟主 。此外,岳老师在嵩山五岳大会上一番"五岳剑派,同气连枝;消除门派之别,停止江湖斗争,实现天下大同"的讲话称得上慷慨激昂、铿锵有力、石破天惊,得到了其他门派的一致认可和好评!将他光明磊落的坦荡胸襟彰显无遗 。岳老师不仅对权利十分渴求,演讲时更是气场十足,能够嗨翻全场,通俗点儿说就是“会忽悠” 。
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
作为华山派领袖,岳不群是合格的,但本质上岳老师确是满口仁义道德,行卑鄙无耻之事的伪君子 。身边若有这种人存在,背地里时不时对他人使绊子,这又有何值得推崇的?
其实,在现代这类人不少能成“大事儿”,他们游离于法律与道德之间,难以约束,像那些骗子、老赖们,以及通过损害他人利益发家,最后摇身一变成功洗白的成功人士,哪个不是厚颜无耻之徒!和书中的岳不群又有何区别?
为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?
文章插图
令狐冲,生性放荡不羁,性情中人,时有散漫之举,有自己一套待人处事的办法,却又有天生侠义心肠 。对于素不相识的林震南夫妇,敢于承诺向其儿子林平之转达祖传遗言;恒山派有难,敢于挺身而出,勇于担当 。
令狐冲是个纯粹的人,没有一丝卑劣的地方 。痴恋岳灵珊不得最终放手,爱憎好恶一览无余 。面对日月神教“千秋万载,一统江湖”的野心,他只是纵声大笑 。只须有酒,携所爱之人琴瑟和鸣,共奏一曲“笑傲江湖”,平平淡淡终老一生足矣 。
令狐冲生于现代也会活的不错!有能力、有义气、有担当 。按照其性情分析,他很难达到权利或事业的顶峰,但他总能过得洒脱、过得开心,虽然在不少人面前不讨喜,但若是能有这样的朋友或是合作伙伴,我相信许多人是不会拒绝的 。
【为什么现在有的人认为小说《笑傲江湖》里岳不群值得推崇,而令狐冲不好?】亲贤人、远小人,亘古不变!

    推荐阅读