苹果为什么不出真正的廉价iPhone来占领更多市场份额？
这个问题很有意思，在机海战术流行的今天，三星、华为的销量都是建立在全方位覆盖的基础上，唯独苹果还坚持自己的老本行，别说不出廉价版iPhone来占领更多市场份额，甚至多出几款手机都觉得是罪过！事实真的如此吗？
文章插图
苹果已经出过廉价版的iPhone，只是苹果认为的廉价跟市场的廉价有很大的差距苹果第一部“廉价版”的iPhone就是塑料机身的iPhone5C，但这款手机并没有为苹果带来更多的份额 。因为当时三四千的价格，已经可以买到很多安卓旗舰机了，这个价格对于消费者来说，着实不便宜！
【苹果为什么不出真正的廉价iPhone来占领更多市场份额？】但苹果苦于成本和品牌，价格也不可能下跌到两千多，所以这个价位段销售成绩不理想，所以iPhone5C过后，就没有后续了 。但从这过后，苹果手机的售价是一代比一代高，到了iPhoneX后，价格更是高达8K多，销量猛降，所以后续又不得不把“廉价版”提上日程 。
文章插图
先是iPhoneXR，当时销量超过了iPhoneXs和iPhoneXsMax，但是很多人对于这个价格还是不够满意 。苹果看到市场反应后也做了调整，XR摇身一变，成了iPhone11，这算是坐稳标准版的椅子了，并且价格也做了一定优惠，销量更是不错 。
低价占领市场并不是苹果的初衷苹果的体系不要求大，更多是追求利润率 。如果苹果采用低价倾销的策略，那苹果的占比一定还会提高，看看PC市场，苹果笔记本都有10%左右的占比，但手机却没有这么多（单年的销售比例，总体用户比例还是有的） 。
文章插图
至于大家说的2000元以下的苹果手机，那更是不可能，看看今年iPhoneSE二代，时隔几年后用iPhone8换个芯片，都一样卖出3000多的价格，这还是在没有5G、没有全面屏的情况下 。虽说现在有传闻下一代苹果不会涨价（主要是涨价也没人买，加上苹果尝到二代iPhoneSE的甜头），但我相信最低配版本一样会阉割掉一些配置 。
苹果现在走的路线就是高端产品，要说出一些低端产品，那就会对自家的高端产品销售造成影响（毕竟苹果芯片每年只有一套，再加上IOS，最核心的部分都有了），另外开发低端产品还要从新设计，投入成本更多，那利润率太低，还不如降价卖老机型 。
文章插图
不过，随着安卓手机的崛起，苹果这些年的销量确实有一定影响，所以苹果也需要一些平价iPhone来挖掘新用户，IOS的吸引力还是挺大的 。但目前的苹果只能做到平价，还做不到廉价 。
其他网友观点这几年一向以高价格标榜的苹果手机也不断在试探市场和消费者的底线，iPhone XR在遭遇了销量滑铁卢之后，iPhone11上市价直降1000元，后来又推出了更便宜的iPhone SE，吸引了一波3000元预算的消费者购买，不过3000元以上的手机销量仍然无法与2000元以内价位的手机相比，可以说1000-2000元区间的千元机才是销量的主力军，那么苹果为什么不推出一款千元机来迅速提升销量呢？
文章插图
对一家手机厂商来说，销量和利润可能是最关心的销售数据，而苹果作为美国企业，对利润率的追求格外高，而且欧美的股东相比企业的销量数据，更喜欢看重利润率表现，因为这象征着企业的发展前景，光有销量利润了了的话也很难形成强大的实力 。因此，苹果多年来专注于高端市场，把产品和价格全部高端化，反而对市场占有率不是很在乎，当然，凭借品牌力的提升，苹果包括iPhone在内的产品线销量也都不错 。
文章插图
不过这几年，我们也看到苹果开始推出一些廉价版产品，比如iPad mini和iPhone SE就是典型，其实苹果在高端市场上也开始创新乏力，面对安卓手机阵营的竞争，苹果市场份额不断降低，加上经济环境的不景气，如果不深耕低价位市场，那么苹果的财报就很难看了 。
文章插图
但是，目前苹果还没有到不惜代价提升销量和市占率的程度，基本盘还在，所以iPhoneSE更多的还是试探市场的反映，未来这样的3000元级别手机苹果肯定不会频繁更新，而如果苹果真的推出千元机的话，先不管销量如何，对于苹果的品牌肯定会造成不太好的负面影响，而且从iPhone SE的配置来看，苹果的千元机硬件水平很让人担忧，对于这个价位，追求硬件性价比的消费群体来说可能并不能接受 。
其他网友观点好问题，我理解的所说真正廉价的iPhone指的是2000元甚至更便宜的机型，为什么苹果不依靠自身的系统优势和供应链优势去推出真正的低端机型去与安卓低端产品线竞争呢？其实如果细细分析你会发现原因是多方面的，但核心原因还是品牌价值结合成本控制的角度占了主导 。
文章插图
任何品牌都不可能真正覆盖全部市场其实任何品牌都不可能真正覆盖全部市场，一个品牌最初就要有自己的品牌定位，一个品牌如果盲目追逐大而全，最终很可能因为没有明确的竞争能力和细分领域优势而翻车 。现在的苹果，在定位上就是一家针对中高端产品的科技企业，主要的领域就是电子消费品，而业态则主要是零售 。在这样的定位下，苹果应该是目前构建软硬件一体化生态最出色的公司，同时其具备完整的产业链及核心技术 。
苹果多年来给消费者的印象一直都是力求打造优良产品和完美体验的定位，也是这些年无论是体验还是质量都一直走在业界前列的原因，当然这一切也使得苹果产品的售价一直较高，给人一种高端电子产品的印象 。所以时间久了，大部分人就会在头脑中形成一种印象，就是苹果出品的产品，具备高质量、高价格以及良好的体验，这种印象就是苹果品牌多年来沉淀的价值 。也是目前不会被其他品牌取代的原因 。
苹果今年开始尝试走中端机路线，所以推出了iPhone SE2，但可以看到苹果虽然甩出了A13+iOS13的组合，但在其它硬件条件均比较一般的情况下依然定了3299的售价，充分说明了苹果不会真正去触碰低端市场 。即便这个3299的售价已经把安卓阵营中很多产品打的满地找牙了，但在更低价的3000元以下市场，苹果应该不会去触碰了，因为更低价的市场会损失品牌价值及品牌影响力，如果盲目去触碰，品牌溢价能力在未来会大打折扣，为了一时的利益损失长久利益的事，任何一个品牌都不会这么目光短浅 。
文章插图
并没有那么容易压下去的生产成本虽然苹果的品牌溢价很大，赚取了手机市场超过7成的利润，但我们也必须意识到一个问题，那就是苹果也几乎是所有品牌手机中物料成本最高的产品 。无论是产品原件的采购，还是加工再到组装，可以说苹果在各个环节中所付出的生产成本要高于其他主流手机厂商 。而一旦涉及到低端机市场，你就必然要大幅度压低生产成本，否则将毫无利润空间可言，而苹果多年来一直在使用自主芯片，在加工组装缓解的支出也几乎在手机行业中最高，再加上类似内存、马达等核心硬件整体的生产成本想要压得很低非常困难 。
除非苹果打破现有模式，也开始疯狂采购各类供应商的硬件，用拼凑式的解决方案来组装手机，以此压低成本推出低端产品，但这也就显然背离了品牌多年来的价值主张 。
文章插图
真要竞争低端市场，苹果应该会推出另一个品牌其实如果苹果真的要竞争低端市场，就会像荣耀之于华为，Redmi之于小米一样推出一个副品牌，这个副品牌虽然所有人都知道是苹果公司做的，但与主品牌又能在原有的品牌定位上完全切割开来 。但这依然风险十足，因为低端产品必然会导致体验和功能上出现更多不尽如人意的地方，消费者的负面情绪也必然更大，而这些最终还是会牵连到那个树大招风的母品牌上，从而也必然会引发更多关于品牌与品质的争论，最终可能会形成非常多碎片化的公关问题 。
那么既然低端产品的利润很薄，而且对已经成熟的主品牌可能带来潜在风险，那么又何必冒险去做呢，毕竟苹果以目前的占有率和利润率来看已经在手机市场非常成功，未来当硬件越来越饱和以及疲软的时候他们还有软件生态这个后花园可以持续生产利润，似乎确实没有必要冒风险去抢没什么大油水的低端市场 。要知道每年618和双11除了iPhone在5000元左右的价格区段疯狂走量外，剩下能走得起量的其实就是那些千元机了，可见苹果在中高端市场的话语权和影响力，而剩下的品牌在低端市场厮杀的那么浓烈，苹果选择坚守现有的模式似乎是明智之举 。
推荐阅读
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 减肥期可以吃红富士苹果吗
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？
- 5天了还查不到核酸检测结果怎么办？核酸检测一周了为什么还是无结果？
- 苹果百亿订单被抢，郭台铭跌落神坛，富士康最大的敌人竟来自内部
- 边牧犬为什么要吃草呢？
- 边牧犬为什么会咬人呢？
- 苹果必须面对现实，华为退场后，中国消费者变了