为什么英美国家极少出现「军人干政」的现象？
这个问题出的比较现实，欧美国家不是很少出现军人干涉政府事务，而是军人根本没有可能干涉政府事务 。
比如美国的军队属于国家，不属于政党，不属于政府，国家体制是三权鼎立互相监督制约，依法行权 。
法律规定军队的任务是对外，不能对内，总统是武装部队总司令，国防部长属于文人，不是现役军人，军队指挥权属于参谋长联席会议，参谋长联席会议讨论决定报给总统也就是军队总司令，由总司令下决定，没有总统决定军队不能行动，如果总统重病或死亡，由副总统代理总统行使权力，代理总统重病或死亡由众议院议长行使权力，没有任何别人有权力调动军队 。
总统动用军队只能对外，不能对内，如果总统命令对内行动，军队必然依法拒绝，否则要追究军官的责任 。总统对外用兵需要美国国会批准，只是在9.11恐怖袭击后，国会赋予总统在紧急情况下可以对外用兵90天 。
如果美国国内发生骚乱暴乱，由国民警卫队负责执法，国民警卫队相当于武装警察部队，也有装甲车等重武器，可是国民警卫队指挥权管理权属于各州政府，由州议会决定是否出动国民警卫队，州政府只有执行权 。
所以欧美国家，没有军队干涉政府事务的可能性 。
其他网友观点
文章插图
最近关于军人干政的事情大家一定经常地听到，没办法隔壁的小缅家正在上演着历史大剧 。如果要发生军人干政的情况，必须具备两个要素：一是，军人必须要有干政的实力；二是，军人必须要有干政的动机，这两者缺一不可 。
文章插图
我们历史上就经常出现军人干政的现象，甚至出现了军人取而代之的情况 。例如：三国历史上的董卓军进洛阳、曹操控制汉献帝、民国的军阀混战、赵匡胤陈桥兵变……
我们今天来分析两个问题：为什么会出现军人干政的现象呢？为什么欧美国家就很少出现军人干政、军事政变呢？
文章插图
军人干政现象的出现有其深厚的历史原因和现实需求军人干政出现最多的地方就是亚洲和非洲地区，这些地区有哪些特点大家应该清楚 。说白了也就是经常有“慈禧们”出没的地方 。
当然历史上我们这块地也经常出现军人干政、军人政变的情况，其中最出名的就是大宋开国皇帝赵匡胤的——黄袍加身 。
文章插图
我们来看看出现军人干政需要哪些充分必要的条件呢？
1、军人干政，说白了就是为了掌握权力 。一般出现军人干政的地方权力的结构和模式都是不太合理的 。
2、军人干政需要军人的权力足够大，可以左右政局了 。这样的情况下，一般这个国家的权力设计缺少互相制衡的机制 。
文章插图
3、一般没有公开选举或者选举不够透明的地方才会出现军人干政 。这也比较好理解，权力被有“实力”者居之 。
4、一般当国家发展出现问题、经济发展不畅通的时候往往出现军人干政的情况 。这主要是因为蛋糕不够大、利益不够分了 。
文章插图
【为什么英美国家极少出现「军人干政」的现象？】5、出现军人干政情况的国家，一般在历史上封建制度都比较久远，群众的思想和军人的思想还是老一套 。
总之一句话，出现军人干政情况的国家一般都是：模式不靠谱、制度有缺陷、思想很僵化、历史上长期经历过封建君主模式等等 。
文章插图
我们再来说一说：欧美国家为什么很少出现军人干政的情况呢？实事求是地讲，欧美国家确实很少存在军人干政、军事政变的情况 。前段时间老美家疫情如此严重、种族歧视导致国内一片混乱，大家都认为会出现军事政变的问题，结果也是风平浪静地度过了 。
我们就拿美国来举例说说：为什么美国就没有出现军人干政和军事政变呢？
文章插图
原因一：美国是分权模式，没有军人干政的土壤
老美家的军队大概分为两个部分：一是，国家的正规军归总统领导，这部分军队是对外的；二是，对内的军队叫做国民警卫队归各州自己领导 。这样的情况下，军队之间本身就存在互相制约的模式了叫做：分级管理 。
文章插图
总统虽然是正规军队的总指挥、三军总司令，可是也不能完全左右这支军队 。如果总统发动对外进行战争的话，必须要得到国会的批准，否则无法对外发动60天以上的战争 。例如：二战的时候，罗斯福早就想对日宣战了，可是国会不同意导致直到珍珠港被日军偷袭以后才宣战的 。
文章插图
国民警卫队想干政那就更加不可能了，每个州都有国民警卫队，这就是“兵力分散、指挥权分散"的状态了 。美国还有一个特点就是：各州不归总统直接管辖，总统无权任命州长，这样州长和总统也就谁也不了谁了 。
总之，美国的军权是一个制衡模式、分级管理的模式，不可能出现一家独大的情况，军人干政也就无从谈起了 。
文章插图
美国国防部长和总统如果以前是军人，必须退出现役才能担任
原因二：美国军队内部的管理模式也很有特点
老美家的军队实行的是“文官制度”，也就是传说中的“以文治武”的模式 。三军统帅、国防部长都不能是现役军人，也就是文官了 。美军最高的军事领导是参谋长联席会议主席，不过这个岗位接受老美总统和国防部长的双重领导 。
文章插图
说白了老美的军权是分权制衡的，总统由群众选出来、国会也是由群众选出来的、国防部长由总统任命、要想动用军队必须经过国会同意、总统实际领导军队、国防部长和参谋长联席会议负责具体干活 。
说白了还是那句话，美国军队就是想干政的话，估计也不知道该如何干政了哦！
文章插图
原因三：美国军人没有干政的冲动
前面说过了出现军人干政的原因一般都是：利益分配问题、权力存在“潜规则"的问题以及通过正常途径无法改变权力分配的问题等等 。
说良心话，美国这样的国家完全没有必要搞军人干政和军事政变这一套的 。我来说下具体原因吧：
1、老美家的人可以弹劾总统、每四年可以让总统换一个，何必搞政变这么麻烦呢？实际上他们每四年就“政变”一次，大家看看上次老美总统选举多热闹 。
文章插图
当年的费城立宪会议
2、美国军人说白了也是美国人，他们长期以来所信仰的就是选举、协商、争论机制 。这种模式已经深入到他们的骨髓中去了，这是他们赖以生存的立国之本 。
3、欧美基本都是发达国家，经济富裕、群众日子不错、蛋糕足够大，实在没有军人干政和政变的必要 。
总之我还是那句话，他们没有用于干政和军事政变的军队，而且他们也没有发动军事政变的动机 。可以靠协商和选举解决的问题，何必去劳神费力地去搞什么政变呢？
文章插图
最后我想说，什么样的道路决定了什么样的结果 。大家放眼看看，那些爱搞军人干政和军事政变的国家，基本都有一个高高在上的”慈禧们”或者在心里长期住着一个“慈禧” 。
其他网友观点他们自己说过，利润百分百的时候，什么事都干得出来 。现在不干只有两个原因，成本太大风险过高 。第二就是蛋糕够大，不需要去抢
推荐阅读
- 女人为什么容易怕冷？女性常吃什么可以保暖？
- 近视是怎么样形成的？孩子好好的为什么会近视？
- 预产期推迟是什么原因？预产期为什么会推迟？
- 婴儿为什么会打嗝？如何有效缓解婴儿打嗝？
- 冬天老人为什么没有食欲？老人没有食欲吃什么好？
- 孩子蹭被子是什么原因 为什么会这样呢
- 青少年为什么会头痛？如何缓解青少年头痛现象？
- 宝宝咬人是怎么回事？宝宝为什么咬人？
- 超人为什么穿紧身衣 超人穿紧身衣的原因
- 宝宝吃奶咬奶头为什么？宝宝咬奶头怎么回事？