南京保卫战，为什么会输？
抗战初期，国军虽然表现英勇，但前线部队的战术非常死板 。
文章插图
国民政府在抗战前，其实曾制定过一个非常正确的战略总方针 。
即：以空间换取时间，逐次抵抗，逐步向后退却，避免过早的与日寇决战 。持久抗战 。
然而，具体落实到实处时，国军却是以消极的防御战术，直接与敌决战 。没有所谓的持久消耗，以空间换时间，逐次抵抗，向后退却 。早先制定的战略方针，开战后，什么都看不到 。
而且 。国军缺乏灵活战法，消极防御，这都还不是战术最死板，最要命的地方 。
当时国军最死板之处在于：防守往往是没有纵深的，一条线式的防线 。当防线被日寇集中炮火和兵力，撕开一个口子后，结果就是一点被破，整条防线立马被撕破一个面 。而周围友军又不搭救 。最终整条防线大崩溃 。
实际上早在一二八抗战时，十九路军在上海就有战术总结：阵地工事须用纵深配备，一可减少损害；二可在防线被敌突破时，有可节节抵抗的可行性；三可在敌突入我腹地，受我三面射击之损害 。
淞沪会战期间，德国顾问法肯豪森也曾反复提醒，防线不能成一字型，要摆之字型 。防线未被日军攻击之各处，须常派小股部队进行突击作战，让日军不明我军之意图，并由此牵制其兵力 。让其不能专心攻我防线 。
文章插图
受总顾问启发，委员长也曾多次强调，我军的阵地要注意纵深的配备，要多筑工事，层层布防，处处据守 。每据守一天，就要加强并扩充工事一天 。当防线被突破时，可暂时进入后方预备阵地 。一面固守原地，向敌冲来之敌左右方向侧射 。一面赶紧与右左友邻从速联系，相互支持，继续抗敌 。
然而，领袖的指示在前线无法贯彻 。前线国军将领对前人的总结，对德国总顾问及委员长的提醒，却是置若罔闻，不当一回事 。继续摆一字形防线，继续各打各的，相互之间不救援 。
对此，国军二级上将万耀煌曾评价：整个抗战期间，日军打我们，就这一个办法 。但是我们愣是一点应对的办法都没有 。
另一个二级上将黄琪翔也曾说：“各部队缺少协同，故敌人攻击某部，其他部分不救 。”
文章插图
我不清楚抗战早期的国军，为什么防御没有防御的样子 。进攻没有进攻的样子 。就连逃跑也没有逃跑的样子 。
总之，国军在抗战早期给人的印象，就是这么个样子 。
扭转一字防线过于简单，不会层级部署兵力的问题，那还是得等到1938年初，国府军事委员会开完前年度作战总结，并由李宗仁操刀，在徐州以北包围日军第十师团，取得台儿庄大捷之后 。
而彻底解决，那还得等到薛岳在湖南以天炉战术三次打退日军进攻 。
南京保卫战时，国军战术没变 。还是在上海的那套死板打法 。
至于国军各部相互不救，坐视友军被吃掉的问题，一直都没有解决 。
友军有难，不同于山，这是国军的传统 。
文章插图
所以，为什么南京保卫战打不赢呢？
一、敌我实力悬殊 。国军参战兵力八万，日军总兵力二十万，直接参战约十五万 。这将近两倍多的兵力差距，就注定了南京城肯定是无法守住的 。
二、敌我士气相差悬殊 。日军虽然因上海战事苦战三月，士气有所消磨，但当时他们已经打下了无锡、常州、广德等地，南京城就近在眼前 。因而日军士气仍然高涨 。而国军的士气用宋希濂的话说：“各军师长不重视上级命令，部队失其掌握，草木皆兵 。以导致各级官长放弃职责互不相顾 。”
部队都已经到草木皆兵的程度了，士气到底有多低，可想而知 。
文章插图
三、战术死板 。外围防线被攻破后，整个南京防御体系瞬间崩溃 。没有层层抵抗，没有巷战 。有的只是争相逃跑，被敌追杀 。与淞沪会战后期的溃败形势如出一辙 。
这一点前面有细说，这里不赘述了 。
四、国府高层和前线国军指挥员均以消极态度应对南京保卫战 。
淞沪会战溃败下来之后，南京不能守，这就已经是国军高级将领中的共识了 。既没有兵力来组织有效的防御体系，南京也没有多少防御的军事价值 。所以，当时国府高层普遍认为应该迅速撤离南京 。
比如白崇禧一开始便表示：“现部队已残破不全，也没有后续部队可调度，建议宣布南京为不设防城市 。”
李宗仁也表示：“南京在战术上是绝地，敌人可三面合围，而北面又阻于长江，我军无路可退，以新受挫折的部队来坐困孤城，实难望久守 。”
文章插图
德国总顾问法肯豪森也强调“在南京不应作无谓的牺牲” 。
张群也说：“如我军自动退出南京，将来和谈时，日军就不能以武力攻占南京的战胜者自居 。”
陈诚当时也反对守南京 。
只是因为委员长坚持认为，南京是首都，又是中山先生陵寝所在，国际观瞻所系，不战而走说不过去，还是应该打一下再走 。
再加上唐生智也愿意留下，坚决地说：“若没有别人负责，我愿意勉为其难，我一定坚决死守，与南京城共存亡” 。解决了委员长想守南京，但不知道该派谁来背锅的痛点 。
守南京的意见，这才压过了弃守 。南京保卫战的计划，这才临时上马 。
文章插图
然而，南京易攻难守，且国府已经派不出有生力量来守南京了 。
南京哪里还守得住？
国府高层和受命留守南京的前线将领也知道这个道理 。所以开战之后，大人物们先行陆续离开南京 。待外围防线被攻破后，各军师长也是各自抢夺船只，逃亡江北 。
如果他们不走，能临机应变，指挥国军打赢一两个小战斗，或许不是问题 。
但连他们也丢下部队跑了，只留下七八万残兵游勇，能顶什么用？南京保卫战，注定无法避免失败 。不仅是南京城守不住，七八万守军也要被日寇全歼 。四十万南京市民也逃不过被屠杀的命运 。
1938年1月，委员长在一次会议上沉痛的表示：“我作为全军统帅第一个有罪过，我们对不起已死的官兵和同胞，对不起国家，尤其对不起自己的良心 。”
文章插图
然而，屠杀都已经结束了 。事后再说这些虚头巴脑的话，还有什么用呢？
其他网友观点国民党的南京保卫战虽败犹荣？醒醒吧！中华民国早已灭亡了！
真是不能忍了，竟然有有人要为南京保卫战洗白 。果粉们的智商，实在是低的让人眼珠子疼 。
某知名历史博主给出南京保卫战失败的原因：
1，南京保卫战就没打算赢 。
2，敌众我寡，不可能胜利 。
3，南京本来就不适合防御 。
4，中日双方武器装备差距太大 。
文章插图
看完我直接笑的肚子疼了 。我们一一来反驳吧 。
1，必败的战役，有必要打吗？
任何一场战役，都要有目的有计划，否则就是拿广大官兵的性命开玩笑 。南京保卫战很难打，很容易失败，这是事实，但是一定要打这一场败仗的理由是什么？
对于知名博主给出的理由是，为了激励抗战士气 。抗战要持久战，民心士气很重要 。南京是首都，不战而退，会对持久抗战有很大的不利影响 。
对这一条，我有这样几个反驳 。
第一，一场胜仗和一场败仗，那一场战役更能够激励士气？
我想很明显是前者 。国民党南京保卫战投入了淞沪前线撤退下来得精锐德械师，再加上各地调过来的部队以及教导总队宪兵部队等部队，总共兵力有18万人 。这些人在面对日军20万大军时毫无胜算 。可是没有胜算，国民党高层也毅然决然让他们去送死，这是一种什么精神，这是一种死道友不死贫道的精神，这是一种祸国殃民的精神吧 。
如果要鼓舞士气，那就在南京城外打一场小规模的歼灭战，然后快速撤退 。亦或者，一枪不放离开南京，保存抗日战争的宝贵兵力 。我想这两种策略，对接下来的抗日，应该是更有用吧？
第二，国民党高层蒋介石等人，在南京保卫战之前有提出“持久战”的概念吗？
很抱歉，不管是蒋介石还是宋子文亦或者是白崇禧，都没有对抗日战争提出任何的建设性建议 。真正能够对抗日战争起到领导作用的，其实是武汉会战之后毛主席写下《论持久战》 。
当然，也一定有果粉想说，国民党军队的军事理论家蒋百里先生早就提出了“持久战”概念，毛主席只不过是拾人牙慧而已 。说这个话的，人，一定没有读过蒋百里写的《国防论》，这一本10万字的论文集中，压根就没有提一句有关持久战的说法 。蒋百里没有提过持久战的概念，更没有提过有关持久战的任何策略方针政策 。果粉们但凡是认的2000以上汉字，就能够在网上找到国防论的书，然后看看目录，也不至于说出蒋百里先提出持久战的概念了 。
【南京保卫战，为什么会输？】事实上，蒋百里的持久战概念，是后来友人回忆1923年的一次谈话中的内容 。这次谈话真实性都未必可靠，可后人牵强附会，硬要把毛主席创造性提出的一整套持久战理论加到蒋百里身上，真是其心可诛 。不知道蒋百里先生知道了，会作何感想？
文章插图
国防论截图
第三，南京抗日的意义，究竟是什么？
南京抗战的意义，对国民党高层来说，究竟意味着什么？
对蒋介石个人来说，是面子问题 。丢失首都，对于老百姓来说并不是什么大事，只要拿回来就行 。可是，对于蒋介石这些达官显贵来说，就不一样了 。没有了首都，就意味着他们少了大量的税源，少了很多微信，没有这些东西，一个政府的合法性就会受到质疑 。
事实上，在南京保卫战前夕，蒋介石召开过军事高层会议，几乎所有人都知道此战不能打，但是蒋介石就是认为这样做会让自己没面子，硬是找到唐生智让他来守南京 。
唐生智是什么人？唐生智是蒋介石军阀之路最大的绊脚石之一 。蒋介石一辈子，结拜的军阀兄弟没有十个也有八个，李宗仁、冯玉祥、阎锡山、张学良，都乖乖和蒋介石结拜兄弟，然后被蒋介石背后捅了一刀 。只有两个人给蒋介石碰了一鼻子灰，一个是唐生智，一个是汪精卫 。
我有理由怀疑，蒋介石让唐生智守南京，就有让他身败名裂的目的在里面 。
这是从蒋介石个人角度来看的 。如果从中日两国局势来看，你会发现一些不一样的地方 。
对于中日作战的前途，蒋介石是如何考虑的？
淞沪会战时，蒋介石认为应该多打一段时间，争取英美同情，通过九国公约会议，请英美国家来调停，从而制止日本侵略 。大不了，就是割地赔款而已 。可是，万万没想到，淞沪会战后期国军多坚持了1个月，九国公约会议上英美却指责国军主动挑起战事，认同了日本的侵略行为 。
英美调停失败后，蒋介石并不死心，又找了德国调停 。
淞沪会战前，蒋介石就打算让德国参与调停，但是德国考虑到日本态度强硬，就回绝了这个建议 。可是蒋介石却说，中日战争会导致中苏关系发生改变，以此要挟德国 。实际上就是，以中国接受苏联援助，联苏抗日要求德国调停 。消息传回德国，希特勒同意了调停，并且让德国驻华大使陶德曼负责调停中日战争 。
南京保卫战爆发于12月1日，在整个11月，陶德曼调停都在进行之中 。11月2日，陶德曼转达了日本的七项和平条件 。经过一个月的战争和交涉，蒋介石在12月2日向陶德曼表示，愿意接受德国调停，与日本议和 。12月13日，南京保卫战结束，南京大屠杀开始，日本方面携胜利之威提出了更加苛刻的第二次和平条件 。
文章插图
南京大屠杀期间，蒋介石召开会议讨论日本的第二次和平条件，最终一直认为无法接受，拒绝了日本条件 。1月10日，也就是南京大屠杀结束的第五天，日本方面又提出了比前两次更为苛刻的谈判条件，等于是扼杀了国民党投降日寇的任何可能 。
最终1月19日，日本内阁发布近卫声明，表示“不以国民政府为谈判对手”的一致意见 。18日，日本召回驻华大使，中国也召回了驻日大使 。自此，调停才算结束 。
不管是南京大屠杀还是南京保卫战期间，蒋介石从未放弃过与日本媾和的可能 。当我们了解到这些时代背景时，就能够理解到，为何蒋介石坚持要打南京保卫战，其实就是为了在谈判桌上多一个筹码！就是为投降日寇争取更多优待条件而已！
介于知名博主讲的南京保卫战必败的三条理由，我们就不分开说了，因为这没有什么可以讨论的，南京保卫战就是必败 。
知名博主给出了三条理由;
1，双反兵力差距太大 。
对此，无需反驳，国军18万，日军20万 。通常来说，国军是日军五倍以上才有一战之力，所以此战必败 。这个我同意，可是，打得过就打，打不赢就跑，打不过还站着挨打等死，脑子有病吗？
2，双方武器装备太差 。
这个我必须反驳一下，国军武器差，能有八路军武器更差吗？能有那些积极抗日的土匪武器更差吗？国军的战斗力低下，根本不是武器差的问题，而是思想教育有问题 。大部分的国军士兵，就不知道自己为谁打仗，什么家国情怀没有人和他们说过，国军里面也没有人信 。这样的军队拿着再好的武器，也是给敌人送呢 。
一个很明显的例子就是，国军在战争中不断成长，战后接受了日本大部分军火还拿到了美国援助，成就了一支总兵力430万飞机大炮齐全海陆空齐全的军队，为什么会败给小米加步枪的解放军？
国军战斗力差，从来都不是因为武器差，而是军心民心军事教育思想教育不够造成的 。
文章插图
3，南京不适合打仗 。
既然知道不适合打仗，就应该到南京周边打游击啊？就连混在妓院里逃过一死的白马将军孙元良，也知道编一个“栖霞山打游击”的故事来帮助自己免死罪 。你说说国民党高层不知道打游击是好办法吗？他们当然知道！
但是，国民党知道打游击是正确的，为何没人愿意打游击呢？
原因无非有三：
第一，打游击太苦了！每天风餐露宿，还要防范日军偷袭，更要防范老百姓和土匪来打劫 。离开大部队的国军军官，一点安全感都没有 。更何况，打游击的时候吃不好住不好，身体怎么可能好的了？
第二，打游击太难了！打游击要化整为零，一个团2000人就有可能分成100个游击队，国民党全靠兄弟感情和金钱美女做纽带，忠诚度太差，这些小游击队会不会投靠日军，会不会上山当土匪，会不会反戈一击把老大灭了，都有可能 。关键是，一旦分散了，长官就成了光杆司令了 。
第三，打游击太危险了！深入敌后打仗，意味着自己始终是弱势兵力，一旦遇上敌人，就有被全歼的危险 。所以，必须用脚丈量自己所在的土地，了解一草一木，才有可能打出胜仗 。否则，日军一次扫荡，就全军覆没了 。
国军不是不知道该怎么打，他们可比果粉们聪明多了 。像南京保卫战这样的战役，可做的选择有很多，但是国军稀碎的指挥系统，从不敢相信群众的思想，随时准备投降的战略，让国军不可能打出任何有意义的胜仗 。
文章插图
啰啰嗦嗦这么多，字数还是没有知名博主写得多，毕竟复制粘贴这样的工作，咱真的干不了 。
南京保卫战的烈士们，你们为国家牺牲，很值得敬佩 。那些让你们去白白送死的人，应该下地狱 。
其他网友观点南京保卫战为什么会输？
文章插图
南京保卫战没有取胜的原因很多，大概可以归纳为三个方面：
一、客观上敌强我弱进攻南京的日军老兵多，战斗力强 。1937年12月3日开始，日本侵略者第十军，准备进攻南京，另一部从芜湖进入南京背后，目的是阻止中国军队后撤 。12月5日，上海日本侵略军派遣军从丹阳、句容公路方面，进入磨盘山脉，另一部从扬子江左岸地区进攻，切断津浦铁路及江北大运河 。
文章插图
参加南京保卫战的中国军队刚刚从淞沪会战战场败退下来，老兵还没有来得及休整，新兵缺乏相应的作战训练，中国军队不仅战斗力差，而且武器装备也落后日本侵略者 。
二、战略上消极防御，被动挨打 。面对日本侵略者进攻南京，是坚守还是撤退？国民政府内部意见并不统一，如蒋介石认为，南京城不能不守，否则对国民难以交代 。李宗仁、何应钦、刘斐等人认为南京守不住，可以稍作抵抗，然后主动撤退，保存实力 。
文章插图
李宗仁认为：
“南京是个绝地，敌人可以三面围，而北面又阻于长江，无路可退，以新受挫折之部队来坐困孤城，实难望久守，……与其如此，倒不如我们自己宣布南京为不设防城市，以免敌人藉口烧杀平民 。”
李宗仁的主张得到了多数将领的支持，但是唐生智主张坚决固守，他说:
“南京是我国首都，为国际观瞻所系，又是孙总理陵墓所在，如果放弃南京，将何以对总理在天之灵，因此，非固守不可 。”
蒋介石非常欣赏唐生智的看法，于是做出决定，在南京“短期固守”，唐生智临危受命，担任南京卫戍司令长官 。
文章插图
蒋介石
文章插图
唐生智
唐生智虽有固守的决心，却没有正确的战法，他采用被动防御，分兵把守，用阵地战硬抗强大的日军 。结果可想而知，守军虽然英勇战斗，但是付出了极大的牺牲，最终导致南京失守 。
三、南京背临长江，可谓“险地” 。当南京三面被围时，陆上芜湖通道被日军切断，下关又无船可渡，想撤退时走却无路可走 。此外，在军队后勤保障、物资供应及步炮协同、敌情的掌握等方面，也存在不足 。
文章插图
南京大屠杀纪念馆
12月13日，日本侵略者占领南京，制造了惨绝人寰、骇人听闻的南京大屠杀，30多万人被屠杀，南京变成了人间地狱 。
推荐阅读
- 女人为什么容易怕冷？女性常吃什么可以保暖？
- 近视是怎么样形成的？孩子好好的为什么会近视？
- 预产期推迟是什么原因？预产期为什么会推迟？
- 婴儿为什么会打嗝？如何有效缓解婴儿打嗝？
- 冬天老人为什么没有食欲？老人没有食欲吃什么好？
- 孩子蹭被子是什么原因 为什么会这样呢
- 青少年为什么会头痛？如何缓解青少年头痛现象？
- 宝宝咬人是怎么回事？宝宝为什么咬人？
- 超人为什么穿紧身衣 超人穿紧身衣的原因
- 宝宝吃奶咬奶头为什么？宝宝咬奶头怎么回事？