同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？
我跟随雷军的步伐给你科普一下吧
买电视不就是买显示屏嘛，这就需要你了解如何描述一块液晶面板的显示效果
1，色域：就是色彩的显示范围，最绿能有多绿，优于色域标准统一性很低，各个厂商都有不同的色域标准，什么p3，数字％+srgb/ntsc/Adobergb，根据厂商给出的色域指标，在百度上搜索，统一换算成ntsc标准，数值越大，表示显示效果越好
2，动态对比度/最大亮度：表现了屏幕最亮能有多亮，表现了在强光下的表示效果，数值也是越大越好
3，静态对比度：同一亮度下白色与黑色的亮度差，可以理解为视觉的冲击力大小，数值也是越大越好，例如OPPO r17的静态对比度为60000：1
而iPhone xs的为1000000：1
4，分辨率/像素密度，字面意思，像素的多少与密度，越大越好
5，刷新率：也很好理解，一秒钟图像刷新的次数，提现画面的流畅性，通常是144hz为优秀
6，色深：色彩深度等级，如果是8位色深，也就是最浅的绿到最深的绿之间分为2∧8＝256份，如果是10位，就是分为2∧10＝1024份，提现了色彩的流畅度，当然是取大值
这些参数有的厂商会隐瞒，需要自己去查询
而做为家具，也需要参考外观设计是否符合心里需求
有了这些参数，就不用管什么牌子，拿着参数去比较，再根据需求和经济条件选择合适的产品 。
最后我回答题主的问题，为什么小米的这么便宜，别的厂商都很贵？
小米的电视都是互联网模式销售，疯狂压缩零售店，推销人员的费用（小米之家分布很稀疏，店员也很少），渠道费用省下来了，成本也下来了 。
雷军一直说的什么“做感动人心，价格厚道的好产品”，“硬件综合利润率不超过5％”等，导致品牌溢价很低 。
简单来说，小米的电视基本上是硬件成本价卖给你，在需求不是很苛刻的情况下，小米电视是不错的选择 。
如果对于品牌有追求，或者对于显示效果有更极致需求的用户，还是建议买其他更高端的电视机
（例如三星dynamic AMOLED屏幕最大亮度能到700nit，而其他厂商的亮度都只能到500nit左右 ）
其他网友观点刚搬家的时候买了一台小米65寸的电视放在客厅里，当时赶上618活动，还省了几百块钱 。三个月以后，我又在我们县城的供销大厦买了一台海信的，同样的尺寸，价格翻了接近三倍 。对于我来说，若不是销售员的不断介绍和剖析，我是根本分辨不出来有什么差别的 。
屏幕画质有一定的差别
让我列举一些数据上的对比，我是做不到的，我也搞不明白，也不愿意搞，什么多少赫兹，曲面屏还是ULED屏，不懂，也不感兴趣，但我在观看的时候就能够看到很明显的区别 。
当我看过海信的那款电视机之后，我就发现，小米电视屏幕上会有不容易察觉的类似花屏一样的波浪，而且下面的字体会有一定的抖动 。
【同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？】看电视的时间久了也会有一定的区别，小米看久了会比海信的看久了眼睛更累一些，或许是我近视眼的问题，但应该有一定的关系 。
画质上也有一定的差距，小米的画质平时看起来很高清，但跟海信的一对比，差距就出来了 。
文章插图
没有对比就没有伤害
速度和存储有一定的区别
小米的速度要明显比海信的慢了许多，开机的时候慢，关机的时候也慢，而且运行的速度也慢 。
内存容量上小米的相对较小，有时候多下载几个软件就开始提示容量不足了，而海信的下载量要比小米的高了不少 。
文章插图
存储很重要
音效有一定的差距
小米电视的音效听起来没什么多大的问题，很正常，但是跟海信的一对比，差距就出来了，虽然我对音效不懂，但是声音进入耳朵的区别我还是能分辨出来的，尤其是哪个听着舒服些，哪个听着一般些 。
文章插图
音效不同很容易区别
广告和视频源
小米的广告太多了，开机广告，电视广告，投屏也有广告，总之各种广告 。而且在视频上有一定的区别，就拿小猪佩奇这个动画片来说，我发现的小米还需要单独开通动画片的会员才能播放，一个电视上充两个会员，简直是不可思议，而海信的却不需要 。
文章插图
广告太多了
总而言之，一分钱一分货，花多的钱享受的肯定是更好的服务和更优质的内容，花少量的钱想要得到优质的服务那是天方夜谭，商人又不是慈善家，嘴上说说为你好就算了，当真你就真的太傻了 。小米电视和其他品牌各有各的好，要根据自己的需求定制，拿三千元的小米对比上万元的其他品牌本身就是不公平的，也是不应该的，对于一个电视来说，应该在同等价位上对比其性能，而不是在同等尺寸上对比其价格和性能 。
其他网友观点同样是65寸的4K电视，小米只卖3000多，而其他友商卖1万多，除了价格上的差距外，硬件技术、服务和质量上也有很大差距 。下面具体说一下 。
硬件技术层面的差距
有句话说得好，一分价钱一分货，这话还是非常有道理的 。从表面来看，65英寸的小米4A也支持4K，索尼的KD-65X9000F也是4K，但仔细对比一下，两款产品的技术差异还是蛮大的 。
文章插图
65英寸小米4A只是芯片支持HDR，屏幕亮度300尼特左右，屏幕刷新率只有60Hz 。再看而画质处理芯片，运动补偿memc，动态区域背光等画质技术统统没有 。
文章插图
索尼的9000F也支持4KHDR，屏幕亮度最高可达1000尼特，屏幕刷新率高达120Hz 。最重要的一点是，索尼9000F有专门的画质处理引擎，运动补偿memc，软件硬件都支持HDR 。
硬件技术层面上的巨大差异，用户感知还是非常明显的 。在播放一些4K内容片源时，小米4A的显示效果无论是亮度，还是清晰度，都不如售价上万的4K电视 。
质量和服务上的差距
现在小米电视多是网上销售，线下虽然也有小米之家，但覆盖的密度是不够的 。而传统品牌的电视，线下的各大卖场都有专柜，售后非常方便 。
文章插图
一直以来，小米的售后体验都非常差，小米电视至今也没有完善的售后服务网络 。一旦电视出现问题，只能返厂维修，非常不方便 。
总的来说，小米65英寸4K电视与其他品牌电视的差距，除了价格悬殊外，硬件技术层面的差距最大 。电视是一款体验非常强的产品，哪怕普通消费者不懂技术，对比一下画面也能看出差距 。
推荐阅读
- 孕妇看电视有辐射吗？孕妇看电视对胎儿有影响吗？
- 小孩看电视 须警惕孤独症
- 儿童看电视的八大禁忌
- 帝豪怎么投屏 怎么投屏到电视
- 创维电视连接WiFi出现有线接入和登录设置 怎么解决电视连接wifi的问题
- 抱着宝宝看电视有影响吗？抱着婴儿看电视有危害吗？
- 电视显示无信号怎么调 怎样解决电视显示无信号
- 看电视喂奶影响宝宝语言能力
- DHA是什么？DHA是什么东西？
- 暴风电视怎么拆屏幕 内部结构究竟是怎样的