袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?

【袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?】颜良文丑其中的一位,就可以斩杀西凉猛将华雄 。
在三国演义中,颜良、文丑是袁绍麾下最勇猛的将领 。此两人威名远播,被视为河北名将的代表人物 。
在汜水关之战时,诸侯联军多名猛将被华雄斩杀,联军盟主袁绍一筹莫展地说道:若我上将颜良文丑在此,何惧区区华雄 。
那么,颜良、文丑究竟能否斩杀华雄呢?
颜良、文丑是袁绍麾下的双璧猛将,另与张郃、高览并称河北四庭柱 。可惜,三国演义原著中颜良文丑登场的次数不多,而且死于关羽的手中,所以很多人认为颜良、文丑武艺不精 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
在汜水关之战斩杀了华雄的也是关羽,那么如果换成颜良、文丑能否斩杀华雄呢?当然能了,只要熟读三国演义原著就会发现,颜良文丑并不是草包,而且武力远在华雄之上 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
从演义中的单挑记录来看,文丑要高于颜良 。原著有提到,猛将文丑在袁绍、公孙瓒爆发磐河之战时,作为河北第一猛将出场,追杀幽州军阀公孙瓒 。最后,半路上杀出一名白袍将军赵云,与文丑激斗了六十回合不分胜负,这是文丑的最高单挑纪录 。
《三国演义》的原文为:看那少年(赵云)生得身长八尺,浓眉大眼,阔面重颐,威风凛凛,与文丑大战五六十合,胜负未分 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
此外《三国演义》还描写过,在曹操、袁绍爆发延津之战时,猛将文丑力敌徐晃、张辽二将而不落下风 。可见文丑武艺精湛,并非是浪得虚名 。
另一位名将颜良,虽然不如文丑那么勇猛,但也是少有的河北猛将 。《三国演义》中描述,在白马坡之战时,河北名将文丑出阵,连斩曹操麾下的魏续、宋宪,在二十回合内击败了善于使用金背开山斧的猛将徐晃 。徐晃是曹操手中的猛将,少有败绩 。于是曹军诸将皆靡,无敢应战者 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
为了衬托关羽的勇猛,三国演义作者把颜良文丑的死因都安排给了关羽 。在三国演义原文中,颜良、文丑是死于关羽的偷袭,没有发挥出真正的实力,可见这两人并非远远逊色于关羽 。文丑能够战平赵云,颜良能够击败徐晃,怎么看都不是普通的泛泛之辈,最终死于关羽的刀下,是作者用来衬托关羽的勇猛 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
作为袁绍麾下的大将,颜良文丑出场的次数不多,但是除了遇到关羽外没有任何的败绩,足以斩杀西凉猛将华雄 。以上情节均来自于历史小说《三国演义》,与正史有所不同 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
其他网友观点谢邀:
华雄武艺高强,在汜水关杀许多大将无人敢教 。如果颜良文丑若有一人在斩杀华雄应该是没有问题,他两个本是河北名将 。可是,既然如此骁勇,为何两人又为何被关羽所杀呢?说到这个问题那就得从三国书中分析颜良和文丑的叙述了 。
颜良在攻打冀州时,很快解决了大将耿武,魏续,宋宪等 。然后再和曹操手下大将徐晃大战二十多个回合,徐晃败走 。其实徐晃曾经跟许褚大战不分胜负,说明徐晃武功不弱,也就是说颜良比徐晃的武艺还要高强得多 。
文丑攻打冀州时斩杀大将关淳,然后又和武将出身的公孙瓒对打十几个回合,恰遇赵云等人将公孙瓒救走 。接着文丑又和赵云大战几十个回合不分胜负,这样连续大战而不输,可见文丑的武艺也相当之高 。
其实关羽杀颜良,文丑时,两人的死都带有偶然性的 。关羽和颜良对陈时,还想问关羽来者何人,可是关羽不理,直接向前以迅雷不掩耳之势挥刀将颜良斩杀 。应该是说颜良没防备,也不知关羽坐的赤兔马那么快而毙命 。
关羽杀文丑之时,文丑己经和徐晃大战了一场,虽胜负未分,但是文丑己经极大地消耗了一部分体力 。又和关羽对打,本想卖破绽拉开对陈距离,好用弓剪射杀关羽 。可是他也没有想到关羽的坐骑如此之快,立刻追到将文丑斩杀之 。
书中如此叙述,就是说关羽斩杀颜良,文丑两人时,都是另用宝马之神力,趁着机会才将两人斩杀 。如果关羽没有
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图


袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
借赤兔马之力要杀他二人确实是不易之事 。
所以当时在汜水关,只要颜良,文丑,有一人在的话,杀华雄并不是难事 。
其他网友观点颜良和文丑如果在场的话,可以击败华雄,但是能不能杀死华雄则要看临场发挥了 。在《三国演义》中,十八路诸侯讨董卓时,董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将,孙坚也被他击败,一时无人能敌 。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在,在的话就不惧华雄了 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜,都是关羽成名的垫脚石,而且都是被他秒杀 。从三个人和关羽交手情况看,倒是华雄坚持的时间最长一点 。书中没有具体描述两人交手情况,不过打完以后一杯热酒变温,起码也应该战了十几个回合 。颜良比较悲催,因为关羽马太快,原本想问话,结果却被关羽冲到面前,来不及反应被刺死 。而文丑战了三合以后心怯逃跑,被关羽所杀 。
虽然华雄和关羽交手时间太长,但是颜良和文丑被杀的情况比较特殊,一个是突袭被杀,一个是心理素质不过硬,主动逃跑被杀,并不代表了他们的真实水平 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
颜良可以二十合杀败徐晃,让许褚、张辽等人不敢迎战 。文丑能和赵云战平,短时间内让徐晃自知不敌退走 。由此可见颜良、文丑的武艺都非常出色,还在许褚之上,和关羽、张飞等人接近 。相比和关羽打时间不长就被杀死的华雄来说,颜良、文丑也是要强不少,要是有一人在场,击败他自然没什么问题 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图
但是击败华雄不等于肯定能杀死华雄 。在演义中击败一个高手容易,杀死他很困难 。像张郃先后和赵云、马超、张飞、黄忠等人交过手,虽然此次战败,但是都全身而退 。甚至连于禁这个水平面对张飞、马超也可以逃得一命 。
华雄能连斩四将,和关羽也能打上一阵,武艺肯定强于于禁,可能和张郃差不多 。因此即使华雄打不过颜良、文丑,逃命机会还是很大的,想杀死他没这么容易 。
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
文章插图

    推荐阅读