郭嘉死后曹操为什么接连失败，魏国就无人了吗？
“建安元年（196年）春正月......太祖将迎天子，诸将或疑，荀彧、程昱劝之，乃遣曹洪将兵西迎，卫将军董承与袁术将苌奴拒险，洪不得进 。”196年正月，曹操派曹洪去迎天子被拒，后来“九月，车驾出轘辕而东”，9月份，曹操护天子车驾出辕向东行、迁都许昌 。
从《荀彧传》看，“奉迎天子都许......太祖问彧："谁能代卿为我谋者？"彧言"荀攸、锺繇" 。先是，彧言策谋士，进戏志才 。志才卒，又进郭嘉 。”，郭嘉投靠是在曹操迎天子之后的事 。
至于赤壁之战（208年），贾诩曾谏，"明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣 。"，指出了发展自己，坐观江东之变的策略，可惜曹操没听 。
至于其他几个主要谋士皆有记载相关谋略，具体情况不清楚，有可能和贾诩一样有谏言，未被采纳 。至于少有胜仗，我倒是看到了好几场胜利，比如平定凉州（211年）、拿下汉中（215年）、击败孙权（217年）、大破乌桓（218年），跟定军山之败、樊城被淹来综合，谈不上接连失败，胜仗还比较多 。
其他网友观点【郭嘉死后曹操为什么接连失败，魏国就无人了吗？】俗话说曹操多疑，本来多疑是管理层人物最忌讳的品质，它意味着在重大决策时摇摆不定，难以取舍，从而会导致战略计划的失败 。例如曹操在汉中的时候，晚上拿着鸡肋说事，说明他对汉中的取舍摇摆不定，而这个时候如果郭嘉还在身边，曹操可能就不会这么狐疑不安了 。曹操在赤壁之战大败之后，也曾感叹说：“郭奉孝在，不使孤至此 。”有意思的是，曹操一生最大的两次败仗：赤壁之战与汉中之战，都发生在郭嘉已死之后 。
文章插图
郭嘉作为曹操集团最杰出的谋士，他最大的作用还不只是出谋划策，而是能够在曹操疑惑不安，难以决策的时候，给其做形势分析，使其明确自己的战略目标，从而果断采取战术行动 。曹操早年最大的疑虑有两个，第一是袁绍军事集团给他造成巨大的心理压力，第二是当时北方军阀林立，群雄割据，每一次行动都担心有势力在背后掣肘 。这个关键时候，就是郭嘉的分析使曹操走出焦虑狐疑的状态 。
文章插图
例如，曹操曾经被袁绍强大的力量压得喘不过气来，以至于言行都有点失常，明显是患了焦虑症，郭嘉立即给他准备了一套心理课程，题目叫：曹操有十胜，袁绍有十败 。虽然目前袁绍的力量比我们大，但是他们的缺点却更明显，他们迟早会被自己的这些缺点击败，只要我们好好把握好自己的优势，迟早会击败强大的敌人 。这番分析和心理辅导，使曹操坚定了和袁绍作战到底的决心 。
文章插图
曹操在彻底平定北方之前，每次军事行动都危险重重，因为担心背后有人袭击，例如攻打徐州的刘备，就担心袁绍袭后路；攻打袁绍，就担心荆州的刘表出奇兵，后来又担心江东的孙策偷袭中原 。在曹操的决策过程中，充满了疑惑和摇摆，只要其中任何一个疑惑能占据曹操的意识，那么很可能全盘皆输 。幸亏有郭嘉这样的奇才，他对竞争对手的心理洞若观火，他分析说袁绍是个优柔寡断的人，刘表只知座谈，孙策为人轻率不设防，迟早死于刺客之手，不足为虑 。曹操正是在郭嘉对敌人作了判断之后，才果断出兵，一次次大胜而回，一直到击败乌桓，高歌《观沧海》 。
一个谋士，不只是能出奇谋，更重要的是能论证奇谋的可行性，排除令老板犹豫不决的负面因素，加强做决策的力度和决心 。郭嘉就是这一类的杰出之才，他的才能不止生前得到验证，死后也得到验证 。郭嘉死后，曹操征战就不再如以前那样顺风顺水，无论是赤壁之战，征马超之战，还是汉中之战，基本上都打得磕磕绊绊，尤其是赤壁之战极其明显，它就发生在郭嘉死后第二年 。此役的失败倒是证明了郭嘉在曹操谋士集团中的至高地位 。
推荐阅读
- 边路曹操怎么出装 边路曹操出装介绍
- 曹操用人之道介绍 都有什么特点
- 曹操有多少个儿子分别叫什么名字 曹操儿子介绍
- 皇太极死后，豪格和多尔衮争帝位都没成功，豪格怎么会同意多尔衮当摄政王，他却不争不抢呢？
- 宋太祖赵匡胤死后为何不愿葬在开封？ 探秘
- 曹操煮酒论英雄
- 曹操与“九酝春酒”的故事
- 没想到吹出了一个三国 曹操捡了一个州
- 胡亥如何对待众兄弟姐妹？ 嬴政死后
- 曹操为什么不重用刘晔 刘晔和曹操谁棋高一着