为什么感觉很多商家都不太推荐AMD处理器的笔记本?

我就被商家坑了一次,说锐龙2500u不如i5-8250u,实际半斤对八两,最后几次intel幽灵漏洞补丁打完刷完微码,呵呵和刚买那时那性能一比,直接i5变i3动不动CPU满载,我那笔记本是用来办公链接国有企业内网的必须安全第一(至于工作岗位由于涉及国家信息安全不能说),而锐龙2500u基本不受影响不用打补丁性能还是原样,关键核显性能差距更大,价格差距最初购买那是就差400元呢,硬被忽悠了,我还是业余diy高手呢,主要没用过amd锐龙的笔记本,台式机锐龙处理器比起intel就差那么点主频超一下也够了比较熟悉 。
其他网友观点其实这个事情是一个圈
如果你再2012年左右去购买笔记本得话奸商还是蛮乐意推荐amdcpu的笔记本的,因为利润超级高,而且联想还出过y485这种坑爹货(为啥又是联想)官方定价跟y480一个价格,到了奸商嘴里485-480=5好了升级版看到没有≧ ﹏ ≦
说到底,一款处理器的好坏从商家嘴里是看不出实话的,比如曾经我处于好奇心跑到电脑城去看看我心目中的理想配置会被改成什么鸟样子,结果发现商家推的东西,如果你不要求换那就给你上他们利润最大的,如果你强行换必须要加钱 。总的来说,商家卖电脑是为了赚钱,其实他们懂得并不多 。
很多人说比如最近大火的2500u和8250u对比吧,很多人一进来先来一句AMD功耗高
确实TDP 15W 的2500u比 TDP15W的8250u功耗高,确实没有错因为AMD的tdp余量比较少,实际体验同磨具下可能会高个1~3度吧 。
但是,你把你8250u笔记本带的哪个mx150独显功耗算上呢?mx150再低也有10w的tdp吧这样算起来你这个本的峰值tdp在25w了足足比2500u高出10w 。
其次说单核性能,确实2500u比8250u弱不到5%这个我承认,但是多核性能也强了不到5%可以说是这俩玩意差不多吧 。
但是你能见到的商家都在推8250u+MX150的笔记本,这是为啥?
第一Intel高级啊,很多人一看到AMD就一脸懵逼这啥没听过,山寨的吧
第二AMD有黑历史,以前的A10 ,A8,A6,A4时代不少小白买了之后性能翻车,这里我要说一句,AMD的A10cpu成本我是知道的,一个A10cpu平台的成本是比同年intel移动i3m系列便宜的,这个锅说到底还是奸商的,不是AMD的
第三有独显好卖!确实啊,在很多人脑子里就是核显=集成显卡换一种说法,其实自古一样AMD的核显就是性能非常强大的,但是没有人有那么多关于电脑的常识,独显就是好,独显就是牛逼,奸商因为有独显,那就是升级版,ok可以加价了 。
第四AMD平台加价受到限制,如果你花了6000块钱买了一个AMD 2500u的笔记本回去一查报价只有4000那么你去打AMD的投诉电话厂家会联系代理商给你退货,其实AMD对于锐龙品牌的形象非常重视的,如果你买Intel平台有同样遭遇,Intel客服也只会委婉的告诉你,你活该~~
综上所述
商家不是搞技术的,人家是为了更好赚你的钱,所以他们推荐的都是他们想卖的,他们为什么想卖是因为他们利润大!
其他网友观点【为什么感觉很多商家都不太推荐AMD处理器的笔记本?】很简单,因为利润低,同样的两个笔记本,一个IU的我能赚500,另外AU的我只能赚300,凭什么让我推AU的?

    推荐阅读