克里斯蒂安·福克斯[英国威斯敏斯特大学媒体与传播研究教授，《社交媒体：一个批判性的介绍》（Social Media： A Critical Introduction）一书作者]
我们并不是生活在一个“数据和数字社会”，而是生活在大数据资本主义和数字资本主义之下 。在这种社会形态中，企业和政治权力的目标是尽可能多地存储关于每个人的数据，以便从人们的生活中获得利益，并将我们的公民身份证券化 。如果数据和数字资本主义以一种无限的方式持续下去，并耗尽计算所需的不可再生资源，那么在某个时候，构建计算和存储设备所需的物理资源就可能耗尽 。但摩尔定律也降低了数据存储的成本，降低了对量子计算等新计算形式的探索，这缓解了这些限制，并可能导致克服了存储限制的新数据形式和数字资本主义 。
然而，关键并不在于技术问题，而是道德和政治问题：我们真的想要将生活的几乎所有方面存储起来吗？如果一个社会将我们对人类生活的思想和活动越来越多地货币化和证券化，那将会有什么样的后果和影响？最大的危险是，数字资本主义将变成数字独裁和数字法西斯主义 。因此，解决方案是我们将存储的数据最小化到运行计算机和社会所必需的最小值 。为了避免数字法西斯主义的兴起，我们需要数字民主而不是数字资本主义 。
埃里克·奥斯特威尔（乔治梅森大学计算机科学助理教授）
我认为，以一种不可能被捕获、存储和/或保存所有数据的速率产生数据当然是有可能的，例如欧洲核子研究中心的大型强子对撞机在进行实验时所丢失的所有数据 。我认为我们应该关心的是，存储那些可以用来帮助我们了解相关意义（对于我们的生活，对于研究，对于商业利益，等等）的数据 。
我之所以这样区分，是因为我认为我们实际上是在存储让我们获得意义的数据，并且经常存储处理过的数据（对数据进行汇总或陈述，或者压缩数据，以及使数据具有更多语义，等等） 。这往往意味着我们要猜测我们需要和/或想要的哪一部分的数据 。
当我们努力增加存储容量，并记录（可能）更加精细的数据时，我们需要认识到，我们的数字足迹可能会成为一个不利因素 。作为一名从事数据分析的网络安全研究者，我越来越清楚地发现，我们在网上留下的足迹是不可磨灭的，是不会被时间冲走的 。更重要的是，我们的社区数据分析技术（大数据、ML/AI等）正变得更加有洞察力，其数据集也变得更加互联 。我想把这个问题反过来问：我们是否会达到这样一个地步，即人们希望数字存储空间耗尽，这样他们的数字足迹就会随着年龄的增长而消失？问题在于，我们已经在网上分享了几十年的信息，潘多拉的盒子很可能早已打开 。
凯文·柯伦（英国阿尔斯特大学网络安全教授兼法律创新中心联席执行主任）
所有的数字数据都存储在硬盘上 。和其他技术一样，硬盘容量已经取得了令人难以置信的进步 。主要的变化是从旋转硬盘驱动器发展为没有移动部件的固态硬盘，磁盘容量也大幅增加 。有趣的是，我们第一次看到因芯片短缺而导致的产品延迟生产，部分是由于新冠疫情 。芯片也是硬盘驱动器的组成部分，如果未来出现这种硬盘驱动器核心组件的短缺，那数字存储空间就可能会耗尽 。不过，一个方法是回收现有的硬盘驱动器，并基本上覆盖旧的文件 。这可能会缓解一些问题，但当然，互联网巨头可能很难收回足够的存储空间 。届时，由于数字存储价格的大幅上涨，将只有富人才能存储他们的数据；经济规律也可能在这方面发挥很大作用 。
推荐阅读
- 龟头湿疣疱疹怎么办？
- 吃钙片真的补钙吗？怎么吃钙片吸收好？
- 辛夷花的功效和作用
- 酵素的作用与吃法
- 为什么我们做的锅包肉要么硬，要么软，总不如饭店的好吃，该怎么做才能好吃？
- 夏天到底适合跑步吗
- 一般在跑步机上跑步伤膝盖吗
- 警惕3种不健康的放屁现象
- 看十大寿星咋生活
- 白天睡觉真会缩短寿命吗