反对 42000颗星链卫星即将升空，天文学家强烈反对：这会暴露地球坐标
随着人类发展越来越快，如今的地球已经无法满足人类的求知欲。众多科学家也开始向太空进发，除了各国政府研发太空技术外，很多企业家也渐渐重视未来太空的重要性。比如说特拉斯总裁马斯克，在近年来的企业规划中就制定了“星链计划”（Starlink），这个计划目标是向太空发射42000颗卫星，彼此按照固定排列组合，基本覆盖整个地球。主要功能就是可以向全球提供全球化的互联网接入服务，通俗来讲就是，这个星链就是一个覆盖全球的WIFI路由器。截止到上个月的27日，Space X已经成功发射了1737颗“星链”卫星，整体看来对于人类来说一定是利大于弊的，然而马斯克的 这一成就却遭到了很多天体物理学、天体力学专家们的一致反对，他们认为这个“星链计划”成功实施后会释放大量电磁波，暴露地球坐标，非常有可能将地球暴露给外星人，引起星球大战+！
文章插图
“星链计划”是什么“黑暗森林法则”这个观点很多天文迷应该非常熟悉，这个说法也是出自于著名的天体理论《费米悖论》。在《三体》书中，刘慈欣也讲述到了这一点：所谓的黑暗森林法则，意思就是整个宇宙其实就像长满树的黑暗森林，森林中遍布具有文明的猎人，他们在森林中捕食存活，在几乎无声的状态下生活。因为他们知道，如果随意的向外界发出信号就无异于在森林暴露自己的坐标，谁也不会知道跟随坐标而来的生物是带着友善的目的还是掠夺的目的，只要暴露坐标就基本上将自己陷入风险之中。
文章插图
而马斯克的“星链计划”，就是将42000个微小型号卫星发射到太空，这个数量可以说非常庞大了。要知道，截止目前，全人类共计发射的卫星还不足8200颗。再把其中损坏、维修、消失的卫星除外，如今在轨正常运营的就剩下2500个左右。假如说把地球当做一个足球，马斯克的“星链计划”就相当于编织了一个网兜，将整个地球包裹住，一旦投入使用将对宇宙发射无数信号。另外，“星链计划”中，马斯克准备在不同距离轨道分别布置卫星，比如说在340公里高度部署7500个卫星、在550公里高度部署1600个卫星，最后在1150公里高度部署2800颗卫星，总投资花费预计在100亿美元左右。
文章插图
“星链计划”将暴露地球坐标根据相关天体学家分析，人类可以拥有类似于“哈勃望远镜”这样的宇宙观察装置，用来收集来自宇宙的各类行星活动，同样当我们在凝望深渊的时候，深渊也在凝望着我们，如果有外星文明自然也能看到我们。根据数据推算，如果马斯克的“星链计划”正式运行后，共同工作产生的电磁波信号会将地球在宇宙中“照亮”。如果真实存在宇宙其他文明，他们观测到地球将会从上千年减少为几十年，就是这一点非常明显地违背了黑暗森林法则。所以在马斯克正式向世界公布“星链计划”后，全世界的天文学家都非常生气，其中包括哈佛天体中心物理学家以及众多学家，都对马斯克的“星链计划”表示反对，共同表示马斯克这是在拿全人类的性命做赌注，是一种背叛地球的行为。
文章插图
创建后来带来的影响对此很多专家对“星链计划”进行分析，马斯克可能创造了一个新的产业段，那就是太空互联网。这个计划最冲突的就是如今地面的5G设施，两者之间可能会共同瓜分未来年产值达到8500亿美元的互联网信号市场。很多网友表示好奇：未来全球网络是否就是以太空互联网为主导呢？根据如今一些数据参数来看，并不会，太空互联网甚至可能会成为地面信号基站的一种补充以及延伸，因为毕竟是从太空发射信号，虽然覆盖面可以超过地面信号基站，但是由于距离过远，彼此传输信号还是会出现一些问题。此外“星链计划”带来的最大影响就是会影响到全球天文观测，因为天体观测主要就是依靠着光线进行收集分析的，“星链计划”庞大的卫星数量只要产生反光，就可能会导致一次观测项目的失败。虽然马斯克对此表示之后会优化卫星反光问题，但是以现在的情况来看，还是收效甚微，依然会对日常的天文观测带来影响。如果依照这种情况继续发展的话，全球非常多大型观测设备将陷入“报废”状态，失去作用。部分人士认为，马斯克的这个计划实质上就是一次商业炒作，就是为了吸引更多的投资为自己的企业铺路。对此你们看？
推荐阅读
- 为什么本拉登要反对美国
- 某旅游景点将名人故居作为咖啡厅，有人支持，有人反对，你怎么看？
- 厉行节约反对浪费怎么写？反对浪费手抄报内容 厉行节约反对浪费内容
- 疑带MOKO疾病澳国内反对从菲进口香蕉
- 职场谋略 也门·1990年11月29日也门投票反对谴责伊拉克
- 专家建议：反对生殖性克隆的同时支持治疗性克隆研究
- 节约心得体会怎么写？厉行节约心得体会 反对浪费心得体会
- 中国是否也应有自己的“星链”计划？
- 杨振宁反对花200亿美元建大型对撞机，几个院士说杨胡说，大型对撞机应不应该建呢？
- 有人说，一些民科热衷于反对和攻击达尔文、牛顿和爱因斯坦等科学家及他们的理论，这是为什么？