某旅游景点将名人故居作为咖啡厅，有人支持，有人反对，你怎么看？
您好，荣幸回答您的问题 。旅游景点将某名人故居作为咖啡厅的行为，原则上我是持支持意见 。
一、文化遗产的保护 。名人故居作为一种人文文化遗产，具有一定的社会影响力和代表性 。是一种不可再生资源，应当得到适当的保护，应当进行可持续的发展开发 。在不破坏原有建筑结构和整体布局的前提下，进行适当的开发利用，是可行的 。
在我国，大多数都用作爱国主义教育基地，进行有限的适度开发利用 。作为餐饮业态开发利用，这种情况发生的概率极地，需要接受当地文化和文物部门的监管，我只见过一例将早期革命原址进行开发利用，保护的还不错，基本没有造成破坏和损失 。
二、监管 。因为具体工作的部门归属问题，监管工作开展难度较大 。作为商业开发，经营团队的文物保护能力非常低，需要文物专家参与监管，要有明确的监管方案，也要有科学的开发利用方案 。商业经营在必要的时候必须让道文物保护 。因为监管难度大，工作强度高，商业开发的可能性大多搁浅 。
三、开发部门 。社会资金开发肯定是不现实，因为社会资金更注重于投资回报，在人文资源保护方面能力不足 。应由教育或文化部门主持开发，经营利润作为修缮和文化建设 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他网友观点
谢邀！某旅游景点将名人故居作为咖啡馆，我个人觉得不好 。本人持反对意见 。理由如下：所谓名人一般都是国家某一时代的精英人物：政治家，哲学家，思想家，文艺艺术家，爱国英雄等 。他们全部都是对国家作出突出贡献的人，都是青史垂名的人 。也是充满正能量的人，值得后世永远缅怀的人 。如果将其故居开放成咖啡馆一类的休闲场所，让人感到是对名人的袤渎和侮辱 。其二名人故居本身就是一种文物，办成商业化的休闲场所，其商业价值不言而喻 。大多数名人故居身处闹市，是经商者的黄金地段，每天车水马龙，熙来人攘，如果不加以保护，文物必将受到损害 。文物价值远远大于商业价值 。目前国家文物保护法尚不完善，有待改进 。由此看来，把名人故居改成休闲场所是得不偿失的，只有加大文物保护力度，让名人故居原汁原味，才能让名人效应更加深远，其文化精神得以传承，让子孙后世能铭记历史 。
其他网友观点
把名人故居作为咖啡厅，说一下个人看法 。
在不影响游客瞻仰、参观的情况下，选择故居内的某个不破坏环境、对故居保护、管理、维护等等不受影响的小范围内，用作供游客品尝咖啡的场所未尝不可，比如庭院、湖边、树下，让游客在观光故居后，在此稍作停留，品咖啡，感受主人当年生活居住的氛围 。
【某旅游景点将名人故居作为咖啡厅，有人支持，有人反对，你怎么看？】这是指故居面积较大，有合适的空间，如果仅是很小的范围，则不合适硬生生改作他用 。
文章插图
推荐阅读
- 景天三七的功效与作用
- 江南百景图腾云寺怎么样？腾云寺建筑作用介绍与鉴赏
- 红景天的功效作用 红景天的副作用
- 去香港玩 怎么去香港旅游
- 土三七的功效与作用
- 2021怪石峪景区冬季半价优惠门票及免门票
- 无锡赏景健身的健身步道和彩虹步道有哪些
- 红景天的功效与作用 红景天的食用方法
- 福州于山风景区要门票吗
- 天山天池景区冬春门票优惠政策2021