重磅研究 | Cell：深入剖析遗传因素和微生物因素在宿主复杂行为中的作用( 四 )
Lactobacillus reuteri ， L. reuteri）干预可以使血浆和PVN催产素水平升高 ， 并且逆转一些ASDs模型小鼠的社交障碍 。 然而 ， 同样的操作在缺乏催产素受体的小鼠上却无效 。 因此我们进一步猜测罗伊氏乳杆菌治疗可以改善-/-小鼠社交障碍 。 首先 ， 我们检测了罗伊氏乳杆菌在KO-I小鼠中是否改变 ， 我们通过qPCR方法检测发现罗伊氏乳杆菌丰度在KO-I组中丰度降低（图S5A） 。 其次 ， 我们发现罗伊氏乳杆菌治疗可以逆转KO-I小鼠催产素神经元的缺陷（图S4G-J） 。 第三点并且是最重要的是 ， 我们发现罗伊氏乳杆菌治疗逆转了KO-I组幼年以及成年小鼠的社交缺陷（图6A-C ， 6G ， 图S5B-D） 。 第四点 ， 相同的微生物干预并不影响KO-I组小鼠的多动症表现（图6D-E） 。 因此 ， 对KO-I组小鼠进行早期或晚期的精确微生物干预可以选择性的逆转社交障碍 ， 而非多动症表现 。 这一结论支持决定社交行为和自发活动的因素是不同的 。4 选择性微生物干预通过影响中脑腹侧被盖区的社交相关突出传递进而改善神经发育遗传缺陷小鼠的社交能力缺陷包括中脑腹侧背盖区（VTA）的脑区是大脑内的奖励刺激应答区 ， 亦是在社交行为调控中起重要作用的脑区 。 准确的说 ， PVN中表达催产素的神经元投射至VTA的多巴胺（DA）神经元 ， 被催产素激活的DA神经元在社交活动中是至关重要的 。 通过检测α-氨基-3-羟基-5-甲基-4-异恶唑丙酸受体（AMPRA）和N-甲基-d-天冬氨酸受体（NMDRA）的比值 ， 我们和其他研究发现社交活动激活了鸟类和小鼠VTA的DA神经元 ， 这一点与“社交活动是一种特殊的奖励机制”的观点吻合 。 有趣的是 ， 这种潜在的社交细胞相关性 ， 即VTA-DA神经元中社交活动诱发的突触传递 ， 在存在社交缺陷的ASD模型中也是受损的 。 罗伊氏乳杆菌治疗以催乳素依赖的方式逆转逆转不同ASD小鼠模型的突触缺陷 。 我们发现 ， 与对照组小鼠相比 ， 社交活动未能诱导KO-I组小鼠 VTA神经元AMPAR/NMDAR比值升高（图6F-H） 。 与之相反 ， 可卡因给药导致VTA DA神经元的AMPAR/NMDAR比率增加 ， 表明DA神经元功能正常并且对奖赏刺激存在反应 ， 但对社会奖赏刺激没有反应（图6H） ， 罗伊氏乳杆菌治疗改善了-/-（KO-I）小鼠VTA DA神经元中社交互动诱导的突触可塑性缺陷（图6H） ， 再次确定罗伊氏乳杆菌增强了社交刺激的有效性及奖励机制 。 为了评估罗伊氏乳杆菌是否影响与社会行为有关的其他大脑区域的突触传递 ， 我们检测了KO-I和WT-I小鼠的内侧前额叶皮质（mPFC）中的微型兴奋性突触后电流（mEPSCs） 。 与前人的结果一致 ， 与WT-I小鼠相比 ， KO-I小鼠mPFC锥体细胞中mEPSCs的振幅和频率降低（图6I–6K） 。 罗伊氏乳杆菌治疗未能逆转KO-I小鼠中mEPSCs的变化（图6I–6K） 。 这些数据表明 ， 罗伊氏乳杆菌在VTA中选择性地调节突触传递的变化 ， 而在mPFC中没有 。 综上所述 ， 使用罗伊氏乳杆菌干预可挽救KO-I小鼠的社会行为以及与社会行为相关的可塑性缺陷 ， 但不能挽救多动症表型 。
本文插图
图6 罗伊氏乳杆菌干预不改变Cntnap2-/-小鼠自发活动水平 ， 却能改善其社交缺陷和突触传递相关变化（A）罗伊氏乳杆菌治疗的实验设计方案 。 （B-C）在动物三箱社交自由探索实验中评估的罗伊氏乳杆菌治疗小鼠的社会行为（每组n=19-22；B ， 社交能力：WT-I +无菌基质： t = 5.329 ， P < 0.0001；KO-I +无菌基质：t = 0.2167 ， P > 0.9999；KO-I + 罗伊氏乳杆菌：t = 12.75 ， P < 0.0001；两因素方差分析：F2,116 =36.34 ， P < 0.0001；C ， 社交新奇偏好：WT-I +无菌基质：t = 6.228 ， P < 0.0001；KO-I +无菌基质：t = 1.241 ， P = 0.6516；KO-I + 罗伊氏乳杆菌：t = 6.934 ， P < 0.0001；两因素方差分析 ， F2,116 =20.02 ， P < 0.0001） 。 （D-E）动物三箱社交自由探索实验的习惯阶段评估的罗伊氏乳杆菌治疗小鼠的自发活动水平（每组n=19–22；D ， 总距离：WT-I +无菌基质 vs. KO-I +无菌基质：t = 4.143 ， P = 0.0003；WT-I +无菌基质vs. KO-I + 罗伊氏乳杆菌: t = 3.935 ， P = 0.0007；KO-I +无菌基质 vs. KO-I +罗伊氏乳杆菌: t = 0.3565 ， P > 0.9999；单因素方差分析 ， F2,58 =10.86 ， P < 0.0001；E ， 平均速度：WT +无菌基质 vs. KO-I +无菌基质：t = 3.646 ， P = 0.0017；WT +无菌基质 vs. KO-I + 罗伊氏乳杆菌: t = 3.072 ， P = 0.0097；KO-I +无菌基质 vs. KO-I + 罗伊氏乳杆菌: t = 0.6995 ，
推荐阅读
- 伙伴关系与青少年成长
- 教育心理学教育过程的心理现象
- 上班族久坐伤了哪里
- 研究显示：身材纤瘦的人比胖人快乐
- 能振奋精神并赶走抑郁的食物
- 办公族消除疲劳的四招
- 男人久坐竟会患癌 白领为何频患男科疾病
- 研究发现：单身原来是基因惹的祸
- 中学生情窦初开是否儿戏？
- 办公室肌肤保湿保卫战