药监局终于出手!儿童感冒用药的黑历史能否被终结?( 三 )


2008年 , 在报告严重不良反应事件后仅一年 , 美国迅速收紧对复方抗感冒药的全面监管:对已经上市32年的复方抗感冒药出台禁令 , 宣布2岁以下儿童禁用;4 岁以下不推荐使用 , 4岁~6 岁儿童可在医生指导下使用 , 6 岁以上才可根据需求自主使用 。
此后 , 多个欧美国家都推出监管措施 , 不推荐甚至禁止儿童使用复方抗感冒药 。
“我国的儿童复方抗感冒药丝毫不提年龄的限制 , 难不成是中国的孩子更耐药?”批评者质疑 , 在儿童用药监管上 , 我国什么时候才能和欧美接轨?
我国在尼美舒利和优卡丹事件前后 , 虽然也加强了相关药物的在儿童用药监管 , 但力度远不及美国 。
2011年5月尼美舒利事件发生半年后 , 国家药监局发布通知 , 尼美舒利口服制剂禁用于12岁以下儿童 。 2013年优卡丹肝肾毒性事件发生前一年的5月 , 国家药监局对含盐酸金刚烷胺的非处方药(OTC)说明书进行修订 , 新生儿及1岁以下儿童禁用 , 其中就包括含金刚烷胺的“优卡丹” 。
然而 , 彼时出台的儿童感冒退烧药监管政策 , 大多针对某一种药物或者某一成分 。 监管很难由点及面 , 对行业产生影响 。
“比起FDA来讲 , 我们的监管要宽松一些 , FDA早在13年以前就提出来了 , 2岁以下禁用 , 6岁以下不推荐用 。 ”孙忠实坦言 , 对于国内监管者来说 , 这也是一个两难的处境 。
一方面是儿童用药安全调查报告揭露的严峻现实 , 另一方面如禁用复方抗感冒药 , 儿童感冒发烧将面临无药可用的境地 。 2020年 , 一份政协提案指出:我国的化学药品制剂中 , 专供儿童使用药物的药物不到2% , 适宜儿童的剂型、规格也非常缺乏 , 尤其是低龄儿童、新生儿用药普遍“成人化” 。
谈到政策为何迟迟“不愿”禁用儿童复方抗感冒药 , 一位有多年从业经验的儿科医生认为牵涉利益关系和民生问题 。 “生产这种药的厂家非常多 , 厂里几百个工人 , 几千个工人 , 要等他们慢慢转型 , 不再依赖这种药生存 , 才能提禁用 。 ”
“哪个专家拍桌子说禁用 , 估计会有人造反 , 是很多人的饭碗 , 是很复杂的问题 。 ”他说 , 可以通过医生和舆论的引导倒逼厂家转型 , 医生和家长不选择复方抗感冒药 , 用药指南、卫健委文件卡住这些厂家 , 让他们感到危机 , 慢慢转型、平稳过渡 , 最终达到禁用的效果 。
监管之外 , 如何改变儿童感冒发烧药的滥用现状 , 不少专家寄希望于科普和市场教育 。
2008年开始 , 吕丙涛开始撰写儿童用药的科普知识 。 2017年 , 吕丙涛自己出来开诊所 , 在诊所里贴满了科普宣传画 。 虽然因为细心诊断、用药简单 , 他在当地小有名气 , 但在教育家长如何用药上 , 吕丙涛还是遭遇过很多挫折 。
他至今还记得 , 2009年 , 当地县高中一名老师带着一岁多的孩子找他看病 , 孩子有发烧症状 , 正在用尼美舒利 。 吕丙涛告诉家长不要使用尼美舒利 。 孩子母亲说的一句话让他记到了今天 , “她说我们在县医院开的药 , 你说不能吃就不能吃啊 , 县医院还不如你 。 ”
那是2009年的事 , 2011年 , 媒体用很大篇幅报道了尼美舒利在儿童中导致的严重不良反应事件 。 “孩子爸爸给我打电话说 , 原来尼美舒利这种药 , 小孩真的不能吃 。 ”
上个月底 , 药监局修改说明书 , 吕丙涛很激动 , 他感觉终于有了官方背书 , “以前只是拿着我的文章去教育家长 , 现在可以把这个公告拿出来 , 让家长来看看 。 ”

朱雪琦、陈广晶|撰稿
陈思|责编
尊重原创版权 , 未经授权请勿转载

推荐阅读