每周工作超过55小时会增加心脏病和中风死亡？工作真能累死人吗？
本文插图
一份“世界卫生组织称每周工作超55小时增加心脏病和中风死亡”的资讯被广泛传播 ， 并引发热议 。
这份资讯称 ， 世界卫生组织（WHO）联合国际劳工组织（ILO）发布的全球首份关于长时间工作对寿命和健康影响的综合分析报告指出 ， 2016年 ， 全球有74.5万人死于每周工作超过55小时导致的缺血性心脏病和中风 。
这是真的吗？
WHO的报告
【每周工作超过55小时会增加心脏病和中风死亡？工作真能累死人吗？】
本文插图
这一消息的信源来自WHO官网2021年5月17日发布的一份报告 。
报告称 ， 据5月17日《国际环境》杂志在线发表一项最新估计 ， 2016年 ， 长时间工作导致全球74.5万人死于中风和缺血性心脏病 ， 比2000年增加了29% 。
具体而言 ， 估计2016年有398 000人因每周工作超过55小时而死于中风 ， 347 000人死于心脏病 。
从2000年到2016年 ， 因长时间工作而死于心脏病的人数增加了42% ， 死于中风的人数增加了19% 。
男性(72%的死亡发生在男性)、生活在西太平洋（主要是我国所在的东亚）和东南亚地区的人 ， 以及中、老年工人受害最为明显 。
报告强调 ， 所记录的大多数死亡发生在60-79岁的人群中 ， 这些人在他们45-74岁期间每周工作55小时以上 。
研究得出的结论认为 ， 与每周工作35-40小时相比 ， 每周工作超过55小时增加35%的中风死亡和17%的缺血性心脏病死亡 。
此外 ， 全球范围内长时间工作的人数不断增加 ， 2016年占到全球人口的近9% ， 造成了巨大的疾病和死亡负担 。
本文插图
至于说新冠大流行进一步增加人们的工作时间则是WHO总干事谭塞德夹带的发挥 ， 而非研究结论的一部分 。
什么样的研究？
本文插图
正如WHO报告中所称 ， 这是由WHO/ILO首次对此前发表的有关长时间工作造成的生命和健康损失的研究进行的全球性综合分析 。
数据主要来自两个部分 ， 一个是WHO/ILO分别在2000年、2010年和2016年对全球194个国家地区长时间工作的联合评估；另一部分是183个国家按性别和年龄分列的缺血性心脏病和中风归因负担分析 ， 总共涉及768000多人参与的37项缺血性心脏病研究和涉及839000多人参与的22项中风研究的数据 。
单纯从表面看 ， 研究包含的数据量庞大 ， 似乎可以提供强有力的证据 ， 得出确凿的结论 。
其实不然 ， 绝大多数研究属于质量不高的观察性研究 ， 并不能得出因果关系结论 。
在论文的最后部分 ， 大部分篇幅是在讨论研究的缺陷和专家组对研究结论存在的分歧 。
什么是长工作时间？
本文插图
早在1919年的第一次国际劳工大会就保护和促进就业人员安全和健康达成了《工作时间(工业)公约》(第1号) ，此后几个国际劳工标准都对劳动者的工作时间进行了限定 。
根据最近发布的《工作时间(工业)公约》规定 ， 就业人员的标准工作时间每天不得超过8小时 ， 每周不得超过48小时 ， 工作时间超过这个限度被认为属于长工作时间 。
但是 ， 我们知道 ， 所谓的“国际公约”通常并不具有强制力 。
不同国家的长工作时间的定义取决于国家的法规 。
很多国家将标准工作时间定义为每周35-40小时 ， 将每周工作时间≥41小时定义为超时间工作 。
在我国 ， 施行“双休日”制度之前 ， 采用的是“国际标准”工作时间制度 ， 施行“双休日”后与国际上更文明的工作时间制度接轨 。
在相关学术研究中 ， 职业流行病学家通常将长工作时间分为每周41–48小时、49–54小时和≥55小时三个类别 ， 并将其与 ， 每周35–40小时的标准工作时间进行比较 。
因此 ， 我们也可以把每周工作时间≥55小时称为超长时间工作 。
WHO/ILO研究的主要发现
结果显示 ， 与每周工作35–40小时的标准工作时间比较 ， 每周工作41–48小时和49–54小时并不增加缺血性心脏病和中风死亡风险；
推荐阅读
- 冠心病的饮食 冠心病患者吃什么好？
- 职业病食疗大全
- 吃什么食物养胃 七类人群的养胃方法
- 便秘能吃牛鞭吗
- 月经推迟喝红糖水行吗
- 便秘能吃河豚吗
- 高血压能喝咖啡吗
- 补肾益精吃什么好呢？
- 胃疼患者忌吃什么食物？
- 温水加醋泡脚的好处