证券日报 微博大V爆料牵出“市值门” 受访律师称“合谋”是判断违法根本

本报采访人员 矫 月 吴文婧 曹卫新
见习采访人员 冯思婕
随着“市值门”的不断发酵 , 叶飞公开爆料的上市公司名单变为9家 。 5月15日 , 私募基金老总叶飞爆料称 , 如今手握18家上市公司“坐庄黑幕” , 并公开中原家居、东方时尚、昊志机电等9家公司名称 。
面对叶飞的爆料 , 有上市公司向《证券日报》采访人员表示:“公司将对此消息进行核实 , 如果有新动向会发布公告 。 ”也另有上市公司向采访人员矢口否认称 , “叶飞微博上说的都是假的” 。
北京威诺律师事务所创办人、主任杨兆全律师向《证券日报》采访人员表示:“如果叶飞微博内容属实 , 那么上市公司、操盘方、叶飞及其所在的基金公司都违反了证券法和刑法 。 他们互相串通 , 互相配合 , 人为操控股票价格 , 构成了操纵市场行为 。 ”
目前 , 证监局已经向相关上市公司发问询函 , 并表示会严办 。
叶飞爆料市值管理“坐庄黑幕”
5月14日 , 中源家居股价大幅低开 , 盘中一度跌至历史最低价 , 收盘价报18.5元/股 , 跌3.14% , 总市值仅剩14.8亿元 。
采访人员在中源家居股吧中看到 , 不少股民表示必须一查到底 , 部分网友质疑公司会否因此被“ST”甚至退市 。
5月9日微博大V“叶飞私募冠军直说”发布的微博称 , 上市公司中源家居市值管理方找他合作 , 希望他能够利用其下家的公募基金及资管购买公司股票 , 以求拉高公司股价 。 但此后 , 盘方却赖账不付尾款 , 上市公司股价下跌导致叶飞下家的一些公募基金经理和券商资管出现了较大损失 。
在5月13日晚间的直播中 , 叶飞公开表示 , 自己只是个中间人 , 他的上家是“申万宏源证券青岛营业部刘鹏” , “刘鹏”当时和他说这单业务非常靠谱 , 但最后他连中介费都没有收到 。
5月14日晚间 , 叶飞在直播中透露 , 他的下家是原恒泰证券的管某 , 管某找到民生证券和天风证券做此单 , 两家券商各买1500万元 , 并且约定如果买1000万元可以得到65万元好处费 , 叶飞从中扣5万元中介费 。
据叶飞所述 , 因为3月31日盘中引发跌停 , 最终天风证券没有买 , 31日“入局”的是民生证券 , 买入约1543万元 。 根据同花顺显示 , 中源家居2021年一季度前十大股东中新进3名自然人股东 , 新进一位深圳的私募 , 还有一位是民生证券 。
在叶飞描述的细节中 , 操盘方蒲菲迪提供了中源家居200名股东名册等资料 , 锁仓代持保底支付了10%不到的保证金 , 许诺“盘方拉升30%以上” , 让其下家公募基金和券商资管购买公司股票 。 后续公司股票持续下跌 , 蒲菲迪拒不支付保底的保证金 , 并且直接将股票出给其下家 , 导致公募基金损失几百万 。
《证券日报》采访人员在关注到该事件的第一时间致电中源家居董秘张芸 , 张芸表示:“我们并不认识叶飞所说的操盘方蒲菲迪 , 也没有做市值管理 。 叶飞微博上说的都是假的 , 公司已经跟证监局报备 , 后续可能会出澄清公告 。 ”
叶飞的“爆料式讨债” , 同样引起了监管关注 。 5月13日晚 , 中源家居披露上交所向公司下发监管函 , 要求公司对媒体报道相关事项予以核实 。 同时 , 公司还火速发布一则“关于媒体报道相关事项的说明”公告澄清称:相关人员均未直接或通过第三方以口头或书面形式委托有关盘方购买公司股票 , 开展市值管理 , 也未接触或与蒲菲迪、微博大V“叶飞私募冠军直说”相识 。
此外 , 东方时尚的回复与中源家居大致相同 , 还表示核查了2020年1月份-12月份、2021年1月份-5月份的各期股东名册 , “叶飞”及“淮北市倚天投资有限公司”并未持有公司股票 。 另外 , 昊志机电也公开回应称“未接触过叶飞 , 不存在相关情况” 。
面对上市公司的矢口否认 , 在接受《证券日报》采访人员采访时 , 叶飞直言:“他们说什么我不能阻止 , 我会实名向证监会举报 , 让证监会好好查查这个事的前因后果 。 ”
“我肯定是有料的 , 就看他们(公司)能否不留痕 , 否则一定能查清 。 ”叶飞很有信心地向采访人员表示:“公司要解释一下股东名册是哪里来的 。 ”
另据5月16日最新消息 , 天风证券相关人士公开表示 , 公司从未参与叶飞所述中源家居维护市值管理的相关行为 , 自营和资管部门2021年也未发生过疑似中源家居市值管理相关的股票交易记录 , 自媒体大V所言存在不实 。
爆料公司股价走势离奇
梳理中源家居的股价走势可以发现 , 在叶飞所说的“3月31日”前后 , 中源家居股价确实发生了较大波动 。 3月26日至3月30日 , 中源家居股价从26.1元/股拉升至28.80元/股 , 涨幅达10.35% 。

推荐阅读