易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

白音杭盖 这样的不担责任，你觉得对么？

白音杭盖 这样的不担责任，你觉得对么？

文章图片

白音杭盖 这样的不担责任，你觉得对么？

文章图片

白音杭盖 这样的不担责任，你觉得对么？

最近有这样一起事件 ， 大学生打球撞伤老人 ， 武汉市中级人民法院给予判决 ， 决定撞伤老人的大学生不担责任 ， 究竟是怎么一回事 ， 我们一起来看看 。

2019年11月3日17时许 ， 大学生张军与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛 。 比赛时 ， 68岁的李婆婆横穿篮球场 。 张军在接球跑动过程中 ， 后背不慎碰到李婆婆 ， 将其撞倒在地 。 李婆婆受伤后被就近送往医院治疗 ， 住院加门诊治疗 ， 共计支付医疗费3.3万余元 ， 其中张军垫付6000元 。 经司法鉴定 ， 其伤情不构成伤残 。 其后 ， 李婆婆找张军索赔未果 ， 将张军及学校起诉至区法院 ， 请求法院判令被告张军赔偿各类费用5万余元 ， 学校就赔偿承担连带责任 。 一审法院认为 ， 张军与在篮球场通行的李婆婆发生碰撞 ， 造成李婆婆受伤 ， 存在疏忽大意的过失 ， 应承担40%的责任 ， 计1.2万余元；学校作为篮球场的管理人 ， 在篮球场未设置安全护栏和安全标志 ， 未尽到安全保障义务 ， 应承担10%的责任 ， 计0.47万元；李婆婆无视篮球比赛作为一种激烈的对抗性竞技运动的危险性 ， 自行横穿正在进行比赛的篮球场 ， 疏忽了自身应负的安全注意义务 ， 应自担50%的责任 。 此后张军及学校不服一审判决 ， 上诉至湖北省武汉市中级人民法院 。

武汉中院审理认为 ， 篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动 ， 在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象 。 张军在篮球场上背身跑动接球 ， 系篮球运动中的常规动作 ， 即使与其他球员发生碰撞 ， 亦不能视为其存在过错；更何况其位于合理场地中 ， 对行人横穿场地并无预见性 ， 不能苛求其尽到对不可预见性行为的观察注意义务 。 因此 ， 张军的行为已尽到了合理注意义务 ， 并不存在主观过错 。 而学校在篮球场周围涂有醒目的边界线 ， 场地也被刷为绿色 ， 明显区别于一般通行道路 ， 亦尽到了合理的管理义务 ， 不存在过错 ， 不应当承担赔偿责任 。 反观李婆婆 ， 作为完全民事行为能力人 ， 应懂得篮球场明显区别于一般道路 ， 看到球场上有学生进行对抗性的篮球比赛 ， 应当预见横穿球场潜在风险 ， 但李婆婆仍选择横穿球场 ， 应视为“自甘冒险”行为 ， 所产生的损害后果应由其自行承担 。 2021年4月20日 ， 武汉市中级人民法院判令撤销一审民事判决 ， 驳回李婆婆的诉讼请求 ， 一、二审案件受理费均由李婆婆承担 。
【白音杭盖|这样的不担责任，你觉得对么？】
从这件事情我们其实可以很清楚地看到 ， 之后的判决结果的确是大快人心 。 虽然老人在社会上是弱势群体 ， 但是并不代表世界上所有的一切都要为老人而让行 。 本案中明确也说过了 ， 在学校的篮球场地是有明确的标识的 ， 但是老人依旧无所畏惧地穿行 ， 这并非是学生不尊重老人不为老人让行 ， 而是老人的确在这件事情上做的很过分 ， 明明是自己的责任还一定要来状告年轻人有错 ， 那这样的老人也的确不值得尊敬了 。

这件事让人不由得联想到最近几年的各种各样的老人事件 ， 人们还总是质问这个社会究竟怎么了 ， 我们曾经尊老爱幼的优秀传统美德哪里去了 。 其实想告诉大家的就是：并非我们抛弃了传统美德 ， 也并非我们心如铁石不尊老爱幼 ， 只是现在有越来越多的老人仗着自己年纪大 ， 越来越倚老卖老 ， 认为全社会都应该给他们特权 。 近年来越来越多的老人摔倒在地无人搀扶的案件 ， 越来越多的“广场舞大妈”毫不讲理的霸占各种场地跳广场舞的案件 ， 让现在的人们对于老人这个群体越来越敬而远之 。 因为他们的不讲理 ， 因为他们想要的特权太多 ， 导致现在的人们的眼光越来越冷漠 。 并非是说所有的老人都是这个样子 ， 但是这样的事情发生就好像如鲠在喉 。 让我们不得不更多的时候一竿子打翻一船人 ， 当浑浊更多地出现在我们眼前的时候 ， 那清白反而显得虚假无力 。 有人说：不是老人变坏了 ， 而是坏人变老了 。 尊老爱幼是我国的传统美德 ， 我们新一代的人们并不是忘记了这样的美德 ， 只是更多的时候我们不敢去做 。 这场宣判就是法理为我们指点了明灯 ， 让我们知道 ， 即便坏人再多 ， 法律也会保护真正无辜的人 。

推荐阅读


上一篇：南和融媒 李胜敏主持召开第二季度集中开工项目调度会

下一篇：品牌东莞 东莞一小区自来水变浑浊，业主甚至反映洗澡时有虫爬身上！