格隆汇APP 仿制药死局:法律、性命与钱包( 三 )


3法律、钱包与性命历史上能被称为“奇迹年代”的并不多 , 二战后的美国绝对能算一个 。 得益于工业革命和两次世界大战释放的巨量药品需求 , 美国在制药领域迅速崛起 , 一举取代德国成为世界头号强国 。 当时 , 全球创新药中有大约60%出自美国 。

到70年代 , 美国就建立了一套自上而下的生物制药工业体系 , 奠定了几十年来遥遥领先的基础 。
美中不足的是 , America的市场话语权 , 却没有惠及到American , 相比其他国家 , 绝大多数普通人并未因此而有更多的受益 。
2020年 , 美国吉利德公司率先开发出“抗疫神药”瑞德西韦 , 本该是让民众骄傲的谈资 , 但价格却几乎引发众怒 。 对于拥有美国医保的病人 , 一个5天的疗程报价2340美元 , 超过90%的人的承受范围 。
说他们发国难财未免言过其实 , 毕竟这款药物的研发费用超过10亿美元 , 但要说他们只是按照原则办事 , 嘴脸又显得过于丑恶 。
原研药贵 , 在发达的美国同样是个难题 。
根据FDA仿制药办公室的年度报告 , 2020年美国市场上90%的处方是仿制药 , 但仅占所有药费支出的20% 。 这种情况已经持续了很多年 , 前总统奥巴马在2010年推出了平价医疗法案 , 由政府替民众为高价药买单 , 一来被纳入的数量不多 , 二来事实上最后这些费用还是会落到纳税人或者医保人头上 , 本质上区别不大 。
横在中间的 , 就是——专利 。
在专利保护期内 , 其他人不得仿制 , 原研药厂商独享市场 , 所以往往越是能救命的药物 , 价格越高 。
2013年吉利德推出一款新药索非布韦 , 它能够治愈可以致人死亡的C型肝炎 , 不过对应的救命代价是12个星期的疗程8.4万美元 , 而在行使强制授权许可的印度只要500美元 。

也就是说 , 无论是被卡脖子的仿制国 , 还是掌握核心的专利国 , 民众面临的问题并没有太多不同——要么掏空钱包买昂贵的新药 , 要么等20年吃便宜药 。
当然 , 还有一种办法就是求助于“印度药神” , 只不过当初欧美药企对印度豁免的条件之一是:处在专利保护期的印度仿制药只允许在印度国内销售 。
20年 , 说长也长 , 说短也短 。 一种创新药20年后可以惠及全人类 , 上到富豪 , 下到贫民 , 拯救无数的性命 , 是该被载入史册的 。 只是 , 这20年中 , 承担不起高价药的患者 , 也想活下去 。
所以 , 中美两国每年都有大量的人去印度买药 , 或者去印度“医疗旅行” , 尽管这种行为不被法律允许 , 需求却越来越大 , 甚至形成一条条代购的产业链 。

法和命 , 没有哪一方是错的 。
又或者 , 正如电影中所说:“这世上只有一种病 , 穷病 。 这病是你治不过来的 。 ”穷 , 或许才是原罪 。

4世界 , 在追逐利益中进步“专利 , 给天才之火添加利益之油” , 亚伯拉罕·林肯的这句名言 , 在药学领域印证了一个又一个价值十亿、百亿的分子的成长 。
美国著名经济学家曼斯菲尔德的一项研究指出 , 如果没有专利保护 , 60%的新药不会被发明出来 。
医药产业有一个颇为无奈的“双十定律”:一款新药从研发到上市 , 平均需要“10年+10亿”的投入 , 单位是美元 。 并且 , 随着医药工业监管法规越来越严格、可用靶点不断被前人开发 , 新药研发难度正逐年推高 , 目前一款新药的研发时间已经快要逼近15年了、研发投入更是接近20亿美元 。

而仿制药的出现 , 对创新药会形成极大的价格竞争 。 2012年5月 , 辉瑞公司的万艾可在韩国专利到期 , 第二天立马有28个仿制药上市 , 价格仅为前者的三分之一 , 于是当月万艾可的销售额锐减了43% , 市场价也被大大压低 。
如果没有一定期限的市场独占权 , 创新药企业投入的巨额研发费用得不到市场的补偿 , 这种情况会极大挫伤药企进行新药研究的热情 。 没有了冒险创新的积极性 , 药物迟迟不更新 , 治疗停滞不前 , 最终受伤害的还是患者 。
世界的进步 , 从来都是在追逐利益的途中完成的 。
1484年 , 哥伦布前往谒见葡萄牙国王 , 希望国王资助他的船队向西航行 , 寻找前往东亚的新航道 。 像这样的探索不仅危险重重 , 造船、购买补给、支付水手和士兵的薪水 , 需要庞大的资金 , 最大的问题在于投资能得到回报的可能性太小 。 于是 , 哥伦布遭到葡萄牙国王拒绝 。
哥伦布并没有放弃 , 他又带着大胆的想法去找意大利、法国、英国的可能投资者 , 甚至还再回到葡萄牙一次 , 但每次都遭到回绝 。 最后 , 他决定到刚刚统一的西班牙 , 找当时在位的费迪南德和伊莎贝拉碰碰运气 。 他聘请了一批经验丰富的说客 , 终于说服了伊莎贝拉女王投资 。

推荐阅读