中国经济网-《经济日报》 快递企业拼价格伤了谁

【中国经济网-《经济日报》|快递企业拼价格伤了谁】 前几天 , 快递行业有两件事备受热议 。 第一件事是顺丰首现亏损 , 自曝一季度预计亏损9亿元至11亿元 , 股价甚至一度跌停;第二件事源自义乌邮政管理局下发给百世快递、极兔速递的警示函 , 要求其不得用远低于成本价格的方式进行倾销 。 因“低价倾销” , 且整改未达要求 , 百世快递、极兔速递部分分拨中心已停业整顿 。
不少网友将这两件事联系起来 , 认为极兔等快递企业“低价倾销”行为“伤”了顺丰 , 导致顺丰亏损 。 其实 , 顺丰控股发布的公告说得很清楚 , 其亏损是多方面原因造成的 。 那么 , 快递企业之间的价格战究竟伤了谁?
顺丰对外公布的亏损原因中提到 , 今年以来 , 企业经济型业务增长较快 , 电商件快递毛利承压 。 换言之 , 电商件客单价降低 , 一定程度上拖累了公司盈利 。
电商件一直是快递企业的重头戏 。 有数据显示 , 快递企业超过80%的业务量来自各大电商卖家 。 近年来 , 得益于我国电商市场的飞速发展 , 我国快递年业务量以每年递增100亿件的速度持续快速增长 。 国家邮政局预计 , 2021年我国快递业务量将超过950亿件 。 如何抢争市场份额 , 分得更多羹 , 降低客单价成了部分企业发展新客户、稳定老客户的重要手段 。
“价格战”自然会增加企业成本 , 降低利润 , 但是在市场占有率的压力下 , 一些快递企业往往不得不加入“战争” 。 一些快递企业一开始采用低价竞争的方式挤出同行 , 等市场占有率上涨后再涨价 。 这种简单粗暴的价格战带来的恶劣影响不容小觑 。
为了争抢市场份额 , 一味地退让价格 , 搞价格竞争 , 短期内或许可行 , 但靠“烧钱”维系的低价竞争不仅会扰乱快递市场正常秩序 , 也会让整个行业发展陷入恶性循环 。 表面看 , 价格战使得电商卖家成了既得利益者 , 快递费一降再降 。 但“以价换量”的商业模式 , 使得末端派件量飞速增长的同时 , 派件费却不断被压缩 , 有关“快递到网点迟迟不派送”“不征得同意将快递投入快件箱”等投诉时有发生 。
此外 , 普通消费者的寄递运费并没有降低 , 快递时效、末端派送等服务体验却大打折扣 。 此次素有全国快递风向标地位的义乌 , 启动了价格整治 , 不仅对快递企业“低价倾销”现象及时亮剑 , 也给其他快递企业敲响了警钟 。 早前的价格战已经令不少快递企业被淘汰出局 , 低价竞争导致快递企业的低利润模式已接近持续发展的临界点 。
面对客单价不断下滑的压力 , 快递企业要谋求自身及行业的长远发展 , 不能守着电商市场 , 继续用价格战进行同质化竞争 , 必须主动出击 , 练好内功 。 一方面 , 要在越降越低的快递费和优质的服务质量之间找好平衡 , 从价格竞争向精细化管理转变 , 不断加强自身成本管控 , 让价格回归理性;另一方面 , 快递企业要向数字化、智能化转型 , 加速末端网点布局 , 更好惠及亿万群众 。 此外 , 快递企业要加大对快递员的激励措施 , 对快递企业来说 , 更多的五星快递员意味着更多消费者的认可 , 会给企业带来更多的订单 。 (本文来源:经济日报-中国经济网 作者:吉蕾蕾)

    推荐阅读