人活于世，究竟应该盲目地乐观还是理智地痛苦
理智告诉我，要乐观；现实造成我，已发疯；我也希望自己能乐观起来，随遇而安。|谢邀，痛苦是真实存在的，盲目地乐观并不能消灭痛苦和产生痛苦的原因。痛苦不可避免，如果能做到理智地乐观那是极好的。■无所谓
都是你的选择
不过呢’这些情绪都会飘散这就是无常
不必揪着不放
■看清楚世界的本质，然后热爱它。
■快乐活到80岁才是王道
■要不先认识一下自己？你的内心究竟怎么想的
■盲目乐观，
看到很多人疑问为什么乐观就是盲目，不可以理智的乐观吗？事实上，乐观本身就是情感的衍生品。很明显，不具情感的人(这种人几乎不存在)是无法乐观的。
“盲目”是一个夸大性的形容词，不是说全盲，而是具有选择性的接触和看待事实。
而绝对的理性和客观不一定就是痛苦的，只是会与人的欲望产生差值，而直面这个差值是痛苦的。
综上，处于现实中的人是需要这两者的作用进行调节，以达到自我满足，可视为一种人在社会中进行自我保护的求生能力。
个人观点之所以选择盲目乐观，是因为我正活在痛苦中。
人能活下去的其中一个原因是人能够忘记悲与不堪。
■【人活于世，究竟应该盲目地乐观还是理智地痛苦】痛苦就像去厕所大便我先进去脱了裤子内裤啦了然后等等
乐观就像拉完洗完手走出厕所大门
这两个过程就难道不可以在一起吗
不矛盾
■绝大多数人.总是喜欢将痛苦放大.生活中这么多美好的事情.为什么不去感受呢？
■泻药第一次回答这种感觉有点哲学思辨意义的问题估摸自己可能回答一篇"鸡汤文"提前预警，"毒鸡汤"过敏者慎用人活于世，如果只能在盲目的乐观和理智的痛苦之间选择，未免选择的范围和余地太狭窄了借用一个即兴喜剧演员的话：人生就是没有剧本的舞台，每天都是即兴演出也就是说，人的生活往往是难以预测的，很多突发状况，发生的事件千奇百怪，是非黑白已经不能成为价值判断的唯一标准同理，人活于世，也不能单纯用盲目的乐观和理智的痛苦去下定义，做选择因此，个人拙见盲目地活也可能痛苦，理智地活谁能肯定就不能乐观我个人的人生观，价值观中总是对生活的哀喜有一个守衡的理解在其中即人一生的痛苦和喜乐是大致对等的就像大部分普通人的劳动和享受所占时间的比例也大致相同因此，这两种活法，二者选其一，还是太过片面了前面说到人生就是舞台，每个人都是自己人生剧本的主角，既然是舞台，每个人其实都披了一层表演的外壳，那些能够算上完美谢幕的，面具带的时间必定也不短所以我想人活于世，多是揣着明白装糊涂人的内心是应该理智清醒的，但是外部表现，对人对事，往往就要糊涂一点，有一点大智若愚的意思在其中虽然这样的活法对于大多数人来说是是很累的，也很疲惫，因为要理智地压抑一些欲望，要仔细地去分析我的行为，言语是否对时，对场合，于是疲惫和累就成为了题目中痛苦的来源之一但如果你换一个位置去思考，人盲目地，率真地，洒脱地，随性地活，事事都持乐观态度，得到的不一定是想要的喜剧收场不过我想题主应该想表达的盲目地乐观类似于是傻人有傻福这种情况但是现代的社会，大部分人都是精明的，你若依旧认为"傻人"可以获得"傻福"，那就都是中了身边精明人的下怀，因为理智精明的人是不会让你"痛苦"地清醒，反而会鼓励你继续一如既往地"傻下去"对你的天真率性赞不绝口，活在自己的一方小天地，安于现状，知足常乐，不能说就是错的，但是对于这个变化发展进步如此迅速的世界，固步自封总是会落后的之前在上看到一个问题：人是如何废掉的其实我认为正应了古人的智慧：学如逆水行舟，不进则退人如何废掉？在这句话里你并非绝对地不努力，或者不退步，因为他人在以极快的速度发展，你相对地就在迅速地退步。固步自封带来的后果其实也是差不多的知足常乐地生活理念，对于我个人的理解，其实是自我地一种安慰，因为难以或者完全没有能力进步，人我总是会给人找理由让自己心安理得。生活中，有人觉得盲目地乐观太傻有人觉得理智地痛苦太累两者都有利弊所以其实人也是可以选择最优化理智地乐观就是揣着明白装糊涂但这种人往往需要强大的心态，较为宽广的胸怀你我都是大千世界的一粒尘埃多多修炼才是常态
推荐阅读
- 张震岳 你究竟有几个“好妹妹”?加拿大paowang再添一锤，多人曝光记录
- 地球 太阳系最“高冷”的行星：天王星究竟有多懒？
- 海底 究竟是怎么回事中国从3900米海底传回一组照片，给世界敲响警钟
- 长电科技 为什么今天A股突然大跌？究竟发生了什么事？接下来大概率这样走
- 替代 曹可凡年纪大，林海太低调！程雷一哥的位置，究竟谁能替代？
- 量子通信 量子科技是当今最先进的技术，那么它究竟有多强呢
- 国学大师 曾红极一时的于丹，究竟是“国学大师”还是“心灵鸡汤制造者”？
- 原子核 太阳究竟使用什么当燃料，为什么燃烧了46亿年还没烧完
- 火星 30亿年前金星比地球更宜居，地球那时候是地狱星球，原因究竟为何
- 东南亚旅游 “养老圣地”泰国，究竟有多好？“好处”很多，有人却已后悔回国