德国顶级心理学家数据造假,“东窗事发”还威胁调查机构和举报人


该著名科学家被发现伪造数据并故意掩盖 , 还邮件恐吓举报人及校长

德国顶级心理学家数据造假,“东窗事发”还威胁调查机构和举报人
本文插图



德国心理学家汉斯·乌尔里希·维琴(Hans-Ulrich Wittchen)
汉斯-乌尔里希·维琴(Hans-Ulrich Wittchen)是德国顶尖心理学家之一 , 是治疗焦虑和恐惧症的专家 。 根据科学网(Web of Science)的数据 , 他有近1000篇文章 , 近7万次引用 。 他也是德国《精神疾病诊断和统计手册》(临床心理学圣经)的编辑 。
在一项耗资240万欧元的研究中 , 德累斯顿大学的知识和技术转让协会(GWT)工作的Wittchen担任主要调查员 , 旨在检查诊所的工作量 , 并为政府法规提供信息 。 调查对象是德国近100家精神病院的人员配置水平和质量 。 但在2019年2月 , 有人举报称“该研究数据是捏造的” 。 随后 , 在法学教授汉斯-海因里希-特鲁特的领导下 , 开了正式调查 。
经过2年的调查 , 委员会发现 , 93家精神病诊所中只有73家被实际调查 , 对于其他的诊所 , Wittchen指示研究人员从一家诊所复制数据 , 然后应用到另一家诊所 。 调查报告还显示 , 2019年4月 , Wittchen给德累斯顿工业大学当时的校长发了一封电子邮件施压 , 警告他 "不要插手这个项目" , 停止调查 。
据《科学》杂志获得的电子邮件显示 , 举报者是GWT的初级成员 , 他们也面临着压力 。 Wittchen要求GWT的主管考虑解雇告密者 。 根据委员会的报告 , Wittchen甚至给了两名举报人一封事先写好的信让他们签字 , 在信中他们会撤回所有的指控并道歉 。
调查报告中还指出 , 有人指控Wittchen在项目中雇用了他的女儿大约2年 , 但其他员工从未见过她在该项目上做任何工作 。
Wittchen在2017年达到年龄限制时放弃了德累斯顿工业大学的教授职位 。 2017年 , 慕尼黑路德维希-马克西米利安大学聘请他为客座教授 , 但发言人表示 , 在得知指控后 , 该校已暂停了其合同 。 上个月 , 该大学删除了2017年宣布聘用Wittchen的新闻稿 。
著名心理学家艾森克 13 篇论文撤稿 , 61 篇存疑

德国顶级心理学家数据造假,“东窗事发”还威胁调查机构和举报人
本文插图



Hans Jürgen Eysenck(图片来源:维基百科)
汉斯·艾森克(Hans Jürgen Eysenck)曾在 1955~1983 年任伦敦大学国王学院(King's College London)精神病研究所心理学教授 , 并兼任莫兹利和贝斯莱姆皇家医院的心理学专家 。 他是当时被引数最高的学者之一 , 至今仍然常常作为人格研究的先驱之一登上各个版本的心理学教材 。
2020年初 , 两份期刊宣布撤稿英国著名心理学家、人格研究先驱汉斯·艾森克(Hans Eysenck , 1916-1997)的 12 篇论文 , 还提出他有 61 篇论文存在疑问 。 其中 , 《感知与运动技能》期刊(Perceptual and Motor Skills)撤稿 3 篇 , 提出 36 篇存在疑问;《心理报告》(Psychological Reports)撤稿 9 篇 , 提出 25 篇存在疑问 。 加上2020年 1 月的另一次撤稿 , 艾森克被撤稿的论文总计达到了 13 篇 , 有人估计这个数字最终可能超过 60 篇 。
荷兰心理学家德里克?斯塔佩尔涉嫌造假
德里克?斯塔佩尔(Diederik Stapel)原为蒂尔堡大学社会与行为科学学院院长 , 曾发表过数篇颇具影响力的人类行为学论文 , 是享誉海内外的明星学者 。
2011年8月被三名年轻研究人员举报学术不端 。 被揭发当年 , 他还在《科学》杂志上发表了一篇文章 , 指出人们在肮脏的环境中更可能表现出种族歧视;同年的另一项研究 , 称食肉会导致人们变得更加自私与不合群 。
2011年9月被暂停院长职务 , 2011年10月31日 , 荷兰蒂尔堡大学发布一份初步调查报告 , 称该校心理学家Diederik Stapel数十篇已发表文章存在捏造数据情况 。 荷兰阿姆斯特丹大学2011年11月10日发布声明 , Diederik Stapel已主动归还他于1997年从该校获得的博士学位 。
著名的斯坦福监狱实验 , 竟然也是造假的结果
在1971年的夏天 , 心理学教授菲利普·津巴多做了一个斯坦福监狱实验 , 得出在特定的环境下 , 一个温文尔雅的绅士 , 也会变成一个恶魔 。 这个著名的实验在世界范围内引起了很大的反响 , 但是过年后却有外媒曝出 , 这个实验其实是个大骗局 。

德国顶级心理学家数据造假,“东窗事发”还威胁调查机构和举报人
本文插图



进行斯坦福监狱实验的地点的纪念牌匾
据说早就有不少人对此提出过质疑 , 在2006年的时候 , 还有两位教授发表了论文 , 并在杂志上发表 , 得到了业界的广泛认可 。 虽然当时这个研究在学界获得认可 , 但是因为没有实验那么具有吸引力 , 所以社会公众对此了解的很少 。

推荐阅读