Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?( 二 )


而且,原研哉设计的这个 LOGO 并不是很多人所熟悉的那个圆角四边形,而是 “ 超椭圆 ” ,其中两者最大的区别在于,圆角四边形是有直线的,而超椭圆则完全没有直线,都是由曲线组成的 。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

至于,在这个函数之中 n=3 和 n=3.1 , n=3.2 之间的区别究竟有多少 。。。这个可能普通的消费者也确实难以看出来 。
不过,对于大型企业来讲, LOGO 的极简化倒是这几年的一个大趋势 。
比如说奥迪的四个环的 LOGO ,原来的金属质感,给改成了四个黑环 。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

再比如万事达的 LOGO ,直接变成了两个圆套在一起 。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

而那些百年的大企业谷歌的 LOGO ,星巴克的 LOGO ,在 LOGO 的变化过程中,都是从复杂到简单 。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

当然, LOGO 的变化有时候也会引起用户的反感,比如说火狐浏览器最近重新修改了他们的图标,直接把狐狸给改没了,引来了一波抗议,没有狐狸的火狐,那还能叫火狐吗?
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

这些企业更新自己的 LOGO ,除了跟着设计趋势的变化之外,更多的是为了让自己的企业辨识度更高 。
就拿万事达的 LOGO 举例,就算你把字都去了,就留这俩圆,从配色上,基本上用户也能识别出来这个就是万事达 。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

越复杂的 LOGO ,反而辨识度就没那么高,人脑在看这个 LOGO 的时候,如果需要处理的信息太多,那么反而会无法识别,所以还不如就简单的放一个有辨识度的 “ 超椭圆 ”  。
在这一点上,其实原研哉的设计是高明的,新版的 LOGO 就算是去掉了中间的 “ MI ” ,也能很容易识别出来是小米的 LOGO。
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

不过,比起来设计能力,我更加佩服的是原研哉设计团队的沟通能力 。
可能大家都听说过一个什么工程师用粉笔画出来一个圈,告诉你这里有毛病,就要一万美金的故事,故事最后想说明 “ 画个圆只要一美元,知道在哪里画圆需要 9999 美元 。 ”
给 LOGO 重新设计也是这个概念,操作怎么设计这个,其实就是找到函数,填个数就行了,但是实际上提出这个方案,本身很值钱 。
更加值钱的是对于 LOGO 的诠释,你看雷总在台上说的,原研哉首先提出一个 “ 小米的品牌视觉,应该融入东方哲学的思考 ” ,让雷总感觉 “ 哇,说的有道理啊,小米确实应该有东方哲学,毕竟我们是中国企业 。 ”
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

然后,趁着雷总在思考东方哲学的时候,又提出来一个 “ 科技越是进化,就越接近生命的形态 。 ” ,又说出来 “ Alive ” 的概念,让雷总觉得高大上, “ 科技,进化,说的都是小米啊 。 ”
Xiaomi 价值200万的小米新LOGO 你上你也行?
文章图片

至于,这个新的 LOGO 怎么就体现了 “ 生命 ” 了 。。。那还不就是团队的解释权啊,我说这个弧线的变化体现了 “ 生命 ” ,那不就体现了吗 。。。
对于小米这样的大型企业而言, LOGO 必然是不能有大变化的,如果原研哉上去直接说 “ 你们这个原来的设计不行,我这个更好,那雷总肯定是不能接受的,这不是自己打脸吗 。 ”
所以,新的 LOGO 不管怎么设计,都肯定要保留原来的辨识度,能动的余地非常的有限 。
那么,怎么诠释这种变化,就显得格外的重要,原研哉和其团队所诠释出来的关键词 “ 科技,生命,东方哲学,进化 ” ,听起来就非常适用小米,也难怪雷总一开始觉得没啥变化,但是听完了就觉得很有道理 。

推荐阅读