视点·观察 万物皆可NFT?文艺圈“比特币”未到葡萄成熟时( 二 )


如果这些定义让你愈加困惑,那不妨来看一个更通俗的例子:现在有18亿张50美元的纸币在流通,它们的价值都是50美元,全部能互换,因而称作同质化资产 。而房屋、汽车、绘画因为各有各的特点,所以不能简单互换,需要根据具体情况进行估价,所以都属于非同质化资产 。
所有非同质化数字资产都是独一无二的,不具备互换价值 。NFT市场Open Sea的CEO德温·芬泽(Devin Finzer)表示,虽然NFT的定义听起来很抽象,但它其实早在互联网诞生初期就已经存在 。“网站域名、活动门票、游戏道具,甚至Facebook或Twitter等社交网络的帐号都属于非同质化数字资产 。”他解释道,“它们只是在可交易性、流动性和互通性方面有所差异 。”
视点·观察 万物皆可NFT?文艺圈“比特币”未到葡萄成熟时
文章图片

那么,怎样才能把一项资产变成NFT呢?Open Sea和KnownOrigin等数字市场简化了整个过程,即使用户不了解区块链技术也可以正常使用 。(值得一提的是,区块链至今也没有统一的定义,所以容易引起混淆 。本文所说的区块链指的是“在某个网络内共享的一系列可以访问但不可更改的记录,所以,任何成员都不能在不破坏序列中其他记录的情况下修改或删除其中的数据 。”)
艺术家或创作者可以向以太坊区块链上传并认证任何数字资产,包括3D动画、视频、推文、音乐,这个过程称作“铸币” 。通过这一流程,便可将NFT代码化,建立一份包含价格、所有权和转让记录的可验证档案,避免被他人通过数字化方式伪造或复制 。
一旦上传完成,只要区块链继续运行,NFT就会永久存在于区块链上 。由于每一个NFT都有独一无二的数字化属性,所以没有任何两个NFT是完全相同的 。即便同一位艺术家发布了两件看起来没有明显区别的作品,一旦做成NFT,它们的元数据仍会存在差异 。就好比一对双胞胎看似长相相同,但其实并不是同一个人,DNA可以证明他们之间的差异 。不过,NFT还不能完全保护知识产权,倘若艺术家要对赝品发起诉讼,仍然需要为自己的作品申请版权 。
阿克这样的数字艺术家最看重的是这项技术为他们的作品赋予的独特性、持久性和来源证明 。艺术家和音乐家以往都要依靠拍卖行、画廊和流媒体平台等中间环节来出售或展示自己的作品 。他们有的时候还无法从未来的销售中抽取版税 。但有了NFT,艺术家就能从二级市场的销售中获得预先设定的版税(通常是10%) 。
疑虑重重
视点·观察 万物皆可NFT?文艺圈“比特币”未到葡萄成熟时
文章图片

图源:Cointelegraph

“NFT空间感觉就像为艺术家量身定制的 。在我开始卖NFT之前,我对艺术行业和版税问题知之甚少 。我无法预测未来,但我认为NFT会成为艺术品的销售标准 。”化名FEWOCiOUS 的18岁视觉艺术家维克多如是说 。
对艺术家和狂热的收藏爱好者来说,购买和交易独一无二的NFT可以为创意产业提供支持 。维克多补充道,由于这项技术属于一种小众亚文化的一部分,而这种亚文化刚刚开始进入主流,所以圈子还比较小 。不过,这并非NFT第一次引发广泛关注:早在2017年,区块链养猫游戏CryptoKitties就因为通过虚拟猫咪销售赚取100多万美元而引发媒体争相报道 。
唐尼·丁奇(Donnie Dinch)是Bitski的CEO,这是一家类似于Shopify的网店搭建平台,可以方便创作者出售各种NFT 。“在NFT诞生前,数字所有权根本不切实际 。”他说,“我根本不拥有任何东西,总会有人在Poshmark上出售他们的《堡垒之夜》游戏帐号 。”丁奇在2018年推出Bitski,希望将其打造成“加密货币领域的Venmo”,但当他去年遇到了有意出售自己的代币的创作者后,便开始为NFT提供店面搭建服务 。
多数NFT市场都基于以太坊区块链运营,潜在买家需要拥有现成的加密货币数字钱包方可购买 。Bitski是少数几个允许用户使用信用卡进行交易的平台——丁奇认为,随着NFT进入主流,这种做法将会越来越普遍 。“加密货币不应该成为人们参与NFT的障碍 。”他说,“我们现在之所以还没有真正获得数字所有权,大概就是因为还没有一个科技平台来解决这个问题 。”
视点·观察 万物皆可NFT?文艺圈“比特币”未到葡萄成熟时
文章图片

旁观者对涌入NFT的巨额资金心存疑虑,批评者则认为,这正是加密货币的炒作属性带来的副作用 。例如,比特币以波动巨大而著称,2013年之后,暴涨暴跌早已成为家常便饭 。而购买NFT时最常用的加密货币以太坊刚刚在2月初突破历史新高,又在月底出现暴跌 。正是因为存在如此大的波动性,很多人认为NFT只不过是投机炒作 。但它的坚定拥护者依然相信,NFT有望改变数字所有权的未来,也将为人们带来支持创意产业的全新渠道 。

推荐阅读