Google 反垄断机构:谷歌借Chrome隐私沙箱功能隐匿了它的真实意图
美国反垄断监管机构在近日发起的诉讼中表示,谷歌试图通过 Chrome 浏览器的隐私沙箱功能,隐藏了自己的真实意图 。据悉,在去年提起的一项重大诉讼基础上,谷歌希望逐步淘汰第三方追踪 cookie。然而由德克萨斯州领衔的 15 名司法部长小组,已于昨日更新了针对谷歌的诉求 。
文章图片
截图(来自:Chromium Blog)
投诉中涵盖了针对这家搜索巨头的更多细节,比如该公司是如何“战略性地使用 Chrome 浏览器”的新主张 。
至于近期更新的隐私政策,有关部门称之虽然可以更好地保护用户的个人数据,但同时也巩固了 Chrome 的市场地位 。
在针对谷歌的三起正在进行中的反托拉斯诉讼案件中,就包括了德克萨斯州在去年 12 月提出的这一起 。正如最初的德州诉讼,周二更新后的诉状,依然围绕谷歌用于有针对性网络广告的相关技术 。
同月,科罗拉多州司法部长带领的一个小组,也指控该公司通过操纵搜索结果来遏制竞争 。
在另一起案件中,则与谷歌在网络搜索市场和相关广告业务中的主导地位有关 。
司法部长指出,谷歌利用了自身在搜索、流媒体视频、以及其它市场中的实力地位来淘汰其它独立的广告平台,从而迫使小企业和媒体客户使用自家系统 。
此外在最新的投诉中,各州还围绕着谷歌 Chrome 浏览器的隐私沙箱(Privacy Sandbox)功能展开了激烈的讨论 。
理由是谷歌凭借自家设计的功能更为有限的系统,取代了侵入性的第三方追踪 Cookie。其写道:
实质上,谷歌新方案消除了消费者可通过谷歌 Chrome 浏览器访问的互联网的整个部分 。多年来,谷歌一直在逐步减少对追踪 Cookie 的使用,且于本月初宣布将不再建立替代系统来追踪 Web 用户 。
通过广泛地阻止 cookie,可能是一件好事,Firefox 和 Safari 等浏览器都已经做到了这点 。
但对于主导了浏览器市场的 Google Chrome 来说,它其实属于更庞大的谷歌产品套件的一部分 。
该诉讼认为,谷歌新计划将使之成为广告商的中间人,同时让自家广告系统变得更具吸引力 。
然而包括前沿电子基金会(EEF)在内的诸多批评者指出,这些努力其实相当自私 。好消息是,各州监管机构正在向这家科技巨头施加新的法律压力 。
诉讼补充道:“谷歌正试图凭借隐私借口来隐匿自身的真实意图,即使有了隐私沙箱,该公司实际上还是没有组织用户配置文件、或有针对性的广告,而是让自家 Chrome 浏览器处于追踪和定位的更中心位置” 。
【Google|反垄断机构:谷歌借Chrome隐私沙箱功能隐匿了它的真实意图】对此,谷歌方面的回应是,新指控基于对 Chrome 隐私功能的误解,他们将在保护用户隐私的同时,坚决捍卫自身免受毫无根据的法律要求 。
推荐阅读
- 数字货币 英国监管机构称大量加密货币企业不合规 再次提醒消费者可能血本无归
- Google Google人工智能伦理部门动荡不安 已引起外部监管机构关注
- Google Google拟加强Android用户隐私保护并与苹果抗衡
- Google 苹果联合创始人沃兹尼亚克在起诉YouTube的官司中败诉
- Google 前SiriusXM首席产品与技术官将带领谷歌地理产品团队
- Google 神秘卖家在eBay上销售Google Pixel Muskie原型机
- Google YouTube称其在过去12个月中向音乐行业支付了40亿美元的费用
- Europe 欧盟将允许消费者游说团体参与其对Apple Music的反垄断调查
- Google 比特币、以太币大热 Google解除三年前禁令:允许交易所、钱包做广告
- 证券日报 支付清算协会约谈7家机构 年内16家被“退群”