Tesla 怎么就你特斯拉刹不住车???( 二 )


文章图片

上图展示了事发路况,图来自车主的回应文章
但特斯拉的回应中称,ABS是启动的,因此有可能是,特斯拉的ABS在低速、低附着力路面的标定有问题,导致其的在同样情况下的刹车距离比其他品牌车辆要长 。
由于我们并非ABS标定专家,因此在这里 引用一下知乎答主@郑菲的回答:
“ABS系统工作的原理就是控制轮胎的角加速度和滑移率 。事件现场明显是非铺装路面,这种黄土路面再配一点小颗粒的砾石,我们称作Sandstone,试验场里就有一条模拟路面,附着系数大概是0.5左右,也就是沥青路面的一半多一点,所以如果不做特殊处理的话,同样的初始速度,制动距离要翻倍 。”
在ABS标定中,除了均一路面外,还会涉及分离路面(车辆左边柏油右边冰面或相反),对接路面(从柏油到冰面或相反),棋盘路(极高抓地力和极低抓地力路面交替),Negus(均一路面到分离路面),粗糙路(铁轨/减速带/海门路/正弦波/沙路/石子路……)等路面的测试 。每轮会在特殊路况进行针对性标定和优化,力求涵盖终端用户所能遇到的所有工况 。
而这些测试路面中的“海门路”的命名也很有意思,据说是因为ABS标定工作刚刚进入中国,某项目在这里下渡船,没刹住,撞了 。虽然ABS进入中国的时候已经经历了很多次迭代进化,但是海门渡口这条路是第一次见,因此就以“海门”命名了 。
事实证明,特斯拉是有能力标定和调校ABS的,此前,特斯拉曾通过OTA缩短了刹车距离 。此事很多人认为是OTA的大胜利,也有人认为是“丧事喜办”,但不管怎么说,特斯拉既然主打一流自动驾驶和顶尖的电子电气架构,那就肯定要染指车辆底层的控制及数据 。
也难怪有主机厂大佬称,特斯拉会把燃油车踩过的坑,一个一个重踩一遍 。
■ 邦点评
以上就是电动邦对特斯拉刹车门事件的看法,我们不想给特斯拉洗地,毕竟他们也没有公关费给我们;也不想质疑车主的说法或做法,毕竟未经他人苦,莫劝他人善 。也希望各位媒体同行能理性探讨,少带节奏 。
最后再说一句,就算特斯拉真的清清白白不背锅,但在检测报告上写“4×2前驱”也太傻X了,确实该骂 。主机厂们真的要引以为戒,你以为消费者和媒体都傻?不,每个人都拿着放大镜看你们呢!
Tesla 怎么就你特斯拉刹不住车???
文章图片

推荐阅读