投资时报 5宗资产甩卖,44亿仅卖3亿? 问询重点户联创股份背后有故事( 二 )


再如 , 2020年7月 , 联创股份拟将上海麟动市场营销策划有限公司(下称上海麟动)全部股权转让给其股东兼高管王蔚 , 交易价格为1.04亿元 , 交易为关联交易;2020年6月 , 拟将子公司上海趣阅持有的上海激创广告有限公司(下称上海激创)100%的股权 , 以1.78亿元转让给山东聚迪 , 同样为关联交易 。
上海激创、上海麟动都曾是联创股份花大价钱买入的资产 。 2016年 , 联创股份分别作价约10.15亿元、7.17亿元 , 收购二者100%的股权 。
此外的一笔交易同样是关联交易 。 2020年8月 , 联创股份以1500万元的价格 , 出售上海新合持有的联创达美100%股权 。 交易对手为时任公司董事、总裁齐海莹 。
连续低价甩卖资产、且均系关联交易 , 颇令人玩味 , 此举也连续引发深交所持续下发关注函对这些交易进行问询 。
《投资时报》研究员将上述四宗交易和刚披露、拟进行的交易合并计算后了解到 , 联创股份购买上海新合、上海鏊投、上海激创、上海麟动等四家公司合计花费43.86亿元 , 连续折价甩卖全部资产或核心资产后 , 只回收了2.97亿元——这意味着 , 回收的资金还不够零头 , 两者金额相差超过40亿元!
断臂求生路在何方
联创股份连续低价甩卖资产的关联交易进行得如此决绝 , 在前几年频繁高溢价收购资产时 , 应该不会想到会有如今这般光景 。
公开资料显示 , 联创股份2012年8月上市 。 上市后的联创股份发展史 , 可谓一部并购扩张史 。 初期并购时 , 联创股份还是为了加码主业 , 不过 , 这些收购并未带来业绩大幅增长 。
2015年是联创股份的转折之年 。 在原有聚氨酯相关主业的基础上 , 该公司开始向互联网领域的布局 , 先后完成对上海新合、上海激创、上海麟动、上海鏊投等四家公司并购 , 逐渐形成传统聚氨酯行业、互联网营销行业的双主业格局 。
连续高溢价收购形成了高达32.70亿元的商誉 。 当然 , 收购之时 , 交易对方均作出了业绩不错的承诺 。 而这些 , 也是联创股份业绩暴增的主要原因 。 2017年 , 联创股份净利润达3.72亿元 , 较2014年的638.03万元暴增57.23倍 。
业绩承诺期内 , 上海新合、上海激创等标的公司均神奇般精准达致业绩承诺 。 2017年 , 该公司合计实现扣非净利润4.42亿元 , 比承诺数多出2193.14万元 。
2018年 , 业绩承诺期满 , 四家并购公司业绩齐变脸 , 导致商誉减值20.71亿元 。 巨额商誉减值直接引发联创股份巨额亏损 , 当年亏损金额高达19.54亿元 。
2019年并购标的业绩仍然不达预期 , 联创股份再次计提11.91亿元商誉减值 , 并致亏损14.74亿元 。
超过30亿元商誉在两年里基本消耗殆尽 , 也让联创股份元气大伤 , 自2018年起 , 该公司连续两年业绩巨亏 , 面临退市风险 。 2020年 , 与前几年高歌猛进并购截然相反 , 联创股份连续低价“甩卖”资产 , 以谋断臂求生 。
通过连续出售 , 1月25日发布的2020年业绩预告显示 , 联创股份报告期内归属于上市公司股东的净利润2000万元至3000万元 , 较上年同期扭亏为盈;预计2020年度扣非后净利润亏损2.82亿元至2.92亿元
对2020年业绩变动原因,联创股份解释称 , 来自业绩承诺补偿收益以及剥离互联网子公司的股权转让收益 , 使得2020年的非经常性损益金额约为3.12亿元 。
不过 , 扭亏为盈并不意味联创股份即可高枕无忧 。 数据显示 , 联创股份互联网业务板块亏损超过2亿元 , 其中子公司上海鏊投网络科技有限公司子公司因计提坏账准备 , 亏损约1.3亿元 。
从目前的状况看 , 联创股份已基本将从事互联网营销行业的子公司低价甩卖一空 。 此前 , 联创股份曾公告称 , 拟调整公司经营战略发展方向 , 在大幅收缩互联网广告业务的同时 , 所回笼资金将主要用于化工新材料、新型环保材料生产及应用 。
这意味着 , 联创股份又要转回化工“老本行”——从化工行业转型互联网失败后 , 再转回化工行业——兜兜转转中 , 却是有40亿元资产“泯灭” 。 更为尴尬的是 , 凭借营收占比刚过一半的化工业务(根据2020年中报) , 保壳压力暂缓的联创股份 , 能否走上业绩增长之路?
联创股份并购事件一览表
投资时报 5宗资产甩卖,44亿仅卖3亿? 问询重点户联创股份背后有故事
本文图片

【投资时报|5宗资产甩卖,44亿仅卖3亿? 问询重点户联创股份背后有故事】 数据来源:Wind

推荐阅读